Отчёт по практике на тему Преддипломная практика

Содержание:

Введение 3
1. Доклад для защиты ВКР 6
2. Проанализировать актуальные социально-экономические процессы, выявить тенденции их изменения на уровне национальной и мировой экономики в рамках тематики ВКР 8
3. Используя современные информационные технологии подготовить презентацию с основными результатами ВКР, продемонстрировать использование современных технических средств и технологий для решения аналитических и исследовательских задач 11
4. Проанализировать передовой опыт зарубежных стран и регионов и его применение для развития внешнеэкономических связей и экономики России в рамках тематики ВКР 16
Заключение 19

Введение:

Я, ФИО, в соответствии с учебным планом направления подготовки 38.03.01 Экономика профиль «Мировая экономика» в период с 07.05.2022 по 21.05.2022 проходил(а) преддипломную практику в ООО «Нелт-Ритейл».
Цель практики - выполнение выпускной квалификационной работы (ВКР)
Объект практики – ООО «Нелт-Ритейл».
Предмет практики – аналитическая и научно-исследовательская деятельность.
Задачи практики:
- изучение социально-экономических явлений, выявление тенденций их изменения на уровне национальной и мировой экономики в рамках тематики ВКР;
- отработка навыков анализа экономической информации и поиска решений поставленных в ВКР задач, посредством современных технических средств и информационных технологий;
- изучение передового опыта зарубежных стран и регионов и его применение для развития внешнеэкономических связей и экономики России в рамках тематики ВКР;
- подготовка доклада для защиты ВКР.
В ходе прохождения производственной практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности были выполнены следующие задания:
- подготовлен доклад для защиты ВКР;
- проанализированы актуальные социально-экономические процессы, выявлены тенденции их изменения на уровне национальной и мировой экономики в рамках тематики ВКР;
- подготовлена презентация с основными результатами ВКР;
- проанализирован передовой опыт зарубежных стран и регионов и его применение для развития внешнеэкономических связей и экономики России в рамках тематики ВКР.
Информационной базой для подготовки отчёта о прохождении производственной практики по получению профессиональных умений и опыта профессиональной деятельности послужили: законодательные и нормативные акты РФ, материалы научно-практических конференций, социологических исследований, актуальная информация о деятельности предприятия, содержащаяся в Интернете.
Практика закрепляет знания и умения, приобретаемые в результате освоения теоретических курсов, вырабатывает практические навыки и способствует комплексному формированию профессиональных компетенций (ПК) и дополнительной профессиональной компетенции (ДПК):
ДПК-1 способность анализировать особенности экономики и внешнеэкономических связей зарубежных стран и регионов
ПК-6 способность анализировать и интерпретировать данные отечественной и зарубежной статистики о социально-экономических процессах и явлениях, выявлять тенденции изменения социально-экономических показателей
ПК-8 способность использовать для решения аналитических и исследовательских задач современные технические средства и информационные технологии
При подготовке материалов использовались такие методы как систематизация, описание, сравнение, анализ, синтез.
Структура отчета. Отчет о преддипломной практике состоит из задания, отзыва ответственного работника Профильной организации, содержания, введения, основной части, заключения.

Прежде чем приступить к основному этапу практики в рамках подготовительного этапа, я ознакомился с программой практики, а также со мной провели инструктаж по ознакомлению с правилами пожарной безопасности, охраны труда, техники безопасности, санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, режима конфиденциальности, а также правилами внутреннего трудового распорядка организации, после чего я приступил (а) к выполнению задания.

Заключение:

На основе исследования сделаны следующие теоретические обобщения и выводы:
1 - Аксиоматика исследования базируется на посылках: банки и их деятельность методологически вписываются в модель рынка с асимметричной информацией; трансформации финансового рынка привели к коренным изменениям как роли и функций банков, так и всей сферы банковской деятельности; на современном финансовом рынке сформировалась новая конфигурация конкуренции, в условиях которой традиционные банки чувствуют себя не всегда «комфортабельно»; претерпел значительные трансформации общий бренд развития банковской деятельности.
2 - Изменения в специфике банковской деятельности связано с действием ряда объективных факторов: переход к неолиберальной экономической модели развития и формирование «общества потребления»; информационно-технологические изменения, связанные с компьютеризацией банковской и торговой деятельности; широкое распространение новых платежных средств; развитие новых форм обслуживания денежного обращения.
3 - Исторически процесс дерегламентации финансово-банковской сферы - это борьба за отмену Закона Гласса-Стигала, жестко регламентирующего банковскую деятельность и переход к неолиберальной концепции экономического развития.
4 - Рынок банковских услуг не только целесообразно относить к рынкам с асимметричной информацией, но необходимо выделять как отдельное понятие - специфическую асимметричность банковских операций.
5 - Специфическая асимметричность банковского сектора проявляется в следующем: неравновесное и неравнозначное обеспечение активных и пассивных операций банка; различная правовая основа проводимых банковских операций; применение различных механизмов стоимостной оценки взаимных обязательств; асимметричность в степени ликвидности кредитно-денежных операций банка; неопределенность и неустойчивость банковской деятельности.
6 - Последствия процесса дерегламентации финансово-банковской сферы для мировой банковской системы выразились в следующем: появился новый тип конкуренции в традиционной кредитной среде -конкуренция «процентных ставок»; расширился спектр конкурентов; сформировались альтернативные формы банковской деятельности, так называемый «теневой банковский сектор».

Фрагмент текста работы:

Выполнение задания

1. Доклад для защиты ВКР

Актуальность исследования. В последних докладах Международного валютного фонда по итогам функционирования мировой банковской системы красной нитью проходит констатация опасений относительно того, что присущие мировой банковской системе проблемы «too big to fail» (слишком большие, чтобы рухнуть) переросли в проблемы «too weak to service» (слишком слабые, чтобы выжить). При этом подчеркивается, что значительное количество банков самых богатых стран мира, в том числе и треть европейских банков с активами 8,5 трлн. долл. и четверть банков США с активами 3,2 трлн. долл., слишком ослаблены. Им не поможет ни рост экономики, ни повышение процентных ставок. По сути, ставится под сомнение устойчивость, стабильность и эффективность глобальной финансово-банковской системы. Такой пессимистичный вывод свидетельствует о серьезных проблемах и противоречиях, возникших в мировой банковской сфере, и необходимости поиска их первопричин и возможного алгоритма разрешения.
Анализ последних исследований и публикаций. С точки зрения методологии, определенное влияние на формирование представлений о мировой финансово-банковской системе оказали работы классиков экономической теории, связанные с исследованием теорий денег, концепций денежного обращения и основ функционирования финансового и банковского секторов: Рикардо Д., Кейнса Дж.М., Кругмана П., Бернара А. Лиетара, Гринепена А., Халла Джек К.
Но, не смотря на многообразие разработок по данной проблематике, в научных трудах недостаточно исследованными остаются вопросы асимметричности информации и операций в банковском секторе, а также последствия такой асимметричности, ее влияние на стабильность и устойчивость мировой банковской системы.
Целью статьи является исследование специфики функционирования мировой банковской системы с точки зрения теории асимметричной информации для обоснования специфической банковской асимметричности и ее последствий.
Результаты исследования. История становления и развития банковской деятельности имеет довольно запутанный и противоречивый характер. Функционирование банковского сектора не отличается стабильностью и устойчивостью. Например, кризис конца 20-х годов ХХ века (Великая депрессия) или кризис 2008 г., когда банковская система не только ни стала катализатором кризисных проявлений, а сыграла роль детонатора нестабильности.