Отчёт по практике на тему Отчёт по преддипломной практике

Содержание:

Введение. 3

1.Изучить
основные методы и подходы к управлению государственной собственностью.. 5

2.Изучить и
обобщить нормативно-правовые источники по управлению государственной
собственностью.. 8

3. Сбор
фактических данных о деятельности органов управления государственным имуществом. 12

4. Оценить
результаты развития управления государственной собственностью в РФ   16

5.Проанализировать
законодательство об управлении государственным имуществом  18

6. Изучить
факторы, обеспечивающие результативность управления государственной
собственностью.. 21

Заключение. 23

Библиографический список. 25

Введение:

Развитие рыночной экономики сегодня напрямую зависит от способности
активизировать и эффективно использовать государственную собственность путем
внедрения новейших технологий, создание инновационной продукции и формирования частной
собственности.

Исследователи подчеркивают, что в современных экономических реалиях именно
формирование государственной и частной собственности является значительным
фактором экономического роста и фактором достижения значительных конкурентных
преимуществ в международном сообществе.

Несмотря на массовую приватизацию и последующие программы приватизации в
1990-х годах, государственные предприятия по-прежнему важны в российской
экономике. В России по меньшей мере в пяти важных секторах экономики доминируют
государственные предприятия: инфраструктура (железнодорожный транспорт,
трубопроводы, ядерная энергия), добыча природных ресурсов (нефть и газ,
алмазы), военно-промышленный комплекс, финансовые услуги (банковские,
страховые, пенсионные фонды) и средства массовой информации).

Этим обосновывается актуальность
данной работы.

Целью
исследования является изучение особенностей роли и значения государственной
собственности в рыночной экономике.

Реализация
поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:

- изучить основные методы и подходы к управлению
государственной собственностью;

- изучить и обобщить нормативно-правовые источники
по управлению государственной собственностью;

- осуществить сбор
фактических данных о деятельности органов управления государственным имуществом;

- оценить результаты развития управления
государственной собственностью в РФ;

- проанализировать законодательство об управлении
государственным имуществом;

- изучить факторы, обеспечивающие результативность
управления государственной собственностью.

Объектом исследования государственная собственность.

Предметом исследования является процесс изучения государственной
собственности.

Данную тему
исследовали следующие, отечественные ученные A.C. Мамаев, A.B. Дригаренко, В.В.
Гусев, А.И. Иванеев, А.Д. Жуков, М.Н. Карасев, И.Н. Ложников, Н.И.Малис, Б.А.
Минаев, С.А. Николаева, К.И. Оганян, В.Г. Пансков, A.A. Чувалов, A.B.
Толкушкин, О.Д. Хороший, Д.Г. Черник, С.Д. Шаталов, Е.Б.Бондаренко, Л.З. Минаев
и другие.

Помимо
трудов наших соотечественников данной темой занимались и такие ученные как:В.
Хофман, Дж.Евган, А. Смитт, Э.Вильямс, Р.М. Дизай, В. Бивер, М.С. Скулез, М.А.
Волфсон, М.М. Эриксон, Э.Л. Майдеу и другие. Несмотря на
то, что данная тема пользовалась популярностью, как у наших соотечественников,
так и у ученных мирового уровня, на современном этапе тема, посвященная изучению
государственной собственности, является не до конца раскрытой. На основе этого
можно судить, что степень разработанности по данной теме является не
достаточной. Методы
исследования. Теоретической и методологической основой исследования стали
фундаментальные положения теории права, монографии, научные статьи
отечественных и зарубежных ученых. В работе использованы как общенаучные, так и
специальные методы исследований.

Структура и объем работы. Работа состоит из введения, основной части,
заключения и списка использованных источников. Основной текст изложен на 26 страницах печатного текста.

Заключение:

У отношений собственности многовековая история и общечеловеческая ценность.
Они выступают базой всей системы экономических отношений общества.

Отношения собственности эволюционируют в процессе развития общества. На
каждом этапе развития государства преобладает та или иная форма собственности.
В большинстве стран основными формами собственности выступают частная и
государственная.

Экономические отношения собственности представляют собой отношения,
возникающие между людьми по вопросам присвоения условий и продуктов
производства.

В РФ ваучерная приватизация, выполнив задачу отсечения подавляющей части
населения от передела собственности, сформировала поле деятельности для
избранных властью приватизаторов.

Структура
распределения прав собственности в России обладает рядом черт, которые отличают
ее от других стран с частной собственностью – США и европейских государств.

Во-первых,
стоит отметить, что частная собственность в России начинает существовать только
в 90-х годах прошлого века.

Во-вторых,
важным этапом является именно период сразу после приватизации. Так,
приватизация представляла широким массам населения права на управление и
получение экономических выгод от деятельности компаний. В результате в момент
передачи ваучеров трудовым коллективам акционерная собственность действительно
была распылена.

Процесс становления частной собственности в
России определил особенности ее дальнейшего развития. На данный момент
российская собственность признается практически всеми экспертами
высококонцентрированной. Однако наблюдается тенденция к сокращению уровня концентрации.
Кроме того, на данных за 2005 и 2009 года видно, что происходит усиление в
разделении владения и управления компанией. С точки зрения теории агентских
отношений все это может привести к росту издержек контроля, хотя о реальном
падении эффективности компаний говорить сложно. Вместе с тем, отмечается
значительная доля участия государства в управлении компаниями. Предполагается,
что государственная собственность должна негативно коррелировать с результатами
деятельности фирмы.

В
действующем законодательстве до сих пор есть группа, которая затрагивает
довольно часто используемые на практике объекты интеллектуальных прав, право на
фирменное наименование и секреты производства, однако они пока не имеют четкого
законодательного регулирования. Что же касается смежных с авторскими правами,
новой группы институтов, то их в настоящий момент в нашем законодательстве нет,
однако, они являются не мало востребованными, право на средства
индивидуализации, на содержание базы данных, право публикатора на произведения
литературы, науки, искусства.

Фрагмент текста работы:

1.Изучить
основные методы и подходы к управлению государственной собственностью Государственная собственность —представляет
собой предприятия, где государство обладает значительным контролем посредством
полной, мажоритарной или значительной доли меньшинства.

В рыночной экономике
государственные активы часто управляются как акционерные общества, и
государство владеет всей или большей частью компании. Эту форму часто называют
государственным предприятием. Государственное предприятие может действовать как
некоммерческое объединение по-разному, потому что оно не требует прибыли; как
рабочие места в конкурентных отраслях; или как естественная монополия.
Правительства также могут использовать имеющиеся у них прибыльные организации
для поддержки общего бюджета. Создание государственной собственности из других
форм общественной собственности называется корпорацией.

В странах советского типа
государственная собственность была доминирующей формой промышленности как
собственность. Государство обладало монополией на землю и природные ресурсы, и
предприятия действовали на основе номинального регулирования плановой экономики
и, следовательно, действовали по иным критериям, чем предприятия в рыночной и
смешанной экономике[1].

Процесс национализации передачи
частных или муниципальных активов центральному правительству или
государственному органу. Муниципализация — это процесс передачи частных или
государственных активов муниципальному правительству.

Государственное предприятие
- это коммерческое предприятие, принадлежащее государственному предприятию в
капиталистической рыночной или смешанной экономике. Причины государственной
собственности [1] Аукуционек С., Демина Н.,
Капелюшников Р. Структура собственности российских промышленных предприятий в
2018 г. //
Российский Экономический Барометр.  – 2018, №3.  – С. 3-11.