Отчёт по практике на тему Научно-исследовательская работа

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3
1
Экономическая сущность учетной политики. 4
2
Особенности раскрытия и изменения учетной политики. 14
3
Нормативная база формирования учетной политики. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 29
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. 31

Введение:

На многих предприятиях, особенно на
малых, бухгалтерия и руководство не уделяют достаточно внимания формированию
учетной политики, не учитывают специфику деятельности предприятия, используют
готовые шаблоны и образцы учетной политики, не подкрепленные расчетами для
конкретной организации.

В то же время, качественно
подготовленная учетная политика выступает одним из инструментов надлежащей
организации унифицированного учета, обеспечивает сохранность информации и
возможность ее передачи в случае смены бухгалтера в организации, позволяет сотрудникам
бухгалтерии обращаться к учетной политике как к методическому пособию. Учетная
политика по сути своей является формализованной позицией организации.

Также разрабатывая учетную политику
как для целей бухгалтерского учета, так и для целей налогообложения,
предприятие должно преследовать своей целью формирование максимально
эффективной учетной политики при сравнительно небольших затратах на нее. Таким
образом, ключевым становится понятие рациональности – польза, полученная от той
или иной информации, должна быть сопоставима с затратами на ее получение.

Соответственно, возникает третья
проблема – сближение учетной политики для целей налогообложения и для целей
бухгалтерского учета с минимальными потерями в выгоде для организации, так как
предприятие должно объективно отразить информацию об имеющихся активах и
обязательствах в финансовой отчетности и в то же время определить для себя
наиболее подходящий порядок формирования налоговой базы по уплачиваемым ею
налогам.

Предметом изучения является учетная политика организации, объект
изучения – организация ООО «Остров».

Заключение:

Просмотр теоретических основ
бухгалтерского учета означает переход к изучению современных теорий. Это
требует пересмотра таких категорий, как предмет и метод бухгалтерского учета.
Предмет любой науки или деятельности постоянно меняется. Поэтому представления,
были уместными или подходящими вчера, уже, сегодня могут стать неактуальными.
Это же касается и методов учета, в условиях современных информационных
технологий становятся более разнообразными и эффективными.

В современных условиях бухгалтер является
производителем очень важного продукта - отчетной информации (налоговой,
финансовой, статистической, управленческой).

У этого продукта есть немало потребителей
(собственники, инвесторы, кредиторы, аналитики, налоговые органы, менеджеры,
сотрудники.), которые, как и положено потребителям, заинтересованы в его
высоком качестве. Высокое качество, в свою очередь, требует высокой
квалификации производителя и использования современной технологии.

Несмотря на коренное реформирование
системы бухгалтерского учета в Украине на протяжении последних лет, она весьма
несовершенной, не соответствует требованиям рыночной экономики и нуждается в
дальнейшей модернизации.

Проведенный анализ механизма организации
бухгалтерского учета в России и результатов научных исследований отечественных
ученых по этому вопросу позволил определить следующие основные проблемные
вопросы:

1. Несогласованность национальных П (С) БУ
с международными и, в некоторых случаях, противоречие с ними.

2. Отсутствие необходимой открытости и
качества финансовой (бухгалтерской) информации о деятельности субъектов хозяйствования
для внешних пользователей, в том числе зарубежных.

Фрагмент текста работы:

Экономическая
сущность учетной политики В отечественной литературе понятие «учетная политика» трактуют
по-разному, что свидетельствует об отсутствии единого мнения ученых по этому
поводу. Однако все рассмотренные определения не учитывают влияния избранных
принципов, методов и процедур, используемых предприятием для ведения учета, на
величину основных показателей предприятия. Выбор способа и формы ведения
бухгалтерского учета обеспечивает оптимизацию расходов и, как следствие, влияет
на результативность хозяйственной деятельности.

Поэтому от учетной политики может также зависеть
непосредственно и эффективность деятельности предприятия.

Учитывая предоставленную предприятиям возможность
выбирать альтернативные варианты ведения учета и влиять таким образом на
эффективность деятельности предприятия, целесообразным является уточнение трактовки
понятия «учетная политика».

Учетная политика – это совокупность возможных принципов,
методов и процедур, используемых предприятием с целью рационализации и
упрощения учетного процесса для составления и представления финансовой
отчетности, а также для повышения эффективности деятельности предприятия.

Вопросам формирования учетной политики в условиях
предприятий различных масштабов и видов деятельности, с учетом влияния выбранной
учетной политики на эффективность этих субъектов, посвящены труды Т.
Барановской, А.Б. Зубко, А.Н. Гнездилова, С.В. Свирко, И.И. Ситцевой и других.

Т. В. Барановская в своей работе представила
исследование о документальном оформлении и изменении учетной политики, а также способах
отражения их в финансовой отчетности. При этом ею был предложен подход, который
позволяет нивелировать влияние учетной политики на результаты аналитических
исследований.

А. Б. Зубко определяет особенности формирования
учетной политики в акционерных обществах и отмечает влияние ее положений на
показатели деятельности таких субъектов[1].

А. Н. Гнездилова в своей работе раскрывает подходы к
формированию учетной политики аграрных предприятий с учетом необходимости ее
нацеленности на оптимизацию показателей деятельности.

С. В. Свирко разработала структурную схему учетной
политики, которую целесообразно использовать в условиях бюджетных учреждений с
учетом особенностей их функционирования[2].

Однако ни один из перечисленных автором терминов не предоставляет
конкретных рекомендаций по четкой последовательности действий при формировании учетной
политики, в рамках которых определяются конкретные исполнители и ответственные
лица.

Исполнители, которые приобщаются к процессу
формирования учетной политики, должны четко осознавать влияние, которое
оказывают те или иные избранные альтернативные варианты ведения учета на
степень полноты и достоверности учетной информации, а также на величину
основных показателей деятельности, характеризующих финансовое состояние
предприятия. Поэтому возлагать разработку учетной политики на главного
бухгалтера является неправильным. Для этого предлагается формировать
специальную комиссию, в состав которой  будут
входить не только главный бухгалтер, но и экономист, технолог и другие
специалисты, что позволит сделать объективный выбор инструментария учетной
политики.

Учитывая потребность в учете большого числа факторов,
оказывающих влияние на учетную политику предприятия, и сложность этого
процесса, предлагается методический подход к формированию учетной политики,
который позволяет систематизировать последовательность соответствующих действий
в условиях конкретного предприятия. [1]
Богатая И. Н. Бухучет. Учебное пособие. Ростов-на-Дону. «Феникс», 2019. – 606
с. [2] Горожанкина Е. А. Аудит [Текст] /
Е. А. Горожанкина. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2019. –
368 с.