Отчёт по практике на тему Научно-исследовательская практика

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
Введение. 6
Основная часть. 7
Заключение. 19
Список использованных источников. 20
Приложение. 21

Введение:

Заключение:

Заключение Проблематика вопроса,
которая относится к моей теме исследования на мой взгляд наиболее актуальна для
отечественных хозяйственных обществ нашей страны в настоящее время.
Экономический кризис, вызванный для многих хозяйственных предприятий как
последствие пандемии, является не первым пунктом «нестабильной ситуации».
Многие отечественные хозяйственные общества стали «заложниками» многочисленных
санкций. Таким образом, на хозяйственные общества последнее время оказывало
влияние не только экономическая, но и политическая ситуация. В такой ситуации
сложно переоценить гражданско – правовое регулирование способов защиты
корпоративных прав и интересов участников любого хозяйственного общества.

Многие руководители
хозяйственных обществ в данной ситуации не смогли устоять по разным причинам и
допустили существенные нарушения. В теме моей работы планируется раскрыть
вопросы ответственности единоличного исполнительного органа конкретной
хозяйственной формы Общества с ограниченной ответственностью.

Следует также уделить
внимание такому понятию как вина. Именно при наличии вины имеется возможность
привлечь к ответственности единоличный исполнительный орган ООО. Раскрывая
понятия вины, следует также обратить внимание на изменения в законе (ст. 53.1
ГК РФ) и раскрыть понятия недобросовестности и неразумности.

Следует также уделить
внимание аспекту многообразия сделок, которые заключает от своего имени
директор ООО и как он может повлиять на причинения ущерба ООО.

Кроме того, вопрос о
наступлении ответственности единоличного исполнительного органа в ООО особо
остро встает после изменения состава его членов.

Фрагмент текста работы:

Объектом исследования
являются случаи наступления ответственности единоличного исполнительного органа
общества с ограниченной ответственностью.

Предметом исследования
являются гражданско – правовые нормы, национального и зарубежного
законодательства, определяющие понятие ответственности единоличного
исполнительного органа ООО, его содержание, признаки и виды, практика её
реализации по гражданским делам, а также факторы, влияющие на эффективность её
применения.

Цель и задачи
исследования. Целью исследования является разработка научных положений о месте,
роли и механизмах наступления ответственности единоличного исполнительного
органа в гражданском судопроизводстве, а также конкретных предложений по
совершенствованию законодательства, регламентирующего порядок реализации
нормативных положений об единоличном исполнительном органе при производстве по гражданским
делам.

Хозяйственное общество
как вид предпринимательских обществ — юридическое лицо, уставный (составленный)
капитал которого разделен на частицы между участниками. Названо общество -
родовое понятие, которое объединяет пять самостоятельных видов обществ: полное общество,
коммандитное, общество с ограниченной или дополнительной ответственностью,
акционерное общество. Для них общим признаком является наличие уставного
(составленного) капитала, разделенного на частицы между участниками. Участником
указанных обществ могут быть физические или юридические лица. Ограничение
относительно участия в хозяйственных обществах может быть установлено законом.

Между тем каждый из видов
хозяйственного общества имеет свои особенные признаки. Так,
ООО основано одним или несколькими лицами, уставный капитал которого разделен
на части, размер которых устанавливается уставом.

Устав общества, кроме
сведений, которые должны содержать учредительные документы других хозяйственных
обществ, должен содержать сведения о: размере уставного капитала, с
определением части каждого участника; состав и компетенцию органов управления,
и порядок принятия ими решений; размер и порядок формирования резервного фонда;
порядок передачи (перехода) частей в уставном капитале.

Надлежащее правомерное
поведение участников гражданских правоотношений обеспечивается средствами
поощрения и ответственностью, что устанавливаются договором или актами
гражданского законодательства.

Таким образом, мы видим,
что в Уставе ООО подробно расписана компетенция, права и обязанности
единоличного исполнительного органа. ГК РФ и Уставом ООО будет определены
случае наступления ответственности единоличного исполнительного органа ООО.

Признаками
ответственности являются: государственное принуждение, общественное осуждение,
негативные последствия для правонарушителя.

Необходимо также помнить,
что добровольное возмещение убытков, уплата неустойки или компенсация
морального вреда, нанесенного действиями правонарушителя, также рассматриваются
как гражданско-правовая ответственность, поскольку она возникает не из
судебного решения, а независимо от него при наличии определенных условий. К
тому же, добровольное устранение последствий правонарушения не исключает
применения государственного принуждения.