Отчёт по практике на тему Инновационная политика региона

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Методические подходы к исследованию проблемы
инновационной политики региона. 4

1.1.
Обзор существующих методик оценки состояния и динамики инновационной политики
региона. 4

1.2.
Систематизация основных показателей состояния и оценки результатов
инновационной политики региона. 9

Выводы
по разделу. 11

Глава 2. Инструменты и методы эмпирического анализа по
проблемам инновационной политики региона. 12

2.1.
Комплекс статистических методов анализа состояния и результатов инновационной
политики региона. 12

2.2.
Качественная оценка результатов инновационной политики региона. 13

Выводы
по разделу. 20

Заключение. 21

Список использованных источников  22

Введение:

Актуальность темы исследования заключается в необходимости
разработки аспектов обоснования современной региональной инвестиционной
политики Челябинской области, установления ее структуры и содержания,
принципов, стратегии и инструментов реализации.

В современных экономических условиях происходит изменение
содержания и структуры инвестиционных отношений. На этапе
социально-инновационного развития страны инвестиционные отношения реализуются
через такие механизмы, как инвестиции, сбережения, инвестиционные ресурсы,
инвестиционная деятельность.

Сегодня отражается объективный процесс повышения значимости
Челябинской области в расширении масштабов, выборе приоритетных направлений и
сфер инвестиционной деятельности, призванной содействовать инновационному и
социально ориентированному развитию экономики. Выполнение такой роли сопряжено
с разработкой и реализацией современной региональной инвестиционной политики,
использующей в себе имеющиеся ресурсные возможности и субъектный потенциал
территории.

Сложившейся методической базе региональной инвестиционной
политики, необходима оценка ее возможностей, достижений, определение трендов
развития инвестиционной деятельности.

Отмеченные проблемы и вызовы сформировали задачи
исследования, которые базируются на потребностях развития региональной
инвестиционной политики, совершенствовании ее механизмов и инструментария
реализации. Основы представлений об инвестиционной политике заложены в работах
Н.В. Игошина, Т.У. Турманидзе, Дж. М. Кейнса, Д.С. Львова, А.Г. Гранберга, В.В.
Кульбы, И.В. Чернова, М.Б. Шелкова, О.А.Устюжанина, С.А. Суспицына, Дж.С.
Милля, Д.Е. Ендовицкого, Г.А. Маховиковой, И.А. Бузовой, В.В. Тереховой.

Заключение:

Степень
развития инвестиционного потенциала является определяющим условием активной
инвестиционной деятельности, а, следовательно, и эффективного
социально-экономического развития как на федеральном, так и на региональном
уровне. В экономическом отношении Челябинская область является одной из самых
крупных среди субъектов РФ, одной из первых она приняла программу развития и
поддержки малого и среднего предпринимательства, областную целевую программу
привлечения инвестиций, закон о частно-государственном партнерстве. Во многом
благодаря этому на Южном Урале вырос серьезный и сильный сектор МСБ, появилось
большое количество брендов федерального масштаба. По оценкам специалистов,
Челябинская область обладает всеми необходимыми ресурсами, которые позволяют
заинтересовать как иностранных, так и внутренних инвесторов

Фрагмент текста работы:

1.2. Систематизация основных показателей состояния и
оценки результатов инновационной политики региона

Важнейшим компонентом методики является формирование
индикаторов оценки уровня инновационного развития региона. Индикаторы
предлагается формировать на основе анализа пилотных проектов, представленных
в Минэкономразвития России на конкурс территориальных инновационных
кластеров, он показал что, несмотря на различный уровень развития кластерных
образований, в них в результате взаимодействия экономической,
социальной, институциональной системы и системы интеллектуального капитала
сформировались необходимые предпосылки для перехода экономики соответствующих
территориальных систем на уровень передовых технологических укладов. Это
выделяет предложившие свои проекты территории из общей массы регионов России
и позволяет рассматривать их в качестве ориентиров инновационного
развития для остальных территорий на современном этапе. На основе анализа
проблем инновационного развития представленных проектов авторами разработаны
индикаторы уровня инновационного развития региона для муниципальных образований
и городских округов. Регион может быть признан инновационно развивающимся,
если не менее пяти из шести индикаторов относятся к I–II группам (таблица
2).

При этом для отнесения к I-й группе он должен иметь не
менее четырех индикаторов оценки на уровне первой группы. Регионы первой группы
имеют преимущество при выделении бюджетных средств на прямое финансирование
инновационного развития. Регионы второй группы рассматриваются как «кандидаты».
К ним применяются меры нефинансовой поддержки. Регионы третьей группы должны
проанализировать сложившуюся ситуацию и принять меры для повышения своего
рейтинга.

Таблица 2 - Индикаторы оценки уровня
инновационного развития региона