Курсовая теория на тему Защитник в уголовном процессе

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТНИКА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Место защитника в системе участников уголовного судопроизводства 6
1.2. Процессуальный статус и полномочия защитника в уголовном процессе 8
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАЩИТНИКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 10
2.1. Участие защитника на стадии предварительного расследования 10
2.2. Участие защитника в суде первой инстанции 15
2.3. Участие защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы исследования. Можно с уверенностью назвать институт адвокатуры неотъемлемой частью правовой системы России, что закрепляется п. «л» ч.1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, где он отнесен к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов.
Действующий Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» , является важнейшим актом, который всесторонне регулирует правовые отношения в сфере осуществления адвокатами своей деятельности.
Институт адвокатуры позволяет реализовать конституционное право человека на получение квалифицированной юридической помощи и право на судебную защиту (статья 46, 47 Конституции РФ ). Данное положение обусловлено тем, что адвокатура является профессиональным обществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, сохраняя при этом границу в обществе между государственными интересами и интересами отдельных граждан и организаций.
Кроме того многие положения, касающиеся адвокатуры, содержаться в общепризнанных принципах и нормах международного права, которые в соответствии с Конституцией РФ является частью правовой системы РФ и имеют приоритет над внутренним правом государства. Так, в статье 8 Всеобщей декларации прав человека , п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на судебную защиту определяются как справедливое и публичное разбирательство дела, компетентным независимым и беспристрастным судом, а так же предоставление гражданам достаточных процессуальных правомочий для защиты своих интересов.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих при осуществлении защитника интересов в уголовном процессе путем оказания квалифицированной юридической помощи.
Предметом исследования выступают конкретные нормы действующего законодательства, регламентирующие процессуальное положение и деятельность защитника в уголовном процессе.
Целью исследования является анализ деятельности защитника в уголовном процессе, развития института адвокатуры, разработка предложений, формирование рекомендаций по совершенствованию законодательства и адвокатской деятельности.
Постановка указанной темы определила необходимость решения следующих задач:
- раскрыть место защитника в системе участников уголовного судопроизводства;
- изучить процессуальный статус и полномочия защитника в уголовном процессе;
- определить участие защитника на стадии предварительного расследования;
- рассмотреть участие защитника в суде первой инстанции;
- проанализировать участие защитника в апелляционном, кассационном и надзорном производстве;
- внести предложения по совершенствованию действующего законодательства, регламентирующего адвокатскую деятельность.
Теоретическую базу исследования составили теоретические исследования, посвященные теме адвокатура. Использованы труды В.Д. Адаменко, Б.Т. Безлепкина, А.А. Давлетова, Л.В. Головко, А.М. Калуцкого, А.А. Ларинкова, А.И. Ляховой, В.Н. Смирнова, Г.В. Стародубовой, И.Н. Чеботаревой и другие.
Методологическая основа исследования. Для разработки данной темы исследования, учитывая его общетеоретический аспект, использовались научные методы (общие, частные, специальные), в том числе диалектико-материалистический, комплексный, системный, исторический, сравнительно-правовой, логический социологический.
Нормативно-правовой базой исследования являются: международно-правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Кодекс профессиональной этики адвоката.
В работе использованы акты Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, а так же судебная практика судов общей юрисдикции.
Структура работы. Наша курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Первая глава включат в себя общую характеристику защитника как участника уголовного процесса. Во второй главе идет речь о процессуальной деятельности защитника в уголовном судопроизводстве. Заключение содержит проанализированный итог нашего исследования и направления совершенствования правового регулирования деятельности адвоката-представителя потерпевшего.

Заключение:

В представленной работе была исследована тема - «Защитник как участник уголовного судопроизводства», в процессе работы были решены исследованы права и обязанности защитника в уголовном процессе, его роль и место в уголовном процессе, особенности участия в досудебных и судебных стадиях уголовного процесса.
По результатам проведенных исследований можно сделать такие выводы.
Статус адвоката включает в себя следующие элементы: полномочия адвоката (права и обязанности и способы их реализации); гарантии независимости адвоката; гарантии безопасности адвоката; гарантии неприкосновенности адвоката и ответственность адвоката.
Гарантии являются одними из основных, необходимых элементов правового статуса адвоката.
В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов
Анализ уголовно-процессуальных норм позволяет сделать вывод о существовании правовой коллизии: с одной стороны, допускается привлечение защитником специалиста, с другой – порядок такого привлечения не регламентирован. В связи с этим защитники крайне редко прибегают к привлечению специалистов для дачи заключений .
Доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. При этом адвокату необходимо тщательнее знакомится с материалами.
Читаем, что все поставленные задачи во введении данной работы, раскрыты полностью.
Возможность обжалования судебного решения является важнейшей составляющей закрепленного в Конституции РФ права на защиту, согласно ч. 3 ст. 50 которой каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом.
Защитником осужденного выступает адвокат.
В ст.ст. 401.2–401.4 УПК России установлены особые требований к кассационной жалобе (представлению), в ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК России – порядка, по которому поступившая жалоба (представление) предварительно изучаются судьей соответствующего суда надзорной инстанции с целью установления оснований для передачи жалобы (представления) на рассмотрение суда кассационной инстанции, вполне объяснимы.
Кроме того, требования, предъявляемые к кассационной жалобе, не носят невыполнимого или трудновыполнимого характера
Итак, участие защитника в кассационном производстве представляет многоступенчатый процесс, реализация которого сталкивается с рядом организационных, тактических, субъективных и объектных проблем.
Тема, представленная в работе, очень объемна и рассмотреть ее со всех сторон в рамках одной работы, сложно, поэтому поставленные вопросы и обозначенные проблемы требуют дальнейшего теоретического и практического исследования.
Курсовая работа выполнена мной самостоятельно. Все использованные в работе материалы получены из опубликованной научной литературы, нормативно-правовых актов, а также электронных информационных ресурсов, с указанием их выходных данных в постраничных сносках.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТНИКА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

1.1 Место защитника в системе участников уголовного судопроизводства

В ч. 1 ст. 49 УПК установлено, что защитник – это лицо, осуществляющее защиту прав и интересов подозреваемого и обвиняемого в порядке, установленном УПК и оказывающее им юридическую помощь при осуществлении производства по уголовному делу. Представляется оправданным полагать, что юридическая помощь входит в содержание функции защиты, как взаимосвязанные направления деятельности защитника. Вместе с тем юридическая помощь может быть оказана только специалистом, обладающим знаниями по юридическим уголовно-процессуальным вопросам, т.е. юристом и, несомненно, адвокатом. Несмотря на то, что защитник, в особенности адвокат, позволяет защищаемому участнику получать качественные юридические услуги, с помощью которых он сможет на равных противостоять органам, формирующим обвинение и осуществляющим в отношении него уголовное преследование, все же участие защитника в уголовном деле зависит от волеизъявления подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев обязательного участия защитника. Защитник не относится к участникам уголовного судопроизводства, ответственными за производство по уголовному делу, каковыми являются суд, следователь и дознаватель, в связи с чем процессуальное значение имеет порядок допуска защитника в уголовное дело.
Допуск защитника в уголовное дело зависит не только от его адвокатского статуса, наличия ордера и удостоверения, квалифицированных знаний и навыков в области юриспруденции, но также от того, желает ли подозреваемый или обвиняемый, чтобы его права и интересы защищал не он сам, а защитник. Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводства, урегулированы ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК). Так участие защитника является обязательным, если от его услуг не поступил отказ от подозреваемого или обвиняемого. Только при этом основании, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК, отказ от защитника для следователя, дознавателя и суда, ведущим производство по уголовному делу, является обязательным. Поскольку защитник может быть приглашен не только самим подозреваемым или обвиняемым, но также его родственником и другими лицами, то перед допуском адвоката в качестве защитника следует удостовериться в наличии желания у защищаемого лица на участие конкретного защитника . При всех других случаях обязательного участия защитника, урегулированных п. 2-8 ч. 1 ст. 51 УПК, отказ подозреваемого или обвиняемого от защитника не может быть принят следователем, дознавателем и судом. Это означает, что меры по участию защитника должны быть приняты этими должностными лицами.
К указанным случаям относятся: несовершеннолетие подозреваемого или обвиняемого; невозможность самостоятельного осуществления права на защиту подозреваемым или обвиняемым в силу физических или психических недостатков; рассмотрение уголовного дела в совершении обвиняемым тяжкого или особо тяжкого преступления без его участия в исключительных случаях, обусловленных его нахождением за пределами территории Российской Федерации и (или) уклонением от явки в суд; невладение подозреваемым или обвиняемым языком уголовного судопроизводства; обвинение лица в совершении преступления, за которое в качестве наказания может быть назначено лишение свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; при рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; при заявлении обвиняемым ходатайства о рассмотрении уголовном дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главу 40 УПК; при заявлении подозреваемым ходатайства о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме по правилам главы 32.1 УПК РФ.