Курсовая теория на тему Уголовная ответственность за клевету

Содержание:

Введение 2
1. Основания привлечения к уголовной ответственности за клевету. 4
2. Объективные и субъективные признаки клеветы 9
3. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ 14
4. Практические особенности привлечения к уголовной ответственности за клевету 20
Заключение 24
Список использованной литературы 26

Введение:

Информационные технологии являются неотъемлемой частью жизни современного общества. Причем актуальной проблемой является достоверность и значимость получаемой информации.
Поэтому дальнейшее развитие правоотношений в области информационных технологий предполагает совершенствование правового регулирования, в том числе, и правового регулирования использования сети «Интернет» и распространения информации с использованием интернет-ресурсов и социальных сетей.
В связи с тем, что интернет-сервисы в настоящее время становятся одним из основных способов получения значимой информации и коммуникации, возникает вопрос о достоверности получаемой информации.
К тому же массовое распространение ложных сведений и фейков приобрело угрожающие масштабы, что требует дополнительных методов регулирования данной сферы общественных отношений. К таким мерам можно отнести различные виды юридической ответственности за заведомо ложное распространение ложных сведений в социальных сетях, в том числе, и распространение клеветы.
Все вышеперечисленные факторы и определяют актуальность темы уголовной ответственности за клевету.
Цель исследования курсовой работы – изучить особенности уголовной ответственности за клевету.
Задачи исследования:
- рассмотреть теоретические аспекты уголовной ответственности за клевету;
- установить признаки состава преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ;
- изучить проблемы квалификации таких преступлений.
Объект исследования данной курсовой работы – основные установленные уголовным законодательством правила, которые используются при квалификации клеветы в соответствии с.
Предметом исследования являются нормативно-правовые акты регулирующие данные правоотношения: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, а также материалы судебной практики, в частности Верховного суда РФ.
Также в курсовой работе использованы материалы уголовно-правовой литературы, в которых представлено понятие уголовной ответственности.
Метод исследования – анализ уголовно-правовых норм, а также сравнительно-правовой анализ мнения некоторых авторов уголовно-правовой литературы по вопросам конкуренции уголовно-правовых норм.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, которая разделена на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
 

Заключение:

Уголовное законодательство определяет клевету как предумышленное распространение заведомо ложных сведений, порочащих достоинство или деловую репутацию отдельной личности, а в некоторых случаях и группы лиц.
Для привлечения к ответственности за клевету можно выделить особые критерии характерные только для уголовной ответственности:
- уголовно-процессуальным законодательством предусмотрен особый порядок привлечения к уголовной ответственности, который заключается в судебном рассмотрении всех представленных материалов уголовного дела;
- уголовная ответственность имеет личный характер и распространяется только на физических лиц.
Клевету от обычного распространения информации и высказывания своих мнений отличает именно противоправный характер. Основной отличительной особенностью клеветы можно считать попытку причинить вред интересам конкретной личности или группы лиц, причем распространяемые при этом сведения являются ложными и всегда содержат негативную характеристику потерпевшего.
В случае с клеветой основанием для привлечения к уголовной ответственности является совершение преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ.
отличительными признаками клеветы, по которым противоправные действия можно отнести к данной категории, являются:
- непосредственный объект такого преступления – честь и достоинство личности и ее деловая репутация;
- объективная сторона преступления выражена в действиях, связанных с публичным распространением клеветнических порочащих сведений, которые для преступника были заведомо ложными;
- привлечение к уголовной ответственности возможно только в том случае, если виновный знал о недостоверности распространяемых

Фрагмент текста работы:

1. Основания привлечения к уголовной ответственности за клевету.

Для того, чтобы установить основания привлечения к уголовной ответственности за клевету, рассмотрим вначале само понятие уголовной ответственности.
Уголовная ответственность – это предусмотренная уголовным законом обязанность лица, совершившего преступление, нести ответственность за совершенное деяние, в соответствии с установленным государством уголовным законодательством, и представляет собой применение определенных законом мер уголовно-принудительного характера.
Уголовное законодательство не рассматривает другие правонарушения, которые преступлением не являются. Соответственно, уголовная ответственность возникает в результате совершения преступления, то есть виновного, общественно опасного и противоправного действия или бездействия, предусмотренным УК РФ, и является его прямым правовым последствием.
Уголовная ответственность реализуется в виде определенного решения суда. При этом правовое содержание уголовной ответственности включает признание лица виновным в совершении конкретного преступления, предусмотренного Особенной частью УК РФ, и назначение ему наказания за его совершение в соответствии с санкцией определенной статьи Уголовного кодекса.
В соответствии с уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, суд при вынесении приговора и определения меры наказания должен учитывать в совокупности все обстоятельства совершения