Курсовая теория Гуманитарные науки Международные отношения

Курсовая теория на тему Участие Африканского союза в урегулировании кризисов на Африканском континенте (1991-2011 гг.)

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА I. Конфликты в Африке и потенциал Африканского союза. 6

1.1. Особенности конфликтов в Африке. 6

1.2. Миротворческие функции Африканского союза. 12

ГЛАВА II. Проблемы и перспективы Африканского союза при урегулировании кризисов 1991-2011 годов  17

2.1. Роль Организации Африканского единства в урегулировании кризисов в 1991-2001 годы.. 17

2.2.Проблемы повышения потенциала Африканского союза в урегулировании конфликтов 2002-2011 годов. 23

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 31

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ: 34

 

  

Введение:

 

Актуальность темы. Африка является, возможно, самым проблемным континентом мира. Большинство стран относятся к числу беднейших государств мира, государственные институты во многих из них недостаточно устойчивы для того,  чтобы обеспечивать мир, безопасность и хотя бы относительную экономическую стабильность. Все это создает почву для возникновения внутренних и межгосударственных конфликтов.

Конфликты в Африке часто остаются на периферии внимания мирового сообщества. В это связи особое значение имеет потенциал урегулирования самих африканских стран и их многостороннего сотрудничества. В этой связи роль африканских региональных организаций, Африканского союза должна стать основополагающей.

В то же время, для африканских структур многостороннего сотрудничества, в первую очередь Африканского союза, зачастую остаются непреодолимыми препятствиями вопросы финансирования для предотвращения конфликтов и управления ими в Африке, вопросы полномочий  участия в миротворческой деятельности. Тем не менее, Африканский союз является уникальным инструментом в условиях Африки, и изучение его миротворческой деятельности в период после окончания холодной войны и до событий арабской весны, вобравший в себя крайне жесткие формы вооруженного противостояния представляет особый интерес для исследователя.

Объектом исследования выступает Африканский союз.

Предметом исследования являются участие Африканского союза в урегулировании кризисов на Африканском континенте (1991-2011 гг.).

Целью исследования является анализ участия Африканского союза в урегулировании кризисов на Африканском континенте (1991-2011 гг.).

Основными задачами работы являются следующие:

1) рассмотреть особенности конфликтов в Африке;

2) охарактеризовать миротворческие возможности Африканского союза;

3) проанализировать роль Организации Африканского единства в урегулировании кризисов в 1991-2001;

4) определить проблемы повышения потенциала Африканского союза в урегулировании конфликтов 2002-2011 годов.

Источники. К числу использованных в работе источников относятся письменные. В первую очередь следует отметить нормативно-правовой документ Учредительный акт Африканского союза[1], в котором обозначены принципы проведения миротворческих операций и сделана попытка решить противоречие между принципом невмешательства и правом на миротворческое вмешательство. К этому же типу источников относится материал ООН «Причины конфликтов и содействие обеспечению прочного мира и устойчивого развития в Африке»[2], в котором раскрываются особенности вооруженных конфликтов и их урегулирования на Африканском континенте. Также, к письменным источникам относятся материалы энциклопедий[3], аналитических центров[4], СМИ[5].

Хронологические рамки включают период с 1991 по 2011 годы, то есть после окончания холодной войны, характеризующейся для Африки резким ростом вооруженных конфликтов, и до того периода, когда сменивший Организацию Африканского единства Африканский союз имел уже практически 10-летний опыт миротворческой деятельности.

Методы исследования.  В работе использованы комплексный, сравнительный, исторический методы, метод анализа документов и другие.

Структура работы обусловлена поставленными целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав и четырех параграфов, списка использованных источников и литературы.



[1] Учредительный акт Африканского союза.  - [Электронный ресурс]URL:   http://docs.cntd.ru/document/901880996 (дата обращения: 18.04.2020)

[2] Причины конфликтов и содействие обеспечению прочного мира и устойчивого развития в Африке - [Электронный ресурс]URL:   https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/73/273 (дата обращения: 18.04.2020)

[3] Somalia intervention- [Электронный ресурс]URL:   https://www.britannica.com/event/Somalia-intervention (дата обращения: 18.04.2020); Somalia - [Электронный ресурс]URL:   https://www.britannica.com/place/Somalia/Civil-war (дата обращения: 18.04.2020)

[4] Бен Киоко. Право на вмешательство в соответствии  с Учредительным актом Африканского союза - [Электронный ресурс]URL:   https://www.icrc.org/ru/doc/assets/files/other/14_irrc_852_kioko_rus.pdf (дата обращения: 18.04.2020); Victor A.O. Adetula African Conflicts, Development and Regional Organisations in the Post-Cold War International System - [Электронный ресурс]URL:   https://www.pcr.uu.se/digitalAssets/654/c_654442-l_1-k_camp-8.pdf (дата обращения: 18.04.2020); Paul D. Williams Continuity and Change in War and Conflict in Africa- [Электронный ресурс]URL:   https://cco.ndu.edu/Portals/96/Documents/prism/prism_6-4/3-Williams.pdf?ver=2017-05-12-110301-510/ (дата обращения: 18.04.2020); Sophie Desmidt, Volker Hauck. Conflict management under the African Peace and Security Architecture (APSA) - [Электронный ресурс]URL:   https://ecdpm.org/publications/conflict-management-under-the-apsa/ (дата обращения: 18.04.2020

 

По окончании холодной войны зафиксирован рост числа вооруженных конфликтов в Африке.  К числу их основных особенностей относятся:

 - слабая информированность мирового сообщества, даже на уровне регионов;

- многосложный и многоуровненый характер большинства конфликтов, вовлеченность не только государственной власти и вооруженной оппозиции, но и негосударственных акторов, которые преследуют свои локальные интересы, но влияют как на ситуацию в сфере безопасности, так и на национальный уровень конфликта;

- разрозненность и автономия группировок, относящихся к сторонам конфликта;

- регресс системы государственного управления;

- миротворческие силы на практике имеют ограниченный мандат, не рассматривают конфликт в комплексе, что негативно сказывается на их возможностях мирного урегулирования.

в Учредительном акте Африканского союза предусмотрено право на вмешательство во внутренние дела других государств в силу сложившихся там обстоятельств. Право на вмешательство по решению Африканского союза, как оно предусмотрено в Учредительном акте, появилось потому, что без данной меры организация выглядела бы неполноценной международной структурой, утеряв значительную часть своих полномочий. К тому же, следует отметить число и интенсивность вооруженных конфликтов на континенте, случаи неоправданной жестокости, массовых прав человека, вынужденной миграции, которые превратили Африку в континент с самым большим числом беженцев и перемещенных лиц в мире, чему способствовали различные факторы – от конфликтов до неэффективного управления, бедности, несостоятельности государств.

Однако положение о праве на вмешательство, хотя оно и было продиктовано хорошими намерениями, на практике сталкивается с ограничениями, вызванными, в первую очередь, опасениями африканских лидеров о том, что этим правом можно злоупотреблять. В этой связи Африканский союз имеет естественные ограничения в применении права на миротворческие операции.

1990-е годы стали временем резкого роста числа и  интенсивности конфликтов в Африке. Все это потребовало вмешательства международных структур. Однако Организация Африканского единства оказалась неготовой к подобному масштаб миротворчества, и действовала в основном как часть сил Организации Объединенных Наций. Тот факт, что крупнейшая африканская организация не смогла взять на себя главную роль в таком важном вопросе на Африканском континенте, как урегулирование конфликтов, подрывало ее престиж.

Впрочем, сами конфликты оказывались настолько асимметричными, многоуровневыми и с таким широким кругом участников, что их урегулирование было крайне сложной задачей в рамках традиционных миротворческих функций, а в военном плане некоторые из них, как, например, Сомалийский конфликт, были не под силу даже сверхдержавам.

Созданный в 2002 году Африканский союз, как правопреемник Организации Африканского единства, продолжил участие в миротворческих операциях, существенно нарастив их количество. В первое десятилетие 21 века миротворцы АС действовали в сотрудничестве с ООН уже по всему континенту.

Арабская весна показала лидерам африканских стран, насколько опасным могут быть рост уровня протестов населения, растущее значение религиозного (особенно исламистского) фактора в государственных вооруженных конфликтах в Африке, растущего использования удаленных форм насилия и, конечно, насильственной смены режима.

В то же время, усложнение конфликтов в Африке, увеличение сторон конфликта, их автономия, втягивание соседних государств, политика взаимной дестабилизации существенно снижают эффективность миссий. Более того, как представляется, конфликты в Африке в 21 веке требуют кардинального пересмотра полномочий миротворцев и новых методологических подходов к организации миротворческой деятельности.


 

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА I. Конфликты в Африке и потенциал Африканского союза 

 

        

1.1. Особенности конфликтов в Африке

 

 

После окончания холодной войны Африка испытала непропорционально большое число вооруженных конфликтов. Было зафиксировано около 630 государственных и негосударственных вооруженных конфликтов на континенте между 1990 и 2011[1].

 Объяснения этого перенасыщения вооруженных конфликтов в Африке остаются предметом обсуждений.  Тем не менее, с начала 1990-х до конца 2000-х годов Африка пережила период значительного прогресса в сокращении количества и интенсивности вооруженных конфликтов. Однако в 2010-2011 годах на континенте наблюдаются некоторые тревожные тенденции к росту конфликта.

В частности, произошли значительные изменения в сокращении вооруженных конфликтов на государственном уровне и преднамеренных кампаний насилия против гражданских лиц; религиозные и экологические факторы играли все более важную роль в широком спектре вооруженных конфликтов; было резкое повышение уровня протестов населения по всему континенту; а также экспоненциальный рост использования нападений с применением самодельных взрывных устройств и взрывов самоубийц.

Международные усилия по реагированию на некоторые из этих событий путем развертывания более надежных и военизированных форм миротворческих операций и интервенций в лучшем случае имели лишь ограниченный успех[2].

Политический контекст, в котором происходят нынешние вооруженные конфликты, имеют несколько заметных характеристик. Первый момент заключается в том, что, несмотря на некоторые важные недавние достижения в области конфликтологии и сбора эмпирических данных, информация о вооруженных конфликтах в Африке до сих пор упирается на довольно слабые основания, о чем свидетельствует, например, позднее и недостаточное информирование о геноциде в Руанде в 1994 году[3].

Дебаты продолжаются касательно показателей вооруженного конфликта, в том числе включать ли сюда ненасильственные эпизоды или только события, которые приводят к гибели людей.

СМИ не в состоянии реагировать на все соответствующие конфликтные события, неправительственные и международные организации неравномерно представлены на всем континенте, и правительства там не в состоянии обеспечить точные данные, не в последнюю очередь потому, что многим из них не хватает стабильной и эффективной бюрократии, чтобы действовать в качестве хранилища таких знаний. Данные о числе жертв остаются особенно ненадежными.



[1] Paul D. Williams Continuity and Change in War

and Conflict in Africa- [Электронный ресурс]URL:   https://cco.ndu.edu/Portals/96/Documents/prism/prism_6-4/3-Williams.pdf?ver=2017-05-12-110301-510/ (дата обращения: 18.04.2020)

[2] Paul D. Williams Continuity and Change in War and Conflict in Africa- [Электронный ресурс]URL:   https://cco.ndu.edu/Portals/96/Documents/prism/prism_6-4/3-Williams.pdf?ver=2017-05-12-110301-510/ (дата обращения: 18.04.2020)

[3] Victor A.O. Adetula African Conflicts, Development and Regional Organisations in the Post-Cold War International System - [Электронный ресурс]URL:   https://www.pcr.uu.se/digitalAssets/654/c_654442-l_1-k_camp-8.pdf (дата обращения: 18.04.2020)

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.