Курсовая теория на тему Типология государства

Содержание:

Введение................................................................................................................. 3

Глава I. Типология государства:
многообразие............................................... 5

1.1. Сущность государства как
основание его типологии......................... 5

1.2. Типология государства:
понятие и значение...................................... 9

Глава II. Основные подходы к
выделению типов государства.................... 15

2.1. Формационный подход...................................................................... 15

2.2. Цивилизационный подход................................................................. 21

Заключение.......................................................................................................... 26

Библиографический список.............................................................................. 28

Введение:

Особенности каждого государства с исторической точки зрения могут
определяться состоянием и формированием общества в целом. При стабильности таких
признаков, как территория, публичная власть, суверенитет любое государство в своём
развитии претерпевает существенные изменения.

Особенности исторических этапов в развитии как государственных,
так и организационных обществ у различных народов в разный исторический период времени
позволяет, однако, обозначить общие черты, которые характеризуют каждое государство.
Аристотель и Полибий являются первыми учёными, которые предприняли первые шаги к
такой систематизации, хотя в то время исторический опыт государственного строительства
практически отсутствовал.

Аристотель полагал, что главными критериями для разграничения
государств нужно считать: численность властвующих в государстве; цель, которая осуществляется
государством.

Исходя из первого признака, можно выделить управление одним,
управление несколькими, а также управление большинством людей. По второму же признаку
абсолютно все государства подразделялись на правильные (формируется совместное благо)
и неправильные (достигаются личные цели). Аристотель подразумевал, что основное
различие государств состоит в том, какое государство в полной мере способно обеспечивать
личную свободу населения и интересы каждого человека.

Полибий утверждал, что формирование государства, изменение его
типов (разновидностей) происходит во многом благодаря естественному процессу, который
обуславливается природными условиями. Государство развивается по определённому кругу,
включающему в себя все фазы зарождения, становления, упадка и исчезновения. Эти
фазы способны переходить одна в другую, и тогда цикл может повторяться сначала.
Также, следует отметить, что цикличность в развитии общества – это закономерный
процесс. Однако, главным воззрением Полибия является то, что за базис смены циклов
в формировании государства он понимал изменения, которые происходят исходя из отношений
государственной власти и человека.

Многообразие научных подходов в оценке этого сложного и неоднозначного
общественного явления и является объективным базисом концептуального плюрализма
типологии государств. Этим и объясняется актуальность данной работы.

Степень изученности. Проблема типологии государства
раскрывается вместе с другими его проблемами (понятие, сущность, происхождение,
функционирование и др.) в работах М.И. Абдуллаева, С.С. Алексеева, Г.В.
Атаманчука, В.С. Афанасьева, А.Б. Венгерова, Э.П. Григониса, А.В. Корнева, В.В.
Лазарева, А.В. Малько, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, Л.А. Морозовой, Г.В.
Назаренко, В.С. Нерсесянца, Т.Н. Радько, В.Н. Хропанюка, В.Е. Чиркина, и др.

Объект исследования – типология государства как вид
систематизации, основанный на выделении сущностных признаков государства.

Предметом исследования – формационный и цивилизационный подходы в типологизации
государств.

Цель исследования – всестороннее рассмотрение

Заключение:

Подытоживая вышесказанное, хотелось бы сделать следующие выводы.

Всё разнообразие государств зависит от их объединения в определенные
группы по общим признакам для раскрытия всеобщих закономерностей их формирования,
выявления их социального назначения и в целях сохранения бесценного исторического
опыта. Поэтому и возникает тип государства – комплекс взаимосвязанных черт государства,
которые порождаются исторической эпохой.

Типы государства – общие системообразующие признаки, которые
характеризуют конкретную совокупность (группу) государств и раскрывают
закономерности их организации и развития.

Существуют ключевые особенности, из-за которых государство
относится к тому или иному типу.

При цивилизационном подходе: древние; средневековые;
современные.

При формационном подходе: первобытнообщинное,
рабовладельческое, феодальное, буржуазное, коммунистическое.

По уровню экономического развития:

1. Развивающиеся (страны третьего мира) – основную часть
экономики занимает сельское хозяйство, продажа полезных ископаемые и сырья.

2. Индустриальные – основу экономики составляет
промышленность.

3. Постиндустриальные – основная экономика создается в
индустриальной сфере, в сфере услуг. Данные страны современно развиты и прошли
научно-техническую революцию.

По политическому признаку: демократические, авторитарные,
тоталитарные.

По форме правления: монархия, республика, ноократия,
либеральная демократия.

В зависимости от господствующей идеологии существуют
государства: идеологизированные, деидеологизированные.

Отчетливого соотношения между типом и формой государства не
существует. На это может указывать тот факт, что в рамках государства одного
типа могут наблюдаться разнообразные формы организации и действий
государственной власти, также и государства, различающиеся по типу, могут иметь
схожую форму.

Различают два подхода к типологии государства:

1. Формационный. Социально-экономические признаки выступают
основным критерием классификации при данном подходе. Тип производственных
отношений формирует тип государства. Классифицирующая категория – исторический
тип государства, то есть государство определенной общественно-экономической
формации, которое характеризуется единством экономической и классовой основы,
сущности, социального назначения, общими принципами организации и деятельности
государства.

2. Цивилизованный. При данном подходе духовные признаки
выступают основным критерием, а именно культурные, религиозные, национальные и
так далее).

Исходя из того, что типологией государства является в первую
очередь способ познания, то рассмотренные подходы могут не только не исключать
друг друга, а наоборот, способны к взаимодополнению и углублению. С их помощью
происходит детальное и полное исследование различных типов государств с точки
зрения социально-экономических и духовных факторов. Вследствие этого
цивилизационный и формационный подходы могут быть применены как отдельно друг
от друга, так и в совместности.

Итак, цель курсовой работы, заключавшаяся в характеристике содержания
типологии государств, была достигнута.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Типология государства: многообразие 1.1. Сущность государства как основание его
типологии Термин «государство» используется в двух значениях:
во-первых, для выделения страны как политико-географического образования и,
во-вторых, для обозначения организации политической власти, системы институтов
власти[1].

Государство можно рассматривать с разных позиций
философской, исторической, социологической, юридической, что дает возможность
выделить те или иные аспекты его характеристики, но не позволяет сформулировать
универсальное его понятие.

Государство – это сложное социальное образование, которое не
поддается непосредственному эмпирическому восприятию, так как категории
государства присущ высокий уровень абстрактности[2].

Государство имеет свои признаки. В отечественной науке
наибольшее распространение получила точка зрения о том, что присущие
государству признаки наиболее целесообразно подразделять на[3]:

- обязательные, то есть такие которые характерны для любого
государства мирового сообщества на любом этапе его исторического развития
(территория, население, публичная власть, наличие правовой системы, система
правоохранительных органов, государственный суверенитет, фискальная система);

- дополнительные – то есть признаки, выделение которых
допускается при определенных обстоятельствах, но в целом, их наличие или
отсутствие не позволяет делать вывод о наличии (отсутствии) государственной
формы образования (наличие Конституции, символов государства, гражданства
(подданства), собственная денежная единица, участие в деятельности
международных наднациональных организаций).

Существуют ключевые особенности, из-за которых государство
относится к тому или иному типу.

Так, государства делятся между собой по уровню
экономического развития и благосостояния на три типа[4]:

1. Развивающиеся (страны третьего мира). В странах третьего
мира основную часть экономики занимает сельское хозяйство, продажа полезных
ископаемые и сырья. К развивающимся государствам относятся Турция, Таиланд,
Малайзия, Индонезия, Колумбия, Чили и другие.

2. Индустриальные. В индустриальных странах основу экономики
составляет промышленность. К индустриальным странам относятся Гонконг, Тайвань,
Бразилия, Сингапур и другие.

3. Постиндустриальные. В постиндустриальных
государствах основная [1] Теория государства и права: учебник
и практикум / А.П. Альбов [и др.]; под общ. ред. А.П. Альбова, С.В.
Николюкина. М.: Издательство Юрайт, 2016. С. 166. [2] Радько Т.Н. Теория государства и
права. Учебник. – М: Проспект, 2019. С. 296. [3] Марченко М.Н. Теория государства и
права: учебник. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. С. 178. [4] Власенко Н.А. Теория государства и
права. Учебное пособие. М: Норма, 2018. С. 180.