Курсовая теория Юриспруденция Теория государства и права

Курсовая теория на тему Типология государства

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВЕДЕНИЕ........................................................................................................ 3

1. ОСОБЕННОСТИ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ..................................... 5

1.1. Понятие типологии и типа государства........................................... 5

1.2. Соотношение формы государства и типа государства................... 7

2. ОСОБЕННОСТИ ПОДХОДОВ И ПРИЗНАКОВ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ........................................................................................................................ 11

2.1. Содержание и значение формационной типологии государства. 11

2.2. Цивилизационная типология государства: критерии, оценка и содержание................................................................................................................ 17

2.3. Типы государства, их ключевые признаки................................... 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................. 26

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

  

Введение:

 

Особенности каждого государства с исторической точки зрения могут
определяться состоянием и формированием общества в целом. При стабильности таких
признаков, как территория, публичная власть, суверенитет любое государство в своём
развитии претерпевает существенные изменения.

Особенности исторических этапов в развитии как государственных,
так и организационных обществ у различных народов в разный исторический период времени
позволяет, однако, обозначить общие черты, которые характеризуют каждое государство.
Аристотель и Полибий являются первыми учёными, которые предприняли первые шаги к
такой систематизации, хотя в то время исторический опыт государственного строительства
практически отсутствовал.

Аристотель полагал, что главными критериями для разграничения
государств нужно считать: численность властвующих в государстве; цель, которая осуществляется
государством.

Исходя из первого признака, можно выделить управление одним,
управление несколькими, а также управление большинством людей. По второму же признаку
абсолютно все государства подразделялись на правильные (формируется совместное благо)
и неправильные (достигаются личные цели). Аристотель подразумевал, что основное
различие государств состоит в том, какое государство в полной мере способно обеспечивать
личную свободу населения и интересы каждого человека.

Полибий утверждал, что формирование государства, изменение его
типов (разновидностей) происходит во многом благодаря естественному процессу, который
обуславливается природными условиями. Государство развивается по определённому кругу,
включающему в себя все фазы зарождения, становления, упадка и исчезновения. Эти
фазы способны переходить одна в другую, и тогда цикл может повторяться сначала.
Также, следует отметить, что цикличность в развитии общества – это закономерный
процесс. Однако, главным воззрением Полибия является то, что за базис смены циклов
в формировании государства он понимал изменения, которые происходят исходя из отношений
государственной власти и человека.

Многообразие научных подходов в оценке этого сложного и неоднозначного
общественного явления и является объективным базисом концептуального плюрализма
типологии государств. Этим и объясняется актуальность данной работы.

Объект исследования – государство.

Предметом исследования – критерии для типологизации государств.

Цель исследования – всестороннее
рассмотрение разнообразных критериев для типологизации государств, а также типов.

Исходя из этой цели, выделим
несколько конкретных задач:

1. Рассмотреть понятие типологии и типа государства.

2. Изучить соотношение
формы и типа государства.

3. Описать содержание и значение формационной типологии государства.

4. Охарактеризовать цивилизационную типологию государства, ее критерии, оценку
и содержание.

5. Рассмотреть типы
государства, их клчевые признаки.

Методами
исследования является системный анализ, синтез, сравнение, систематизация, классификация
и др.

Структура работы обусловлена поставленной целью и задачами. Она
состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Подытоживая вышесказанное, хотелось бы сделать следующие выводы.

Всё разнообразие государств зависит от их объединения в определенные
группы по общим признакам для раскрытия всеобщих закономерностей их формирования,
выявления их социального назначения и в целях сохранения бесценного исторического
опыта. Поэтому и возникает тип государства – комплекс взаимосвязанных черт государства,
которые порождаются исторической эпохой.

Типы государства – общие системообразующие признаки, которые
характеризуют конкретную совокупность (группу) государств и раскрывают
закономерности их организации и развития.

Различают два подхода к типологии государства:

1. Формационный. Социально-экономические признаки выступают
основным критерием классификации при данном подходе. Тип производственных
отношений формирует тип государства. Классифицирующая категория – исторический
тип государства, то есть государство определенной общественно-экономической
формации, которое характеризуется единством экономической и классовой основы,
сущности, социального назначения, общими принципами организации и деятельности
государства.

2. Цивилизованный. При данном подходе духовные признаки
выступают основным критерием, а именно культурные, религиозные, национальные и
так далее).

Исходя из того, что типологией государства является в первую
очередь способ познания, то рассмотренные подходы могут не только не исключать
друг друга, а наоборот, способны к взаимодополнению и углублению. С их помощью
происходит детальное и полное исследование различных типов государств с точки
зрения социально-экономических и духовных факторов. Вследствие этого
цивилизационный и формационный подходы могут быть применены как отдельно друг
от друга, так и в совместности.

Существуют ключевые особенности, из-за которых государство
относится к тому или иному типу.

При цивилизационном подходе: древние; средневековые;
современные.

При формационном подходе: первобытнообщинное,
рабовладельческое, феодальное, буржуазное, коммунистическое.

По уровню экономического развития

1. Развивающиеся (страны третьего мира) – основную часть
экономики занимает сельское хозяйство, продажа полезных ископаемые и сырья.

2. Индустриальные – основу экономики составляет
промышленность.

3. Постиндустриальные – основная экономика создается в
индустриальной сфере, в сфере услуг. Данные страны современно развиты и прошли
научно-техническую революцию.

По политическому признаку: демократические, авторитарные,
тоталитарные.

По форме правления: монархия, республика, ноократия,
либеральная демократия.

В зависимости от господствующей идеологии существуют
государства: идеологизированные, деидеологизированные.

Отчетливого соотношения между типом и формой государства не
существует. На это может указывать тот факт, что в рамках государства одного
типа могут наблюдаться разнообразные формы организации и действий
государственной власти, также и государства, различающиеся по типу, могут иметь
схожую форму.

Итак, цель курсовой работы, заключавшаяся в характеристике содержания
типологии государств, была достигнута.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. ОСОБЕННОСТИ ТИПОЛОГИИ ГОСУДАРСТВ 1.1. Понятие типологии
и типа государства Категория типа государства и права играет важную роль в
теории государства и права, помогает более полно познать сущность государства и
права, особенности их появления и эволюции, увидеть естественно-исторический
прогресс общественных явлений, а также выражает исторически изменяющуюся социальную
природу государства, позволяет определить характер государства в различные исторические
эпохи.

Исторический тип государства представляет собой совокупность
наиболее значимых признаков, которые присущи государствам конкретной исторической
эпохи и общественно-экономической цивилизации[1].

Категорию «тип государства» определяют в литературе с разных
сторон. Так, одни авторы представляют тип государства в качестве общих системообразующих
признаков, присущих определенной группе государств и раскрывающих закономерности
их организации и развития.

Другие авторы понимают под типом государства совокупность наиболее
общих черт, выступающих критериями государственно-правовой идентификации конкретных
стран на основе их свойств или различий с иными государственно организованными обществами.

Третьи представляют категорию «тип государства» в виде совокупности
тесно взаимосвязанных черт государства, которые соответствуют конкретному критерию.

Четвертые авторы определяют тип государства как взятые в единстве
наиболее общие черты разных государств, систему их главных свойств и сторон, порождаемых
конкретной исторической эпохой, которые характеризуются общими сущностными признаками.

Исходя из вышепредставленных подходов
к категории «тип государства», можно обобщить данное определение. Так, тип
государства является системой наиболее общих и устойчивых свойств, которые
присущи конкретному государству на определенном историческом этапе, отражающих
его социальную сущность, содержание и назначение[2]. Типы государств зависят от способов производства,
т.е. экономический фактор играет первостепенную роль.

Один из самых
распространенных типов классификации – типология государства и права.

Типология
государства является высшим и наиболее сложным видом классификации.
Принципиальная специфика типологии заключается в том, что она представлена
классификацией государств, взятых как целое, во всем объеме их содержания и
сущности. Частная классификация же основывается на определенных признаках (по
формам правления). Усилие ученых, направленные на разработку типов государств,
порождены стремлением выявить самые глубинные основы данных явлений и отразить
их в научных категориях. Типология государства дает положительные результаты,
когда в науки уже сложилась достаточно развитая система абстракций, когда
вычленены составляющие государство элементы, изучены их свойства и отношения,
когда пройден первый этап научного познания.

Главная задача
типологии государства состоит в выявлении его главных исторических типов. Не
уяснив основы исторических типов невозможно определить главные закономерности
развития, сущность, роль и функции государства[3].

В типологии
государства находит свое воплощение принцип историзма. Типология рассматривает
процесс последовательной трансформации государства из одного качественного
состояния в другое, перехода от одного исторического типа к другому.

Итак, типология
государства представляет собой учение о типах государства, включающее в себя
исследование критериев деления на типы государств и характеристику самих этих
типов[4]. Типология государства обычно проводится на обширном практическом
материале (путём сопоставления множества государств современности и прошлых веков)
и учитывает реалии существования конкретного государства.

Таким образом, типология, классификация государства по типам
является необходимым закономерным процессом познания государственно-правовой
теории, отражающим логику естественно-исторического развития государства и
права, исторически необходимой смены одних типов государства и права иными.
Также это один из главных приемов и средств исторического процесса развития
государства и права. Типология государства позволяет познать и выявить общие признаки
государств прошлого и настоящего, а также их отличительные, особенные черты. [1] Атаманова К.В., Рубанцова Т.А. Проблемы типологии
государств // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар.
науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук, 2016. – С. 1. [2] Атаманова
К.В., Рубанцова Т.А. Проблемы типологии государств // Юридические науки:
проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016
г.). – Казань: Бук, 2016. – С. 2. [3] Томилина Е.Е., Опокин А.Б., Голик А.А. Типология
государства: сущность и содержание // Актуальные проблемы гуманитарных и
естественных наук. – 2015. – №9-2. – С. 91. [4] Томилина
Е.Е., Опокин А.Б., Голик А.А. Типология государства: сущность и содержание //
Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2015. – №9-2. – С. 92.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.