Курсовая теория на тему Типология государств

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Сущность типологии государства 5
1.1. Понятие типологии, ее цели 5
1.2. Взгляды на типологию 7
Глава 2. Формационный подход 10
2.1. Сущность формационного подхода 10
2.2. Недостатки формационного подхода 11
Глава 3. Цивилизационный подход 13
3.1. Сущность цивилизационного подхода 13
3.2. Недостатки цивилизационного подхода 19
Заключение 24
Список источников и литературы 25

Введение:

Теория государства и права является важной дисциплиной в юриспруденции. Она является основой для подготовки будущих юристов, а на 1 курсе становится главным предметом. Знания, которые будут получены в процессе изучения ТГП, формируют у студентов большую теоритическую базу, способствуют повышению правовой культуры, а так же проявлению уважения к действующему законодательству Российской Федерации.
Я считаю, что тема моей курсовой “Психологическая теория происхождениягосударства” актуальна.
Конфуций писал: “Когда государство управляется согласно с разумом, постыдны бедность и нужда; когда государство не управляется согласно с разумом, то постыдны богатства и почести”. Поэтому интерес в этой работе связан с тем, что повсеместно нарушаются основные принципы осуществления функций государства особенно на международной арене.
В данной курсовой раскрыта тема по изучению процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определить все свойственные им функции — основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы. Современная действительность не обособлена от прошлого и будущего. Она лишь новая, важная веха в истории. Настоящее, воплощая в себе разносторонние, сложные, подчас противоречивые тенденции прошлого, отрицает отжившее, наделяет перспективное иным качеством, порождает тем самым новые тенденции и явления, закладывающие предпосылки будущего.
Объектом исследования работы(проекта) выступает психологическая теория происхождения государства.
Предметом исследования работы(проекта) являются процессы, протекающие в государстве.
Главной целью исследования является изучение психологической теории возникновения государства.
Для успешного выполнения цели исследования работы(проекта) необходимо выполнить следующие задачи:
1. Изучить понятие государства
2. Выделить классификацию теорий происхождения государства
3. Проанализировать особенности психологической теории происхождения государства.
5. Рассмотреть современное государство в России.
Для написания данной курсовой будут использованы нормативно-правовая база, научные статьи ученых и исследователей в области теории государства и права, истории отечественного государства и права и учебная литература.
В моем исследовании будут использованы такие общенаучные методы, как анализ (разбор, рассмотрение), синтез (объединение в единое целое данных, которые были получены посредством анализа), индукция (логический вывод от частного понятия к общему) и дедукция (логический вывод от общих понятий к частным).
Основными методами в моем исследовании будут исторический (основан на изучении возникновения, формирования и развития объектов в хронологической последовательности), сравнительно-правовой (сопоставление юридических понятий) и логический (изучение сущности и содержания объектов). Все это поможет мне полностью исследовать тему моей работы, грамотно изложить теоритическую часть, глубоко осветить тему в тесной взаимосвязи с практической частью, показать умение работать с нормативно-правовой базой, библиографией и внести предложения, которые имеют четкое обоснование.
 

Заключение:

Проблема типологии государств состоит в трудностях, с которыми вынуждены сталкиваться правоведы при разработке критериев, руководствуясь которыми, выделяются те или иные типы государства и права. В современной научной и учебной литературе проблемы типологии государства и права рассматриваются как с формационных, так и с цивилизационных позиций. За некую основу типологии государства, в теории государства и права, были взяты формационный и цивилизационный подxоды, они является преобладающими.
Формационный подxод дает нам представление о государстве как об аппарате насилия одного класса над другим. Главным критерием данного подхода выступают социально-экономические признаки. В его основе лежит учение об общественно экономической формации, которая включает в себя: тип производственных отношений — базис, и соответствующий ему тип надстройки, такой как государство или право. Именно базис, как тип производственных отношений, является по мнению представителей формационного подхода (К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и других), решающим фактором общественного развития, который детерминирует и соответствующий тип надстроечных элементов: государство и право.
Цивилизационный подход основан на развитии в государстве фактора культуры: системы ценностей, моральных норм и стандартов поведения, мировоззрения (выделяются восточный и западный типы государств, а также древнее, средневековое и современное государства). Цивилизационный подход характеризуется линейностью развития, так же существуют другие виды развития, в зависимости от концепций автора. Цивилизационный подход характеризуется антидетерминизмом, так как авторы часто не ставят пред собой задачи исследовать истоки культурного развития, а описывают и выявляют типичные черты той или иной эпохи и временного периода.

Фрагмент текста работы:

Сущность типологии государства

1.1. Понятие типологии, ее цели

В современном мире абсолютно каждое государство отличается от других комплексным набором определенных характеристик и черт, которые сложились под воздействием его исторического развития, уровня остроты этнических и социальных конфликтов, международных и экономических факторов. При такой многогранности все страны можно разделить на два самых основных типа –республика и монархия.
Типология государства — это своеобразная классификация, нацеленная на правильное разделение всех прошлых и настоящих государственных систем на группы, чтобы раскрыть их социальную сущность. Это определения предполагает конкретное распределение с позиций двух подходов: цивилизационного и формационного. В рамках данных критериев выступают все значимые социально-экономические признаки любого государства. Именно базис или же вид систематических производственных отношений выступают решающим фактором для полноценного общественного развития, который должен детерминировать и соответствовать надстроечным элементам: государству и праву.
В течение длительного времени установленная в отечественной литературе типология государств, которая считается основополагающей, делила государства на пять основных видов: восточное; рабовладельческое; феодальное; буржуазное; социалистическое. В основу указанной классификации была положена социально-экономическая формация.
Восточный тип государственной системы базировался исключительно на поливном земледелии.
Рабовладельческое государство предполагало неограниченную власть монарха и приближенных к нему людей. При этом в качестве центральных орудий труда выступали рабы и малоимущие представители общества.
Феодальный тип государства опирался в основном на право индивидуальной собственности на землю. Так, правительственная концепция концентрировалась только в руках тех, кто был собственником земельных территорий и мог по законному праву распоряжаться владениями по собственному усмотрению.
Четвертым видом государства выступала уже буржуазная система, которая характеризовалась расположением к формации, основывается на праве собственности посредством методов производства. При этом государственная власть незаметно приобретала принципы триумвирата, появились гражданские права, и в результате - номинально равные возможности всех граждан.
Последний тип – это социалистическое государство, которое полностью отрицало право владения как таковое в связи с его ненадобностью. Власть в этом аспекте принадлежит и выполняется каждым человеком без ущерба для других. Данный тип был официально признан утопией. Несмотря на хорошую обоснованность указанного деления на типы государства, формационный метод всегда подвергался заслуженной критике, так как использование в качестве критерия классификации одного лишь экономического уровня развития государства не дает возможности охватить весь диапазон государственных форм, а потому необходимо принимать во внимание и цивилизационный фактор.
Согласно цивилизационной типологии, любую страну как явление следует рассматривать с разнообразных позиций: исторической, культурной, социальной и религиозной. На основе этой классификации были определены центральные типы государства, которые базируются в основном на культурных ценностях. В целом, их общее количество составляет 26 универсальных государственных формаций, среди которых особое внимание уделяется: западно-христианской; восточной; египетской; шумерской; западноевропейской. К сожалению, и цивилизованный метод допустил аналогичную ошибку, что и формационный, которая заключается в следующем: определенную ограниченность факторов оценки и мониторинга социально значимых процессов. А потому все типы государства, которые были выведены на его основе, должны восприниматься только как вспомогательные. В защиту обоих концепций стоит сказать, что в настоящее время все больше правоведов склонны объединять эти классификационные подходы в одну систему.