Курсовая теория на тему Тема на выбор:1. Влияние решений Конституционного Суда Российской Федерации на изменение законодательства и правоприменительной практики (на примере какого-либо конкретного дела в Конституционном Суде Российской Федерации).2. Особенности российской модели судебного конституционного контроля.3. Динамика полномочий Конституционного Суда Российской Федерации.4. Правовое регулирование процессуальных сроков в конституционном судопроизводстве.5. Правовой статус конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ  3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ   5

1.1 Понятие и сущность конституционного контроля  5

1.2. Модели конституционного судебного контроля в зарубежных странах  10

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ В РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТЬ  15

2.1 Цель и функции судебного конституционного контроля в РФ   15

2.2 Эффективность судебного конституционного контроля в РФ   18

2.3.Проблемы и перспективы судебного конституционного контроля в РФ   21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  27

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ   29

Введение:

Права и свободы человека и гражданина в Российской
Федерации являются высшей ценностью государства, его основой и основным смыслом
его существования.

Для их обеспечения существует определенная система гарантий
в лице государственного аппарата, Конституции и законодательных актов. Однако,
зачастую некоторые правовые акты издаются с нарушением прав и свобод личности,
что требует за собой определенного механизма пресечения данного нарушения во
избежание разрушения государственного строя, в частности, демократии. В данном
случае функционируют специальные органы, осуществляющие деятельность по
контролю за соблюдением основных прав и свобод человека.

Сегодня существует несколько видов деятельности по
осуществлению контрольных мероприятий за соблюдением законности в РФ –
прокурорский надзор, административный надзор, государственный контроль и т.д.
Однако, среди вышеуказанного, особое место занимает конституционный контроль.

Конституционный контроль является постоянно
действующим механизмом обеспечения основных прав и свобод личности в России,
поскольку именно данная функция соответствующих органов полномочна пересматривать
законодательные акты при проверке их на конституционность.

На основании вышесказанного, актуальность темы исследования
заключается в вышеуказанной проблеме и анализе принимаемых государством мероприятий
по совершенствованию конституционного контроля. В этом заключается практическая
значимость работы.

Таким образом, конституционный контроль косвенно касается
и законодательной власти, поскольку способно изменять, дополнять и отменять законодательные
акты.

Объектом исследования являются правоотношения в рамках
конституционного контроля, а также соответствующие органы: Конституционные суды
и Конституционные (уставные) суды субъекта РФ.

Предметом исследования является правовое регулирование
конституционной юстиции РФ, анализ судебной практики и некоторые научные источники.

Цель исследования заключается в комплексном
исследовании проблем реализации конституционного контроля РФ. Для достижения
поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1 Анализ понятия и сущности конституционного контроля

2. Рассмотрение модели конституционного судебного
контроля в зарубежных странах

3. Исследование цели и функции судебного
конституционного контроля в РФ

4.Рассмотрение эффективности судебного
конституционного контроля в РФ

5. Анализ проблем и перспектив судебного
конституционного контроля в РФ

Методологической основой исследования явились диалектико-
материалистический метод познания, принципы изучения социальных явлений теоретической
взаимосвязи и взаимообусловленности, системный, сравнительно-правовой, исторический,
формально-логический, а также общетеоретические и частно-научные методы, такие
как анализ, обобщение, толкование, классификация, индукция и дедукция.

Заключение:

Конституционный контроль - это действия Конституционного Суда РФ по
разрешению дел о соответствии Конституции федеральных законов, конституций,
уставов и законов субъектов РФ, нормативных актов органов государственной
власти РФ и ее субъектов, а также иных актов федерального и регионального
уровней, перечисленных в Конституции и Федеральном конституционном законе от
21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», которые
осуществляются посредством конституционного судопроизводства

Исследователи указывают на то, что конституционный контроль представляет
собой любую форму проверки на соответствие Конституции актов и действий органов
публичной власти, а также общественных объединений, осуществляющих публичные
функции или созданных (формально и/или фактически) для участия в
осуществлении публичной власти. В мировой практике существует несколько видов
классификаций конституционного контроля. Такая классификация осуществляется по
различным критериям, наиболее часто используемым из которых является
классификация, разделяющая конституционный контроль на виды в зависимости от
субъекта, осуществляющего такой контроль.

Исходя из анализа практики конституционного контроля по всему миру,
можно отметить две основные модели конституционного правосудия. При первой
модели конституционный контроль осуществляется общей судебной системой. При этом
правом такого контроля может быть наделена каждая судебная инстанция или
исключительно верховный суд. Практически именно этот суд является главным
носителем и реализатором этого права. Данную модель по праву называют
«американской»: ее классический пример — США.

В странах Европейского континента явно преобладает вторая модель —
«европейская». Здесь конституционное правосудие вверено специальному органу —
конституционному суду, а также может осуществляться другими специализированными
органами. Например, органом конституционного контроля во Франции является
Конституционный Совет, основной функцией которого является высший надзор за
конституционностью нормативных актов.

Сегодня в Российской Федерации судебный конституционной контроль по
праву осуществляет Конституционный Суд Российской Федерации. Как показывает
анализ статьи 125 Конституции Российской 41 Федерации, конституционное
судопроизводство реализуется Конституционным Судом Российской Федерации в
следующих основных формах: абстрактный нормоконтроль, конкретный нормоконтроль,
разрешение споров о компетенции. Абстрактный нормоконтроль состоит в проверке
указанных в Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов и их
отдельных положений на предмет соответствия Конституции Российской Федерации
вне связи с конкретным делом.

 Можно сказать, что практика
Конституционного Суда России демонстрирует тенденцию, предопределяемую
Конституцией, к возрастанию роли судебной власти в упрочении взаимодействия
между национальной и международной правовыми системами, в обеспечении все более
активного вхождения России в международное правовое пространство, в том числе в
правовое поле Европы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И МОДЕЛИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДЕБНОГО
КОНТРОЛЯ

1.1 Понятие и сущность конституционного контроля

Положение юридической силы, закреплённое за
Конституцией РФ, как и в конституциях большинства иных государств в мире на
сегодняшний день гарантирует её беспрекословное применение и подчинение её
содержанию на всей территории страны. Этот факт является основой реализации
принципа законности и соответствия любого закона, или же подзаконного акта
конституционным положениям.

Эффективное применение и соблюдение принципа
законности, естественно, невозможно без применения специализированных гарантий
правового и организационного характера, а также учреждения специальных
институтов, которые призваны осуществлять конституционный контроль, то есть
следить за соответствием законов, а также любых нормативно-правовых актов на
предмет соответствия Конституциям, например, Конституции РФ[1].

Одним из специально установленных институтов,
призванных обеспечивать контроль за конституционностью является специальная
система органов конституционного контроля.

При первичном обращении к вопросу о роли и значении
содержания конституционного контроля возникает естественный вопрос о
синонимичном родстве понятий «контроль» и «надзор». Дело в том, что в одних
научных трудах данные понятия ставятся в ряд тождественных[2], в то
время как иные правоведы говорят об обоснованном различие данных понятий[3].

Существует и точка зрения, согласно которой
разграничение функций конституционного контроля и надзора условно, и последний
относится к одному из видов конституционного контроля[4].
Однако, при более пристальном рассмотрении данных понятий становится очевидным,
что конституционный надзор представляет собой один из видов государственного надзора,
который является одним из видов правоохранительной деятельности государства и
имеет первостепенной своей задачей проверку соответствия всей правовой
деятельности на предмет её конституционности, то есть законности. [1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского
голосования 01.07.2020) //Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237 [2]Гуляев А.П. Контрольные
органы и организации России. М.: Проспект, 2020 208 с. [3] Конституционное право.
Энциклопедический словарь / Отв.ред. и рук. автор. коллектива д.ю.н. С.А.
Авакьян М.: Изд-во НОРМА (изд. Группа НОРМА-ИНФРА. М), 2016 688 с. [4] Несмеянова С.Э. К
вопросу о развитии конституционной юстиции в субъектах Российской Федерации //
Российский юридический журнал. 2018 № 1 С. 106-115.