Курсовая теория на тему Тема на выбор автора

Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Общая характеристика права. 5

1.1 Понятие права. 5

1.2 Признаки права. 7

Глава 2.
Основные функции и проблемные моменты функций права. 12

2.1 Основные виды и классификация
функций права. 12

2.2 Основные проблемы функций права. 21

Заключение. 25

Список
использованной литературы.. 27

Введение:

Актуальность выбранной
темы курсовой работы заключается в том, что нужно четко определить и
охарактеризовать предмет, его назначение и суть функций права. Теория
государства и права — это наука предметом которой является государство и право,
их совокупность и содержание. При помощи выяснения функций права, можно определить
социальное назначение права. В свою очередь, через анализ функций права представляется
возможным рассмотрение социального назначения такой категории теории
государства и права, как «право». Право считается одним из основных институтов
человеческой цивилизации.

Появление права в жизни
общества определено процессом социализации и рационализации человеческих
отношений, т.е. их развитием от первобытной, общинно-родовой организации людей
к современной, государственно-правовой. На любом этапе исторического развития
человеческий коллектив для сохранения себя как устойчивой, организованной формы
взаимоотношений предполагает определенные, общеизвестные и общеобязательные для
всех его членов правила и нормы поведения – нормативный порядок. Без
надлежащего порядка невозможно существование какой-либо общности людей.

В науке понятие «функция»
употребляется в самых разнообразных значениях. В математике под функцией
понимается зависимая переменная величина, т. е. величина, изменяющаяся по мере
изменения другой величины, называемой аргументом. В биологии — это
специфическая деятельность органа и организма (функция руки, щитовидной железы
и т. п.). В других науках функция понимается как направление действия
какой-либо системы (кибернетика).

В юридической науке
понятие «функция» применяется для того, чтобы охарактеризовать социальную роль
государства и права. Следовательно, термин «функция» многозначен. Он применяется
для характеристики любых динамических структур, что определяется спецификой
познавательных задач тех наук, в которых используется этот термин.

Объектом исследования в
курсовой работе выступает система функций права в современном российском
обществе.

Предметом исследования являются
функции права как форма отражения социального назначения права в современном
обществе.

Целью курсовой работы
является раскрытие функции права.

Для достижения
поставленной цели были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть понятие, а
также функции права;

2) охарактеризовать
признаки права;

3) проанализировать основные
проблемы функций права.

При написании курсовой
работы использовались такие методы исследования, как общенаучный диалектический
метод, а также методы частных наук (формально-юридический,
системно-структурный, сравнительно-правовой).

При написании курсовой
работы использовались труды таких отечественных учёных как Байтина М.И., Крылов
Б.С., Малько А.В., Морозовой Л.А., Смоленского М.Б., Шундикова К.В. и др.

Курсовая работа состоит
из введения, двух глав, которые объединяют четыре параграфа, заключения и
списка использованной литературы.

Заключение:

В заключение курсовой
работы можно прийти к выводу о том, что под функцией права понимаются основные
пути правового воздействия, которые выражают роль права в упорядочении
общественных отношений, то есть это наиболее основные направления и стороны его
воздействия на общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая
и классовая природа и социальное назначение права в целом.

С помощью понятия
«функции права» можно познать социальное назначение права в обществе, его
динамику. Ведь основное назначение права состоит в создании и обеспечении
правопорядка, в чем заинтересованы общество, государство, иные субъекты. Право
придает действиям лиц необходимый уровень организованности, согласованности,
устойчивости, уверенности.

В науке понятие функции
права изучено довольно основательно. И этот вопрос вряд ли можно отнести к
числу наиболее острых, дискуссионных в теории государства и права. Дискуссии в
основном идут вокруг различных видов функций права, критериев их классификации,
функций отдельных элементов системы права - отраслей, институтов, норм.

Общепринятой является
классификация функций права, в соответствии с элементами системы права, в
которой выделяют пять групп функций права:

¾ общеправовые
(свойственные всем отраслям права);

¾ межотраслевые
(свойственные нескольким, но не всем отраслям); отраслевые (свойственные одной
отрасли);

¾ правовых
институтов (свойственные конкретному институту права);

¾ норм
права (свойственные конкретному виду норм права);

¾ функции
права делят на специально-юридические и общесоциальные.

Сегодня в юридической
литературе имеются самые разные критерии классификации функций права. При этом
часто исследователи пытаются применить к теории функций права критерии
классификации функций государства далеко не всегда возможно и объективно
оправданно. Классификация функций права должна иметь самостоятельный характер и
отражать сущностные характеристики именно функций права, а не государства. Ведь
смысл любой классификации не в самой классификации, а в том, чтобы раскрыть
специфику каждого классификационного элемента и отразить взаимосвязь между
этими элементами.

Функции права как вектор воздействия права на общественные
отношения или поведение людей, является исключительно основополагающим
направлением воздействия права, так как не каждое направление воздействия права
на общественные отношения допускается причислять к функциям права

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика права

1.1 Понятие права Принципиально важной
проблемой, которая находится в плоскости внимания ученых взаимодействия
методологии правовой науки в широком понимании и методологического
инструментария исторических и юридических исследований, является проблема
терминологической общности как средства взаимодействия в научной сфере.

Современная наука теории
права содержит в себе большое количество разных дефиниций права, которые
претендуют выражают самые основные в том числе и самые существенные признаки
права. Перед рассмотрением дефиниции права, необходимо уточнить само понятие
«дефиниции», итак, Д.П. Горский и П.В. Таванец под дефиницией понимают такую
логическую операцию, при совершении которой возможно решить такие задачи
познания как:

а) установление основных признаков,
или сути, определяемого предмета;

б) выделение предмета из идентичных
ему предметов исследования[1].

Перейдем
к рассмотрению дефиниции «право», Т.А. Клепицкая понимает право, как систему
взаимодействующих в социуме обязательных для всех его членов правил поведения
(правовых норм), которые устанавливаются и охраняются государством[2].

Право, как и государство,
по
мнению М.Н.
Марченко и С.Н. Бабурина относится к числу не только наиболее важных, но и наиболее
сложных явлений, которое порождает общество.

Г.В. Мальцев отмечает,
что еще римские юристы акцентировали своё внимание на том, что право не
исчерпывается одним каким-либо смыслом. Право, по мнению Г.В. Мальцева в
настоящее время обладает как минимум в двумя пониманиями.

В первом понимании, право
означает то, что «всегда является справедливым и добрым», то есть естественное
право.

Во втором же, право — это
то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве, каково цивильное
право».

По мере трансформации и
формирования общества и государства у людей, пропорционально, изменялось и
представление о праве. Со временем сформировалось большое количество разнообразных
правовых идей, теорий, суждений[3].


На основании выше
изложенного видится справедливым суждение М.Н. Марченко и С.Н. Бабурина о том,
что первичные основы, которые были заложены
римскими юристами, особенно в таких отраслях права, как гражданское
(цивильное), хотя и в осовремененном виде, существуют до настоящего времени. В первую очередь это касается
правовых институтов собственности, наследования, купли-продажи и многих других[4].

Таким образом, можно прийти к выводу о
том, что анализ носителей информации о правовой трансформации и само понимание
права нуждается в четком понимании терминов и понятий, которые выступают
системообразующими при рассмотрении теоретических аспектов познания права. Из
этого следует, что под правом принято понимать отображение способов его
действия, путей и форм влияния на социальные отношения. Это связано с тем, что
основная задача права ориентирует на постоянную или временную, ближайшую или
конечную цель, которой оно должно полностью содействовать или достичь
самостоятельно. [1] Логика.
/ под ред. Д. П. Горского и П. В. Таванца. М.: гос. изд. полит. лит-ры, 1956.
С. 55-56. [2] Теория
государства и права: Учеб. пособие / Т.А. Клепицкая. - 2-e изд. - М.: РИОР,
2008. С. 88. [3] Мальцев
Г. В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. Гл. II—IV. [4] Общая
теория государства и права. В 3-х т. Т. 2. Право: Академ. курс / М.Н. Марченко,
С.Н. Бабурин и др.; Отв. ред. М.Н. Марченко - 4-e изд., перераб. и доп. - М.:
Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2013. С. 31.