Курсовая теория Юриспруденция Уголовный процесс

Курсовая теория на тему Судебный контроль в уголовном судопроизводстве

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ.. 5

1.1. Понятие и виды судебного контроля в уголовном процессе. 5

1.2 Виды судебного контроля. 11

ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРОИЗВОДСТВА.. 16

2.1 Пределы судебного контроля в уголовном процессе. 16

2.2. Общие правила применения мер обеспечения уголовного производства  19

ВЫВОДЫ    24  

Введение:

 

Одной из функций судебной власти является судебный контроль в уголовном процессе. Деятельность судьи имеет важное значение, поскольку от его решений зависит ход и результаты предварительного расследования, обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов участников процесса, а значит, и реализация задач уголовного судопроизводства в целом. На выполнение этих задач судья уполномочен: принимать решение о применении мер обеспечения уголовного производства; предоставлять разрешение на проведение следственных (розыскных), негласных следственных (розыскных) и других процессуальных действий; рассматривать жалобы на решения, действия или бездействие следователя, прокурора;

При применении судьями предоставленных им полномочий возникают многочисленные трудности, связанные с несовершенством уголовного процессуального закона. Многие из теоретических положений их деятельности остаются недостаточно разработанными, дискуссионными и противоречивыми. Следовательно, существует необходимость в научном обеспечении нормативно-правового регулирования порядка осуществления судьями контроля за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве.

Указанные обстоятельства повлияли на избрание темы исследования и свидетельствуют о ее актуальности.

Цель и задачи исследования в соответствии с предмета и объекта исследования. Целью исследования является разработка научно-обоснованных принципов деятельности по осуществлению судебного контроля в уголовном производстве.

 Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

- сформулировать понятие судебного контроля и определить его виды;

- выяснить пределы судебного контроля;

- установить особенности применения мер обеспечения уголовного производства;

- определить порядок предоставления судьей разрешения на проведение следственных (розыскных), негласных следственных (розыскных) и других процессуальных действий;

Объект исследования - правоотношения, которые возникают, развиваются и прекращаются при применении следственным судьей полномочий по осуществлению судебного контроля в уголовном процессе. Предмет исследования - судебный контроль в уголовном процессе: теоретические и правовые основы.

Методы исследования. Для достижения поставленных целей и задач использован комплекс общенаучных и специальных методов научного познания, в частности: формально-юридический - при анализе порядка принятия решений о применении мер обеспечения уголовного производства, и проведения других процессуальных действий; сравнительно-правовой метод - при анализе, сопоставлении и выявлении путей имплементации зарубежного опыта; формально-логический метод и метод моделирования - при разработке и обоснование предложений по совершенствованию отдельных положений УПК. 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Проведенное диссертационное исследование позволило решить важную научную проблему, а именно: разработать и обосновать концептуальные теоретические основы и практические рекомендации осуществления судебного контроля в уголовном процессе. Это позволяет сформулировать и обосновать ряд теоретических положений и предложений:

Следователю и прокурору необходимо предоставить право в исключительных случаях ходатайствовать о применении мер обеспечения уголовного производства в местный суд, за пределами территориальной юрисдикции которого находится орган досудебного расследования.

Судебный контроль в уголовном процессе - это деятельность на стадии досудебного расследования по осуществлению в порядке, предусмотренном УПК, предоставленных ему полномочий, целью которой является своевременное обеспечение защиты и охраны прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве. Кроме предупредительного (разрешительного) и дальнейшего есть третий вид судебного контроля, осуществляемый через полномочия судьи устанавливать и обновлять процессуальные сроки, рассматривать отводы, осуществлять допрос свидетеля, пострадавшего во время досудебного расследования в судебном заседании, решать вопрос о вещественных доказательствах.

Из вышеприведенного мы можем прийти к выводу, что судья осуществляет судебный контроль за соблюдением прав, свобод и интересов лиц в уголовном производстве, путем предоставления разрешений на применение мер обеспечения, в том числе мер, предоставления разрешений на проведение следственных (розыскных) и негласных следственных (розыскных) действий, рассмотрение жалоб на решения, действия или бездействия следователя или прокурора в ходе досудебного расследования и рассмотрение других процессуальных вопросов в уголовном производстве.

Но избыточное вмешательство суда в производство досудебного расследования может привести к нарушению прав участников уголовного процесса. Возложение на суд полномочия рассматривать жалобы на все без исключения процессуальные действия и решения органов предварительного расследования, прокурора, было бы не правильным. Рассмотрение жалобы в судебном заседании может привести к разглашению тайны досудебного расследования. Однако дело не только в специфике досудебного производства. Рост количества жалоб приведет не только к усилению загрузки на судей, но и увеличение сроков досудебного расследования и сроков рассмотрения жалоб. Если участники процесса будут оспаривать к следственному судье, суду любые действия следователя, прокурора, то досудебное расследование будет парализована. 

Фрагмент текста работы:

 

При формировании определения судебного контроля, стоит отметить что данный институт имеет достаточно длительную историю. Судебный контроль есть инициированной участником процесса проверкой судом законности и обоснованности принятого органами, осуществляющими досудебное производство по делу, процессуального решения; Судебный контроль в досудебном производстве - это осуществляемая в установленном уголовно-процессуальным законом порядке деятельность суда (судьи) по рассмотрению и разрешению по существу жалоб на действия, бездействие, решения органа дознания, дознавателя, следователя, начальника следственного отдела, прокурора и других властных субъектов объектов уголовного процесса; судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса - это особый, самостоятельный вид судебной деятельности, направленный на обеспечение прав, свобод и законных интересов лица, а также их защиту и восстановление в случае нарушения органом дознания, следователем, прокурором; судебный контроль за досудебным расследованием - это система процессуальных действий и решений суда, направленных на проверку уголовно-процессуальной деятельности органов предварительного расследования, выявление, анализ и устранение нарушений уголовно - процессуального закона; судебный контроль - это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность суда, которая инициируется внесением жалобы или представления с целью проверки законности и обоснованности ограничения конституционных прав и свобод граждан или имеющихся оснований целесообразности такого ограничения; судебный контроль при расследовании преступлений - это предусмотренная Конституцией и УПК деятельность суда в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, реализуемая им в установленной процессуальной форме и направленная на обеспечение законности и обоснованности процессуальных действий и решений органа дознания, следователя и прокурора и имеет целью защиту и охрану прав и свобод личности; судебный контроль заключается в осуществлении судом проверочных действий, имеющих предупредительный и восстановительный характер, с целью обеспечения законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования.

Определение судебного контроля в уголовном процессе можно рассматривать как особый самостоятельный вид судебной деятельности в рамках уголовного судопроизводства, который направлен на обеспечение прав, свобод человека и гражданина, а также их защиту и немедленное восстановление в случае, если у заинтересованных лиц есть основания полагать, что их права и свободы нарушены органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором, или законные интересы проигнорированы; судебный контроль за досудебным расследованием - это регламентированная нормами различных отраслей права (международного, конституционного, уголовно-процессуального) деятельность суда, осуществляемая в досудебных стадиях уголовного процесса, направленная на проверку законности и обоснованности любых процессуальных действий и решений органов, которые проводят досудебное расследование преступлений; судебный контроль - это многофункциональная уголовно-правовая деятельность на досудебном расследовании, осуществляемая в определенных законом процессуальных формах, направленная на реализацию комплексной судебной защиты прав граждан и участников судебного производства. [1]

Однако, под судебным контролем на досудебном расследовании логичнее понимать осуществляемую в установленном законом порядке деятельность судьи, которая инициируется стороной обвинения или защиты или по собственной инициативе судьи с целью проверки законности и обоснованности ограничения конституционных прав и свобод лиц в уголовном производстве. Но представляется, что это понятие судебного контроля является ограниченным, поскольку оно не учитывает то, что деятельность судьи могут инициировать и лица, которые не относятся к сторонам обвинения и защиты. Например, заявитель, владелец имущества могут обжаловать бездействие следователя, прокурора


[1] Цветков Ю.А. Становление следственной власти на постсоветском пространстве // Российский следователь. 2015. № 11.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.