Курсовая теория на тему Судебная власть: понятие, функции и система

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ПОНЯТИЕ И
СУЩНОСТЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.. 5

1.1.   Понятие,
содержании и признаки судебной власти. 5

1.2.   Судебная
власть в системе разделения властей. 11

2.   ПОНЯТИЕ И
СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПОВ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ.. 17

1.1.   Понятие и
виды функций судебной власти. 17

1.2.   Понятие и
сущность правосудия. 23

3.СУДЕБНАЯ
СИСТЕМА.. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Введение:

Актуальность темы исследования обусловлена значением судебной
власти в новейшей истории развития российской государственности. Ее
стратегическая роль в современной модернизации нашего государства и общества
заключается в том, что она, с одной стороны, призвана гарантировать реальность
прав и свобод человека и гражданина, с другой -обеспечить действие других
ветвей государственной власти -законодательной и исполнительной, в рамках
правового пространства Конституции Российской Федерации.

Судебная власть как разновидность государственной власти во
взаимодействии с ее иными ветвями должна стать самостоятельной и сильной,
хорошо подготовленной профессионально, организационно оформленной, обрести
высокий статус и действовать в процессуальном порядке, утверждая идеи верховенства
права и справедливости.

Безусловно, в советской юридической науке исследованию
проблем организации деятельности правосудия уделялось значительное внимание.
Вместе с тем, сам термин «судебная власть» получил свое конституирование в
Декларации о государственном суверенитете РСФСР 1991 года[1]. До этого времени, если не
рассматривать процессуальный аспект проблемы, данное социальное явление
исследовалось с точки зрения определения понятия «судебная система», а сам суд
представлялся главным образом как один из правоохранительных органов. И это
закономерно, поскольку генезис судебной власти обусловлен ее становлением в
качестве самостоятельной ветви государственной власти, действующей в
конституционном механизме разделения властей.

В этой связи весьма актуальным становится разработка и
уточнение таких общетеоретических понятий, как судебная власть, ее функции,
сущность, структура, содержание которых детерминировано изменением
общественно-политической и социально-экономической реальности постсоветской России. [1] Декларация о
государственном суверенитете РСФСР 1991 года//Ведомости Съезда народных
депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР 14.06.1990 № 2.ст.22

Заключение:

Постижение
природы судебной власти имеет важное научное и прикладное значение, так как,
помимо прочего, позволяет определить ее функции в системе отечественного
государственно-политического устройства. Конституция России содержит
специальную главу VII «Судебная власть и прокуратура», статья 118 которой
устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только
судом. Конституционные основы судебной власти можно рассмотреть в виде двух
групп зафиксированных в Конституции Российской Федерации:

 — во-первых, это общие конституционные
положения об организации и деятельности государственной власти, в том числе и
судебной ее составляющей (ст. ст. 1, 2, 4, 8, 10, 11, 15, 71, 72, 76, 104
Конституции РФ);

— во-вторых,
в конституционных положениях (гл. 7 Конституции РФ), касающиеся специфики
организации и функционирования судебной составляющей государственной власти.

 Важно отметить, что право на судебную защиту
является абсолютным и неотъемлемым правом, т.е. не подлежит какому-либо
ограничению ни при каких обстоятельствах . Одним из ключевых полномочий
судебных органов является нормоконтроль. К примеру, решение суда может
выступать основанием для отмены нормативно-правовых актов субъекта РФ,
противоречащих федеральному законодательству. Здесь, в явной мере,
прослеживается действия принципа сдержек и противовесов.

В юридической
науке понятие «судебная власть» употребляется по-разному. Не стоит забывать,
что судебная власть получает практическую реализацию посредством деятельности
определенной системы органов государственной власти, – судебных органов –
представляющих собой систему судов, состоящую из трех подсистем:

1) суды общей
юрисдикции;

2)
арбитражные суды;

3)
конституционные (уставные) суды субъектов РФ.

Фрагмент текста работы:

1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ
СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

1.1. Понятие, содержании и признаки судебной власти

Понятие
«суд», по мнению различных языковедов, относится к числу сложных и
многосторонних. В повседневной жизни оно имеет несколько значений: «суждение,
мнение, заключение»; «государственный орган, осуществляющий правосудие,
помещение, в котором действует орган, который осуществляет данное правосудие,
само судебное заседание, разбирательство дела данным органом, судьи, входящие в
его состав» и т.д.

Помимо
языковых различий термин «суд» и логически определяется по разному. «Суд, -
утверждается в одной из советских энциклопедий, -орган государства, охраняющий
от всяких посягательств интересы господствующего класса путем осуществления
правосудия, применения мер государственного принуждения к лицам, нарушающим
закон о общественный порядок».Ранее в научной советской литературе
утверждалось, что понятие «судебная власть» и «суд» попросту не существуют, так
как признавали только рабовладельческие, феодальные, буржуазные и
социалистические суды.

Ранее даже в
юридических словарях и энциклопедиях понятие суда и судебной власти вообще не
давались. Социалистические суды объявлялись судами народного типа, «подлинно
народными».Так, известный ученый Чельцов М.А. писал, что «суд как орган
Советского государства проводит политику Коммунистической партии, выраженную в
законах».Другой известный автор указывал: «Советский суд в качестве одного из
могущественных рычагов регулирований общественных социалистических отношений
пользуется в осуществлении стоящих перед ним задач методом принуждения и
методом убеждения, карая и воспитывая людей, нарушающих общественную и
государственную дисциплину, становящихся на путь преступлений»[1].Суд
в те времена рассматривался как орудие классовой борьбы: «В каждом судебном
деле в какой-то мере, в одних делах в большей, в других в меньшей, отражается
борьба противоположных сил, борьба сил, созидающих новый, социалистический
строй и содействующих его успехам, и сил враждебных, противодействующих этому
великому делу». [1] Чельцов М.А. Уголовный
процесс. Изд. 4-е, испр. и перераб. (электронный ресурс)//
http://kalinovsky-k.narod.ru/b/cheltsov/