Курсовая теория на тему Сроки в гражданском праве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Характеристика сроков в гражданском праве 5
1.1.Классификация гражданско-правовых сроков 5
1.2.Сроки существования правомочия 10
Глава 2. Практическое применение сроков в гражданском праве 14
2.1. Применение давностных сроков в гражданском праве 14
2.2.О мерах ответственности страховщика за нарушение срока осуществления страхового возмещения 22
2.3. Проблемы вступления в наследство по истечении срока, установленного законодательством РФ 23
Заключение 26
Список использованных источников 27

Введение:

Актуальность темы исследования. При всех возможных вариантах использования (а также, и понимания) сроков как хронометрических пределов осуществления правомочия и, согласно этому, противодействия злоупотребления правами, видно извлечение пользы из важнейшего свойства времени.
Время, в силу объективности его течения, превращает настоящее в последующее, и в каждом случае получит свое применение, поскольку может выступать как измеритель устойчивости каждого пребывающего в нём феномена.
Время в целях противодействия злоупотребления правом, возможно принимать в виде идеального аргумента, который сочетает в себе умозрительную функцию и объективную оценку интереса.
Для достижения поставленной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
-изучить характеристику сроков в гражданском праве;
- рассмотреть практическое применение сроков в гражданском праве.
Объект исследования – общественные отношения в области гражданского права.
Предмет исследования - сроки в гражданском праве.
Цель исследования-комплексно-правовое изучение сроков в гражданском праве.
Методология и методы исследования. Использованы общенаучные методы исследования, такие как: диалектический, исторический, системный, логический методы, анализ и синтез.
Также использованы специальные методы: формально-юридический, догматический, сравнительно-правовой методы, юридическая герменевтика.
Использованные методы исследования обусловлены необходимостью решения поставленных задач.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Заключение:

Итак, для обеспечения баланса интересов сторон представляется адекватным установление минимального и максимального пределов изменения срока, а также ряда исключений для некоторых типов правоотношений (договоры присоединения, договоры страхования, потребительские отношения и т.п.), в которых одна из сторон является заведомо «слабой» вследствие неравных переговорных возможностей.
Срок исковой давности по требованию лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, к лицу, не осуществляющему предпринимательскую деятельность, может быть сокращен соглашением сторон, но не увеличен.
Срок исковой давности, измененный соглашением сторон по сравнению с предусмотренным законом, не может быть менее одного года и более 10 лет.
Условия соглашения сторон о сокращении срока и ином облегчении исковой давности не применяются при умышленном нарушении должником своей обязанности.
Таким образом, проведенное исследование правовой природы института сроков исковой давности позволило выявить как основные проблемы, так и возможные пути их решения.
Вместе с тем количество проблем правового регулирования сроков исковой давности требует от законодателя скорейшего совершенствования правового регулирования.
Та классификация сроков, которая указана работе, обязана концепции правовых благ, в свою очередь понадобившейся для полноты и аккуратности исследования проблематики злоупотребления правом.
Сроки исковой давности являются важнейшим институтом гражданского права.
Данный тезис подтверждается назначением сроков исковой давности в гражданских правоотношениях.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Характеристика сроков в гражданском праве

1.1.Классификация гражданско-правовых сроков

Срок осуществления права выступает как родовая категория.
Данная категория может объединять в себе срок существования прав, срок пресечения права (пресекательный срок), срок, установленный для исполнения обязанностей, срок, который установлен для защиты права и охраняемого законом интереса, срок исковой давности и отдельные другие сроки.
Так понимает сроки общая доктрина гражданского права.
При этом, данная доктрина исходит из назначения и существа самих сроков, и тех обстоятельств, при которых эти сроки применяются .
Так как предназначение любого срока в гражданском праве содержит в себе меру, когда допустимо использование правового блага (возможности), то каждая классификация сроков в гражданском праве является таксономией, в которой находит отражение какой-либо критерий исчерпания правового блага (возможности).
При этом, субъективные права можно обозначить в качестве юридического выражения вменённых, если такие права основаны на положениях позитивного законодательства, и признанных контрагентом-противоположной стороной, в случаях, когда они возникли на основании договора, либо иного соглашения, достигнутого между участниками гражданского оборота.
Нужно особо отметить, что такой термин, как субъективные права, можно обозначить как условный.
Данный термин может являться тождественным по значению термину субъективные обязанности участников гражданского оборота.
Вышеуказанные термины включают в себя одну и ту же юридическую реальность.
Данная реальность находит свое применение в двух аспектах:
- с точки наблюдения управомоченной стороны;
-с точки зрения обязанной стороны.
Эта правовая реальность являет собой юридически значимое требование, которое включает в себя предоставление первой стороне какого-либо материального блага управомоченной второй стороной соответствующего обязательства.
Состав правомочий (в нормах обязательственного права такой состав часто фиксируется словами «вправе», либо же, состоит из таких словосочетаний, как «вправе предъявить требование») являет собой определенное правовое благо.
Сущность данного правового блага заключена в приобретении субъективного права путем данного блага (возможности) осуществления.
Отличаясь от иных правовых фактов, которые составляют вместе с правомочиями оснований возникновения права, осуществлённое правомочие является не только необходимым, но и достаточным условием для возникновения права.
Осуществленное правомочие существует лишь постольку, поскольку его осуществление создаст право.
Отличаясь от субъективных прав, таким правомочиям никогда не будет корреспондировать какая-либо обязанность.
Правовые обязанности могут иметь место лишь тогда, когда те лица, которые наделены соответствующими правомочиями, совершают юридически значимые действия, которые создают субъективные права.
Вышеуказанные действия получают название «осуществления правомочий».
Как действующий пример правомочий возможно привести конструкцию п. 2 ст. 562 ГК РФ .
Согласно данному положению, кредитор приобретёт право требования к продавцу, либо же покупателю предприятия – и, соответственно создаст обязанность его выполнения – только при осуществлении указанных в данной норме правомочий -то есть, обратившись с одним из требований к указанным лицам.
Способами защиты субъективного права и охраняемого законом интереса могут выступать любые действия, которые прямо или косвенно направлены на осуществление нарушенного права.
Данные действия должны быть обязательно направлены на то, чтобы управомоченная сторона получила то благо, правовым выражением вменённого интереса в котором служит принадлежащее ему право.
Способы защиты субъективного права являются самостоятельными правовыми благами.
Но способы защиты субъективного права не находят отражения в правовой реальности в каком-то ином виде, кроме прав и тех правомочий, осуществление которых и дает возможности применять и получать защиту субъективных прав.
Обязанность, которой недостаточно для применения установленных законом способов защиты, можно охарактеризовать как отсутствующую или же недостаточную.
Как правило, такая обязанность может возникнуть в тех условиях, когда интерес недостаточно легетимирован или же такой инетерес пребывает в дозволительном, а не обязывающем аспекте.
При этом, отсутствие надлежащей легитимации само по себе может образовывать такое явление, как злоупотребление правами.