Курсовая теория на тему Сроки в гражданском праве

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общие положения о сроках в гражданском праве. 5

1.1 Понятие и значение сроков в гражданском праве. Порядок их исчисления  5

1.2 Место исковой давности в системе сроков. Последствия истечения сроков исковой давности. 9

Глава 2. Исчисление сроков исковой давности в гражданском праве. 16

2.1 Определение начала, приостановление, перерыв исковой давности. 16

2.2 Восстановление и истечение исковой давности. 23

Заключение. 29

Список использованной литературы.. 31

Введение:

Актуальность темы курсовой работы. Исковая давность выступает одним из центральных институтов законодательства, поскольку определяет временные рамки защиты нарушенного субъективного права в судебном порядке. Проблематика исковой давности вызывает много дискуссионных вопросов, а также положений, требующих глубокого научного анализа. Несмотря на то, что исследованию вопросов исковой давности посвящено немало трудов дореволюционной, советской и современной цивилистики, остается достаточно широкая сфера научного исследования в области рассматриваемого института.

Об актуальности темы выпускной квалификационной работы свидетельствует также недостаточная теоретическая разработанность отдельных вопросов сроков в гражданском праве, а также нередко встречающиеся на практике проблемы применения норм права в области рассматриваемого института.

Сроки в гражданском праве в целом имеют большое значение и пронизывают все гражданское право. Так, в ГК РФ почти нет глав, в которых бы в той или иной степени не затрагивался вопрос о сроках.

Стоит отметить, что данная тема актуальна на сегодняшний день, о чем свидетельствует количество публикаций современных ученых, однако в большинстве своем авторы рассматривают отдельно взятые аспекты и вопросы названной темы, а публикации с полным изложением вопросов применительно к срокам, встречаются не часто.

Объектом исследования курсовой работы являются правовые отношения, возникающие в процессе применения сроков в гражданском праве.

Предметом исследования курсовой работы является законодательство, регулирующее процесс применения сроков в гражданском праве.

Целью курсовой работы является анализ особенностей, современных проблем и перспективы применения сроков в гражданском праве.

Задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие и значение сроков в гражданском праве, порядок их исчисления;

- изучить место исковой давности в системе сроков, последствия истечения сроков исковой давности;

- охарактеризовать определение начала, приостановление, перерыв исковой давности;

- проанализировать восстановление и истечение исковой давности;

Методологическую основу курсовой работы составляют всеобщефилосовский диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический, сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ [1], ГК РФ [2], ГПК РФ [3], федеральные законы РФ.

Теоретическая значимость курсовой работы обоснована спецификой современного этапа развития применения сроков в гражданском праве.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Введение курсовой работы раскрывает актуальность проблемы исследования, цель, задачи, объект и предмет исследования. Первая глава курсовой работы посвящена раскрытию общих положений о сроках в гражданском праве. Во второй главе курсовой работы проведен анализ исчисления сроков исковой давности в гражданском праве. Заключение содержит выводы по курсовой работе.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

На основании изложенного в первой главе работы, анализируя приведенные положения теоретиков, взгляды на юридическую природу сроков можно разделить на 3 точки зрения:

1.                 срок как юридический факт - событие, независящее от волеизъявления лиц-участников гражданского оборота;

2.                 срок как особая категория в системе юридических фактов, которая не может быть отнесена ни к событиям, ни к действиям;

3.                 срок вовсе не относится к самостоятельным юридическим фактам.

Мы можем сделать вывод об огромной роли сроков в гражданском праве. Они являются отправной точкой всех гражданских правоотношений, стимулируют выполнение определенных, предусмотренных законом или договором действий, вносят элемент дисциплины в деятельность контрагентов и предсказуемости их действий.

Чтобы не пропустить срок и избежать утраты права на совершение процессуального действия, необходимо точно определять даты начала и окончания процессуального срока.

Исковая давность – это срок, предоставляемый для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ). Именно в этот период времени лицо, чьи права были нарушены действием или бездействием других лиц, должно обратиться за защитой в суд. Обращение в суд возможно и по истечению данного срока, но в том случае, если срок обращения пропущен без веских оснований, а сторона ответчика обратит на это внимание суда, то такое исковое заявление будет оставлено без рассмотрения. Законодательством РФ предусмотрены различные по продолжительности и способу исчисления сроки исковой давности, эти различия обусловлены обстоятельствами, имеющими значение для разрешения того или иного правового вопроса.

Ст. 196 ГК РФ определяет общий период исковой давности, который ровняется трём годам. Он устанавливается для всех видов актов и постановлений.

Отсчет начинается с момента утверждения действия документально и нотариально, в основном, это три года с момента создания сделки.

Приостанавливается течение срока исковой давности в случае: нахождения истца и ответчика в Вооруженных Силах РФ; непреодолимой силы.

Перерыв означает, что течение срока исковой давности при определенных обстоятельствах прерывается и, после того, как действие, вызвавшее перерыв, прекратится, снова течет, но в отличие от приостановления уже с самого начала. Соответственно время до перерыва в расчет не принимается.

Правильное использование сроков способствует осуществлению и защите прав участников гражданских правовых отношений.

Основным недостатком действующего законодательства является то, что оно не содержит в себе перечня причин, которые суд должен классифицировать как уважительные. В виду этого судебная практика неоднородна, и во многом зависит от субъективного мнения судьи .

Истечение исковой давности является юридическим фактом, порождающим комплекс правовых последствий как материальных (основное материальное последствие – видоизменение субъективного права, прекращение законного интереса лица), так и процессуальных.

Таким образом, можно прийти к общему выводу о том, что законодательство и правоприменительная практика по вопросу о применении исковой давности имеет свои проблемы, и в целях достижения оптимальности правового регулирования необходимо внести некоторые изменения в соответствующие правовые нормы.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общие положения о сроках в гражданском праве

1.1 Понятие и значение сроков в гражданском праве. Порядок их исчисления

В гражданском процессе участвующие в деле лица по своему усмотрению реализуют принадлежащие им процессуальные права и несут риск наступления последствий, которые связаны с совершением или несовершением ими процессуальных действий.

Для совершения любого процессуального действия устанавливаются временные рамки, в пределах которых такое действие может быть совершено. При пропуске такого срока негативным последствием становится утрата права на дальнейшее совершение процессуального действия (ч.1 ст.109 ГПК РФ). И как следствие (при отсутствии ходатайства о восстановлении или продлении процессуального срока), поданные с опозданием документы возвращаются заявителю без их рассмотрения по существу (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ). Чтобы не пропустить процессуальный срок, в первую очередь необходимо верно определить его начало и окончание.

Следует говорить о том, что с течением времени смысл и значение института исковой давности не претерпел значительных изменений. Различия состояли лишь в сроках исковой давности, которые зависели от степени необходимой защиты того или иного нарушенного права.

Говоря о роли сроков в механизме гражданско-правового регулирования, стоит отметить, что они имеют большое значение для возникновения, существования гражданских правоотношений, для осуществления гражданских прав и исполнения гражданских обязанностей. Также без категории «сроки» невозможно представить порядок охраны и защиты гражданских прав.

С конкретными периодами времени гражданское законодательство связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость осуществления какого-либо действия, предусмотренного в законе или договоре. Временные рамки, с которыми гражданский закон связывает определенные правовые последствия, называются в гражданском праве сроками.

Следует полагать, что легальное определение категории «срок» должно содержаться в общей части Гражданского кодекса, а именно в подразделе 5 «Сроки. Исковая давность». Однако ни в данном подразделе, ни в последующих легальной дефиниции понятия «срок» не содержится.

В современный период сроков гражданских правоотношениях изучались и комментировались Т. Левшиной, А. Сергеевым, А. Коноваловым, Т. Абовой, В. Безбахом и многими другими исследователями.

В научных трудах всех названных авторов «срок» определяется как конкретный момент или период времени, с которым связано возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Прежде всего, во всех исследованиях отмечается, что по своей юридической природе срок представляет собой юридический факт. Споры вызывает вопрос, к какой же категории юридических фактов можно отнести срок.

Сроки предоставляются уполномоченным субъектам гражданского права для осуществления их субъективных прав, поэтому законодателю требуется разумно подходить к данному вопросу, принимая во внимание различные обстоятельства и рассчитывая их так, чтобы субъект имел возможность реально воспользоваться своими правами для достижения определенных целей.

Сроки являются одним из элементов юридических фактов, относящимися к событиям. Это обусловлено тем, что сроки носят скорее объективный характер, несмотря на то, что, как правило, они определяются сторонами в гражданско-правовых договорах [24, c.240].

Сроки являются юридическим фактом, поэтому его необходимым условием является наличие какого-либо действительного обязательства, которое рассматривается таковым лишь с тем условием, что с ним связывается наступление правовых последствий.

Основанием прекращения обязательств может являться окончание срока договора, если это предусмотрено сроком или договором, в обратном случае он будет действовать до исполнения определенных обязательств.

В ситуации, когда закон или договор не предусматривают окончание сроков прекращения обязательств сторон гражданско-правового договора, то, в соответствии с нормой части 2 пункта 3 статьи 425 ГК РФ они будут признаны действующими до момента окончания исполнения сторонами обязательства. Если же срок не оговорен, то вступает в действие принцип обеспечения разумного срока в гражданском праве.

В настоящий момент учеными-цивилистами не выработан единый подход к пониманию соотношения понятий срока действия договора и срока исполнения обязательства. Это создает проблемы в правоприменительной и судебной практике, дополнительные споры между должниками и кредиторами. Следует отметить, что еще в Римском праве наблюдалась похожая тенденция, и судьи в большинстве случаев вставали на сторону должника.

В случаях, когда срок исполнения обязательства отсутствует в договоре, то обращению в суд с иском предшествует досудебная процедура напоминания должнику о его обязательстве, при этом обязательство должно быть не исполнено с учетом уважительных причин. В противном случае, это приводило к взысканию процентов с должника, а также увеличивало стоимость обязательства. Если просрочка обязательства произошла по вине кредитора, то должник не несет ответственности, так как кредитор несет риски гибели вещи, а также всевозможные убытки и риски, связанные с хранением [15, c.134].