Курсовая теория на тему Социологический подход к пониманию права

Содержание:

Введение. 2

Глава
1.  Социологическое направление в теории
права и государства. 4

1.1.   Проблема правопонимания и типы правопонимания. 4

1.2.   Общие положения социологического направления в теории
государства и права  14

Глава 2.
Социология права в системе научного знания. 20

2.1.
Предпосылки формирования социологии права. 20

2.2.
Сущность и перспективы социологии права. 26

Заключение. 35

Список
использованных источников. 37

Введение:

Каждый
человек на планете, живущий в цивилизованном обществе, неразрывно связан с
правом. И необязательно, чтобы речь шла о действиях человека, влекущих за собой
отношения с правоохранительными органами и определенную меру наказания. Самые
банальные наши действия в обществе и не только, есть следование и повиновение
праву, то есть связь с ним. Но даже несмотря на долгое существование права,
которое длится уже веками, несмотря на тесную связь с человеком и обществом
право, по моему мнению, является одним из самых сложных социальных явлений,
которое трудно изучить. Полагаю, что право обладает такой особенностью
вследствие своей изменчивости и непостоянности определенных норм права. Ибо с
каждым годом общество развивается сильнее и сильнее и на конкретном этапе
развития действующие нормы права устаревают, теряют свою актуальность и не
отвечают требованиям общества. Вследствие этого и происходит изменение права.
Поэтому право и не статично, что отличает ее, к примеру, от религиозных норм,
которые изменить практически невозможно.

В современном
обществе, которое значительно зависит от права, то есть в определенной степени
юридизированно, важно выделять связь между обществом и правом. Право – одна из
наиважнейших сфер общественной жизни, от которой напрямую зависит ее качество.
Оно является регулятором общественных отношений. Анализ отношений между правом
и обществом позволяет предугадывать развитие права, находить отрицательные
стороны существующей правовой системы и исправлять их, основываясь на
настроениях общества. Этим и занимается такая междисциплинарная отрасль, как
социология права. Она находится на стыке социологии и правоведения, то есть она
включает в себя как правовое, так и социологическое научное знание.

Актуальность выбранной темы
исследования состоит в неразрешенности проблемы правопонимания.  Данная проблему можно охарактеризовать как
крайне важную для теории государства и права, поскольку от того, какой из
подходов к правопониманию (типов правопонимания) будет выбран исследователем,
зависят собственно определение этим исследователем права, методы и результаты
его исследования. Социологическое направление в социологии права является на
данный момент одним из наиболее популярных, позволяет взглянуть на право с
наиболее широкой точки зрения.

Социология
права сформировалась как научная отрасль лишь в ХХ веке, поэтому ее можно
назвать новой, развивающейся сферой научных исследований. Это понятие со
сложной структурой: такая отрасль как социология права включает в себя
значительное количество функций и методов, то есть способов осуществления этих
функций. Одной из проблем, которая является показателем такой научной отрасли
как социология права является ее дискуссионность. Части структуры социологии
права до сих пор остаются предметом споров в научной среде. Все вышесказанное
обуславливает актуальность настоящего исследования.

Целью
исследования является комплексный анализ социологического правопонимания. Объектом
исследования являются социологическое правопонимание. Предметом исследования
выступают особенности социологического направления в теории государства и
права.

Объект,
предмет и цель исследования обусловили необходимость постановки и решения
следующих задач:

–
проанализировать проблему правопонимания и его основные вилы;

–охарактеризовать
общие положения соуиологического правопонимания;

–обозначить
предпосылки формирования социологии права;

–выявить
сущность и перспективы развития социологии права.

Исследование
носит комплексный характер, используются как общенаучные, так и частнонаучные
методы: анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный метод,
формально-юдридический.

Заключение:

Как видно из
выше указанной информации, проблема правопонимания является наиболее
фундаментальной в теории государства и права. От выбора исследователем того или
иного типа правопонимания зависят те результаты, к которым он придёт, и,
следовательно, то воздействие, которое он окажет на существующую систему права.
Данный факт требует особой обстоятельности при выборе типа правопонимания.
Одним из наиболее интересных и глубоких подходов к этому вопросу является
социологический.

Социологическое
направление в теории права и государства предполагает наиболее широкий охват
всевозможных явлений, которые мы можем отнести к праву.

Как
справедливо указывали сторонники социологического направления, все остальные
подходы так или иначе страдают следующими недостатками: антиисторичность, отрыв
от реально сложившейся правовой ситуации, умозрительность. Благодаря
приверженности современным методам социологической науки и принципу эмпиризма,
социологическому направлению в теории права и государству удаётся избежать этих
и других изъянов.

В первую очередь социология права изучает, в основном,
проблемы социальной ценности права, его значимости  в обществе. А вот социология правовой
культуры  подразумевает сначала  определение теории социализации личности и
исследование механизмов правовой социализации, выделение именно этой системы
ценностей, позволяет проявить осознанное соблюдение правовых норм.

Далее, изучение мнения общественности  о важности 
воспитания населения( а именно молодежи) отношение к преступности и
борьбы с ней.

А так же, изучение и определение  правового сознания личности, социальных
общностей и ее воздействие на правовое поведение, создание практичных  методов реализации(имеется ввиду перевоспитания
преступников и т.п.).  Стоит так же
отметить, что правовой опыт и компетентность гражданина (как общественного
деятеля)  распознаётся ещё и успехами в
овладении специальными познаниями в области государства и права, а  не только уровнем общеобразовательной
подготовки к политической грамотности.

Таким образом, мы выделяем, что социология права
подробно исследует социальную определённость права, правовой социализации
личности, социальные действия права, правовое поведение лица, гражданина и
т.п.. Что касается предмета социологии и правоведения, они не просто граничат
друг с другом, но и местами совпадают и сливаются между собой. Но при этом
каждый из них остаётся уникальным.  В
итоге можно сказать, что если общественные отношения, которые входят в предмет
социологии и в то же время относятся к предмету юридических знаний, они
исследуются юридическими науками разнообразными способами,  в различных аспектах. Но если правовая наука
изучает правовые формы общественных отношений, распределение прав и обязанностей,
их субъектов, то социология абсолютно 
всегда выясняет социальную природу, происхождение, социальное место и
социальные функции того или иного общественного явления.

Фрагмент текста работы:

Глава 1.  Социологическое направление в теории права и
государства

1.1. Проблема
правопонимания и типы правопонимания В этой главе
будет рассмотрено понятие правопонимания, его проблема и некоторые основные
типы, такие как философский, естественно-правовой, интегративный,
юридически-позитивистский. Обзорный характер главы обусловлен необходимостью
перед непосредственным рассмотрением социологического направления в теории
права и государства осветить контекст, в котором пребывает социологическое
направление.

Мы можем
смело назвать право одним из самых сложных и важных социальных явлений. Оно
является непосредственным регулятором общественных отношений. Сейчас не
представить жизнь современного общества без права, потому считаю, что изучение
права, его признаков, теорий происхождения и функций является серьезным
подспорьем для человека в жизни. Представление о праве не остается статичным, с
некоторой периодичностью оно менялось вследствие развития государства и
общества. Благодаря чему и появилось обилие теорий, мнений и идей касательно
происхождения права. Углубленное изучение права предоставит возможность
наиболее детально раскрыть характерные черты права, его особенности, позволит
определить функции права в обществе, его роль.

По своей
природе право имеет очень обширное понимание и не ограничивается только сводом
законов или четко структурированными правилами поведения. Оно содержит в себе
множество правовых явлений, таких как правовая культура человека, правосознание
и множество других терминов, которые встречаются нам в процессе изучения права.
Право создано и призвано закрепить права и обязанности людей, защитить их
интересы и регулировать разного рода общественные отношения, возникающие в
процессе жизнедеятельности. В этом и заключается сущность права.

С самых
древних времен право (в данном случае оно рассматривается как система норм,
которые регулируют отношения в обществе и влекут ща собой определенные
юридические последствия) играло огромную роль в жизни людей, по сути определяя
направление развития общества. Его влияние на большинство сфер деятельности
человека неоспоримо, и здесь уже следует подробнее вдаваться в определение и
конкретизацию его функций (слово «функция» стало использоваться в России с
середины XVIIШ века, было
образовано от французского function –
«исполнение», «осуществление»[1]).
Следует отметить, что эта проблема волновала представителей различных
профессий, в частности, конечно же, юристов, на протяжении долгих веков и даже
сейчас она остается дискуссионной и вызывает множество споров. В целом,
существует немало различных вариантов того, как определять функции права. Итак,
к примеру, функции права - это:

1) конкретное действие этого типа социальных норм по
упорядочению отношений в обществе[2].
Например, использование нормативного правового акта определенного типа для
урегулирования правил дорожного движения. Ровно такая же ситуация и с
регламентацией различных типов сделок, к примеру, купли-продажи;

2) общественная роль, которую право выполняет в организации
(упорядочении) отношений в социуме, которая определяется вектором и методом их
правового регулирования[3].
В этом случае можно говорить об общем влиянии права на общество – здесь как
непосредственно регулирование жизнедеятельности, так и формирование
правосознания и правовой культуры.

Таким
образом, обобщая, отметим, что функция права являет собой объединение двух
следующих моментов: 1) цели/роли права в социуме; 2) главных направлений его
влияния на общественные отношения[4].
Именно такой подход позволяет нам объединить мнение большинства ученых,
пытавшихся свести данный вопрос к какому-либо из приведенных выше компонентов.
Однако существуют и другие, совершенно отличные от вышеназванных, точки зрения
на данный вопрос, с которыми постараемся разобраться далее.

Так, ряд
ученых считают, что право по своей сути воздействует больше даже не на правовые
отношения, но на волеизъявление, желание и в конечном итоге поведение людей[5].
Однако здесь скорее проявляется культурная или воспитательная функция права,
возможно, то, о чем говорилось выше – формирование правосознания, а не весь
функционал этого вида социальных норм в целом. В противовес такому мнению
ставится тот факт, что функция «должна быть не назначением или сферой
применения чего-либо, но самим его осуществлением»[6], то
есть гораздо важнее не то, какая роль стоит перед правом, но то, как оно ее
выполняет на практике. В то же время необходимо сказать, что упорядоченность
общественных отношений является лишь одним из вариантов воздействия на
окружающую нас действительность, на объективную реальность.

Были
перечислены взгляды отечественных юристов и правоведов, и, как можно наблюдать,
к единому мнению правовая школа нашего государства не приходит.  Для более детального рассмотрения проблемы
следует обратиться к работам зарубежных знатоков права.

Очень многие
англо-американские философы придерживаются мнения, что весь функционал права
вообще сводится лишь к тому, чтобы обеспечивать “the common good” - общее благо[7].
Постараемся разобраться в этом понятии. Такое мнение, конечно же, чрезвычайно
расплывчато и именно поэтому его трактовка делится на два типа. Если говорить
об этом в положительном ключе, то функцией права является консолидация
человеческих ресурсов, для того чтобы использовать их в определенном ключе,
указать им верное направление[8].
Это также легко приводит к убеждению, что верной функцией права является
заставить людей делать то, что они, собственно говоря, должны делать. В таком
контексте, законы государства видятся как предписания относительно поведения. С
другой стороны, есть и другой способ интерпретации понятия “the common good”. Негативный взгляд на него выражается в том, что функция права
выражается в необходимости создания регулятора общественных отношений, так как
без него царит “some unfortunate state of affairs” –
прискорбное положение дел. Это говорит о том, что без права люди просто
неспособны сосуществовать – в этом и выражается его назначение[9].


Интересно
также мнение знаменитого французского философа Жан-Жака Руссо по этому вопросу.
Он выделяет как главную и основополагающую функцию права то, что оно способно
быть выражением «общей воли» народа, жителей страны. Разумеется, несмотря на то
что воля является вроде бы и общей, как всегда найдутся несогласные с ней, и
тем как раз-таки придется подчиниться[10]. В
этом заключается сразу ряд функций права: от регулятивной до воспитательной.
Тем самым Ж.-Ж. Руссо в едином понятии заключает роль и задачи права в
принципе. [1]
Куксин И.Н.,
Матвеев П.А. Теоретические основы классификации функций права. – Юридическая
наука. 2012. №4, С.13 [2] Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории
правоотношений. - М., «Юридическая литература», 1980. С. 34. [3] Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права.
– М., Юридический центр, СПб., 2003. С. 50 [4] Радько Т.Н.
Понятие и виды функций социалистического права // Вопросы теории государства и
права. Саратов, 1971. Вып. 2 / Под ред. М.И. Байтина и В.В. Борисова. С. 108 [5] Иванов С.А.
Функции советского трудового права // Советское государство и право. 1976. N
12. С. 48 - 54. [6] Рыженков А.Я.
Компенсационная функция советского гражданского права. Саратов, 1983. С. 8 [7] Ginsberg R. Legal Reasoning and Ethical Principles. –
Brussels, 1971. Proceedings of the World Congress for Legal and Social
Philosophy - p.495 [8] Oakeshott, M. On Being Conservative. – New York, 1962. Rationalism in
Politics and Other Eassays – p. 186 [9] Platt T. Two Views on the Function of Law -  Southwestern Journal of Philosophy, Vol. 6,
No. 3, 1975 – p. 175 [10] Rousseau J.-J. Du Contrat Social ou Principes du droit politique. -
Collection complète des oeuvres, Genève, 1780-1789, vol. 1, in-4° - p. 13