Курсовая теория на тему Социальная мобильность: типы и виды, современные особенности.7. Средний класс российского общества: проблемы обретения социального статуса.16. Интеллигенция в России. • Российская олигархия и "новые средние".

Содержание:

Введение. 2

Глава 1.
Социальная мобильность. 3

1.1 Типы и
виды социальной мобильности. 3

1.2
Современные особенности социальной мобильности. 5

Глава 2.
Особенности классового состава современного общества. 6

2.1
Российская олигархия и «новые средние». 6

2.2 Средний
класс российского общества: проблемы обретения социального статуса. 9

2.3
Интеллигенция в России. 10

Заключение. 12

Список
литературы.. 12

Введение:

Социальная мобильность служит неотъемлемой
частью культуры в любом цивилизованном обществе. Среди потребностей человека
всегда были потребности улучшить качество жизни, добиться более высокого
положения в обществе, получить доступ к материальным и духовным благам и т.д.
Реализовать соответствующие потребности, можно только проявляя социальную активность,
находясь в поиске доступных каналов социальной мобильности, завоевывая
авторитет у сограждан. Социальная мобильность – это результат личностного роста
индивида или успешной деятельности общественного объединения. Любому человеку
свойственно желание повысить свой социальный статус, но общественное положение,
зачастую, определяется обстоятельствами, не зависящими от желаний человека. Проблема
социальной мобильности активно изучается социологами и в нашей стране, и за
рубежом, но современные тенденции, во-первых, имеют свои особенности в разных
странах, во-вторых, настоль стремительно меняются, что их нельзя считать
полностью исследованными. Поэтому в данной работе мы уделим внимание вопросам
формирования классов в современной России и особенностям социальной
мобильности. Цель
– проанализировать особенности классовой иерархии современного общества. Объект
– современные тенденции социальной мобильности и классового состава общества. Для
достижения цели необходимо решить следующие задачи:

- проанализировать типы и виды социальной
мобильности;

- определить особенности современной
мобильности;

- дать характеристику основным классам
современного российского общества.

Заключение:

Проведенное исследование
позволяет нам сделать следующие выводы:

1) Основными
видами социальной мобильности являются межпоколенная и внутрипоколенная
мобильности, к основным типам социологи относят вертикальную и горизонтальную
мобильности.

2) Современное
российское общество идет по пути развития капиталистических отношений и
рыночной экономики, что сформировало в обществе следующие классы: олигархи,
средний класс и бедные.

3) На
формирование классовой структуры современного общества повлияли как общие
закономерности общественного развития, так и специфические особенности
исторических процессов в нашей стране в XX – XXI веках.

4) Каждый
класс имеет свои особенности и выполняет специфическую роль в обществе.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Социальная мобильность

1.1 Типы и виды социальной мобильности

Любой человек, являясь
членом общества, занимает в нем определенное социальное положение.
Характеристика такого положения дает представление о его статусе. Понятие
социального статуса применимо не только к конкретному индивиду, но и к группе.
И индивид, и группа могут менять свое положение в обществе. Перемещение
человека или группы в социальном пространстве называется социальной мобильностью
[8].

В социологии выделяют два
вида социальной мобильности: межпоколенная и внутрипоколенная . Межпоколенная
(интергенерационная, межгенерационная) мобильность характеризует изменение
статуса индивида по сравнению со статусом его родителей. Так, человек, рожденный
в семье маргиналов, имея талант, развивая природные способности, посвящая жизнь
науке или искусству, может значительно повысить свое общественное положение.
Противоположная ситуация также вполне возможна: не прикладывая особых усилий,
ведя праздный образ жизни, наследник богатой и знаменитой династии может
оказаться на низшей ступени социальной лестницы. Внутрипоколенная (интрагенерационная)
мобильность связана с изменением положения индивида в обществе в различные
периоды его жизни и деятельности. В данном случае оцениваются достижения
человека вне его связи с семьей, как правило, это карьерный рост, связанный
только с индивидуальными усилиями и заслугами [1].

К основным типам
мобильности относят вертикальную и горизонтальную социальную мобильность.
Вертикальная мобильность, в свою очередь, подразделяется на восходящую и
нисходящую. Как следует из названия, вертикальная мобильность характеризует
переход индивида от более низкого социального статуса к более высокому, и
наоборот. И если восходящая мобильность является целью любого человека или
группы, то нисходящая – чаще всего вынужденная, и может не зависеть от желаний
и усилий людей. Горизонтальная мобильность – это переход индивида из одной
социальной группы в другую, расположенную на том же уровне социального
пространства. Как разновидность выделяют географическую мобильность –
перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса, например,
врач переезжает с семьей в другой город, не меняя профессии, материального
положения, уровня жизни. Если подобное перемещение сопровождается переменой
статуса, то говорят о миграции. Примером миграции может быть переезд сельского
жителя в город, смена рода деятельности, увеличение зарплаты, карьерные
перспективы и т.д.

К критериям, определяющим
социальное положение человека в обществе, социологи относят доход, власть,
образование и престиж. Из этого следует, что на смену социального статуса
индивида или группы может влиять экономическая и политическая ситуация в стране
и мире, политика государства в области образования и науки, в вопросах
формирования общественного мнения. Так, например, политика советского
государства в области образования обеспечивала равный доступ к нему всем слоям
населения, а также формировала в сознании людей уважение к представителям
умственного труда. В 90-е годы, когда финансирование образования и науки на
государственном уровне прекратилось, социальный статус российской интеллигенции
резко снизился. 1.2 Современные особенности социальной мобильности Традиционными
каналами социальной мобильности всегда были армия, церковь, школа,
политические, экономические и профессиональные организации [2]. К современным особенностям социальной
мобильности можно отнести меняющееся соотношение этих институтов в их влиянии
на изменение социального статуса индивида или группы. Так, например, армия
перестала выполнять функцию повышения социального статуса или престижа. В этой
структуре долгое время ограничивались возможности карьерного роста, а престиж
профессии военного снижался в глазах общественности. К тому же служба в армии
многими молодыми людьми рассматривается именно как обязанность, а не как
возможность сделать профессиональную карьеру.

Значимость церкви, как
социального института, напротив, значительно возросла в последние десятилетия.
Многие священнослужители могут значительно повысить свой социальный статус,
имеют возможность принимать участие в общественных движениях, вести
просветительскую и образовательную деятельность. Потребность общества в
религии, которая в советском государстве долгие годы находилась под запретом,
неуклонно возрастает. Но возможности церкви ограничены и находятся в строго
очерченных пределах, так как она по-прежнему остается отделенной от
государства.

Образование, как один из
лифтов социальной мобильности, также весьма востребован в современном обществе.
Получение второго высшего образования, заочное и дистанционное обучение, курсы
профессиональной переподготовки стали
реакцией на быстрые изменения рынка труда и требования с его стороны,
во-вторых, каналом вертикальной мобильности для представителей групп, чьи возможности
получить дневное образование ограничены. Отвечая на растущие запросы населения,
образование подверглось такому процессу как регионализация. С одной стороны
этот процесс способствует повышению доступа к образованию жителей провинции,
создавая дополнительные перспективы социального роста, с другой зачастую
снижает качество и престиж образования. Определенная категория студентов
поступает в высшие учебные заведения не с целью получения знаний, а ради
документа об окончании престижного вуза. На
социальную мобильность в современном обществе оказывают большое влияние
процессы глобализации. С одной стороны, у людей появляется возможность
реализовать себя в любой стране мира, воспользоваться дополнительными ресурсами
и достижениями других культур, повысить свой уровень образования, квалификацию
и, как следствие, социальный статус. С другой стороны, обостряется проблема
эмигрантов, которые вынуждены в силу различных обстоятельств покидать привычные
условия проживания. Снижение уровня жизни, безработица, незащищенность со
стороны государства приводит к резкому снижению социального статуса огромного
количества людей, что нередко приводит к социальным потрясениям,
межнациональным конфликтам, революциям и войнам. Глава 2. Особенности классового состава современного
общества

2.1 Российская олигархия и «новые средние»

Понятие «олигархия»
появилось еще и Древней Греции: olig - arcia власть немногих. Большой
энциклопедический словарь определяет олигархию как "режим, при котором
политическая власть принадлежит узкой группе наиболее богатых лиц". Советские
идеологи основную причину появления олигархии видели в частной собственности,
западные авторы – в авторитарном характере режима [4].

Для почти всех олигархий характерны:

- большее или меньшее влияние на политику
страны нелегитимных органов власти;

- способность олигархических группировок к
трансформации и адаптации к новым политическим и экономическим условиям;

- наличие в правящем клане противоречивых
тенденций и интересов, выливающихся нередко в острые противоречия вплоть до
открытых столкновений;

- особая роль в правящем клане узкого
круга лиц, связанных между собой тесными узами, в первую очередь экономическими
интересами;

- проявление семейственности;

- расцвет коррупции.

Отношение общества к олигархам
неоднозначно. Одни считают, что олигархи вывозят за границу капитал страны,
мешают улучшить свое материальное положение представителям менее обеспеченных
слоев общества, являются причиной социальных конфликтов и т.д. Другие утверждают,
что без олигархии не было бы среднего класса – опоры современной экономики. [6] Если оставить в стороне
морально-этический аспект, то ситуация выглядит следующим образом. Стремительно
разбогатевшая часть населения обладала невысоким уровнем образования и
культуры, но не жалела денег на поддержание собственного статуса. В связи с этим
олигархи щедро оплачивали услуги врачей, учителей, воспитателей, адвокатов,
искусствоведов и т.д.

Таким образом, новый
средний класс получал не только первоначальный капитал для самостоятельного
бизнеса, но и стимул повышать свою квалификацию, осваивать новые технологии,
обновлять производственные ресурсы.

После распада Советского Союза наша
страна начала переход к капиталистическим отношениям. Вступление в рыночные
отношения для многих граждан оказался очень болезненным. В этот период кто-то
начинал заниматься бизнесом, чтобы прокормить семью, не имея при этом ни
квалифицированных знаний, ни опыта финансовых отношений. Кто-то, пользуясь
ситуацией, старался завладеть как можно большим количеством ресурсов и стать
собственником капитала. Смена политического режима, экономический кризис в
стране, отсутствие правового регулирования предпринимательства и разгул
криминала резко снизили как материальное, так и социальное положение
большинства населения. Повысить свой социальный статус удавалось тем, кто умел
лучше приспосабливаться к переменам. Так постепенно начал формироваться класс предпринимателей
российского общества.

На сегодняшний день состав
предпринимательства неоднороден, но достаточно многочислен. Причем, социологи
выделяют собственно предпринимателей, то есть собственников капитала, лично руководящих
предприятиями или бизнесом, и представителей «бизнес-слоя», которые продолжают
работать по найму, уделяя бизнесу лишь часть своего времени. К ним, в том
числе, относятся и «самозанятые», деятельность которых активно поддерживается
на государственном уровне.

Исследование, проведенное
Институтом социологии РАН в 1986—1993 гг., свидетельствует, что в качестве
социальной базы формирования прослойки предпринимателей выступают три группы [11]. Первая — управленцы. Их переход в
предприниматели логичен, так как в их распоряжении находятся не только
материальные ресурсы общества, но и полезные социальные связи. При отсутствии стабильных
правовых норм и правоохранительного контроля эти связи становятся основным
гарантом любой предпринимательской деятельности, базой, на которой в
значительной мере развивается частный сектор. Вторая группа — специалисты. Их
переход в предпринимательский класс обычно сопряжен с сокращением
финансирования бюджетных организаций. Третьим источником пополнения предпринимателей
стали те, кто получил высшее или среднее профессиональное образование.
Исследования показывают, что среди молодых людей процесс социального расслоения
нарастает быстрее, чем в обществе в целом. 2.2 Средний класс российского общества: проблемы
обретения социального статуса Понятие
среднего класса в социальной иерархии появляется только в XX веке, как и сам
факт его возникновения. К этому классу принято относить
врачей, преподавателей и учителей, инженерно-техническую интеллигенцию
(включая всех служащих), среднюю и мелкую буржуазию (предпринимателей),
высококвалифицированных рабочих, руководителей (менеджеров). Численность
среднего класса напрямую зависит от процесса индустриализации и экономического
положения страны. Чем прогрессивнее и стабильнее страна, тем многочисленнее
средний класс. Средний
класс, несмотря на свое достаточно позднее возникновение, приобрел важную
специфическую функцию стабилизатора общественных отношений. Он выступает
своеобразной подушкой безопасности, находясь между двумя социальными
антагонистами – бедными и богатыми. Чем многочисленнее средний класс, тем
дальше друг от друга находятся крайние ступени социальной лестницы. Средний
класс, таким образом, нивелирует проявления классовой ненависти, снижает
вероятность социальных и межнациональных конфликтов, защищает общество от
глобальных потрясений, подобных социалистической революции 1917 года. Средний
класс является не только опорой государственного устройства, но и базовым
элементом экономических отношений. [9]

Костяк среднего класса
составляют представители малого бизнеса; менеджеры (руководители высшего и
среднего звена); фермеры; кадровые военные (старшие офицеры); техническая
интеллигенция; гуманитарная интеллигенция; квалифицированные рабочие; работники
сферы торговли, услуг и транспорта; служащие (госслужащие и служащие
коммерческих структур). Социологи выделяют три слоя среднего класса. Верхний, который
по своему положению находится ближе всего к высшему (элитному) классу общества.
Представители верхнего слоя среднего класса отличает
более высокий уровень дохода, связанный с этим более высокий уровень жизни,
свободный доступ к материальным и духовным благам. Это повышает их социальный
статус и престиж, открывает больше перспектив для социальной мобильности.

Средний слой (собственно
средний класс) характеризуется меньшим финансовым благополучием и более
скромным уровнем жизни, хотя и сохраняет перспективы на его улучшение, как и на
повышение социального статуса и переход в более высокие, престижные слои.

Нижний слой (некоторые
отечественные исследователи еще называют его «базовым слоем общества», имея в
виду его многочисленность) оказывается наиболее неудовлетворенным своей
социальной позицией, испытывает на себе близость следующего слоя, а именно
«бедных». Он имеет ограниченный доступ к общественным благам и больше склонен к
борьбе с социальными неравенствами, к созданию общественных объединений и
движений.

На стадии
постиндустриального общества ведущие позиции в классовой структуре общества
занимает новый средний класс. Сегодня к среднему классу относят научных и
инженерно-технических работников, управленческий административный персонал, не
занимающий высоких постов, работающую по найму интеллигенцию, городских и
сельских мелких собственников, в том числе большую часть крестьянства и
фермерства, рабочих высокой квалификации, работников сферы обслуживания и др. В
нашей стране эволюция среднего класса связана с его трансформацией из советского
типа в тип рыночный в условиях приватизации государственной собственности и
возникновения частных капиталов. 2.3 Интеллигенция в России

Положение интеллигенции в
условиях рыночной экономики особенно неоднозначно, как и отношение к ней
общества. Если в XX веке по отношению к интеллигенции использовались такие
понятия, как «образованный слой», «культурный человек», «интеллектуал» и т. д.,
то в начале XXI века вместо термина «интеллигенция», чаще стали использовать
слова «средний класс», «креативный класс», что показывает противоречивое
отношение общества к интеллигенции[12]. Российская интеллигенция является
не профессиональным классом, а духовным, а интеллигент - это особый
социально-психологический тип человека. Это класс, который резко утратил свой
престиж и снизил социальный уровень во времена перестройки, тяжелее всего
приспосабливался к условиям товарно-денежных отношений. Во все периоды смены
политических формаций и экономических кризисов этот класс оказывается
максимально уязвимым. Именно поэтому в моменты социальных потрясений наша
страна теряла образованнейших людей, которые искали убежища за границей,
скрываясь то от преследований большевиков, то от сталинских репрессий. В
настоящее время интеллигенция представляет собой большое социально-культурное
сообщество, и люди в этой социальной сфере занимаются творческим умственным
трудом, имеют высоко оцененное обществом социальное положение и профессию; это
мощная социальная группа, которая может быть разделена на несколько структур.

Такие люди получили
современное качественное образование, имеют систематические знания, что
позволяет им ориентироваться в науке и технике, культуре, искусстве,
образовании и религии, осуществлять творческую деятельность. Более того, эти
интеллигенты занимаются развитием и распространением культуры. Это в первую
очередь означает, что интеллигенты все еще находятся в центре общественной
жизни и являются социальной силой, которой нельзя пренебрегать. Социальный
престиж интеллигенции в России постепенно повышается, но влияние рыночных
отношений заставляет этот класс все чаще уходить в сферу предпринимательства,
отдаляя его от привычных представлений об интеллигенции как о социальном слое.