Курсовая теория на тему Социальная информация в журналистике и критерии её оценки
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Глава 1. Теоретические аспекты исследования. 4
1.1. Современное социальное предназначение журналистики. 4
1.2.Профессионально-этическое сознание научно-популярного журналиста. 14
2.1. Особенности социальной информации журналиста. 21
2.2.Критерии оценки социальной информации журналиста Коняева Андрея Юрьевича 24
Список использованной литературы.. 31
Введение:
Социальная журналистика в современном мире является неотъемлемой частью публичного пространства.
В связи с этим актуальным является изучение социальных проблем и вопросов на страницах региональной прессы, а также социальной позиции журналистов. Кроме того, представляет интерес сопоставление особенностей освещения социальной проблематики на страницах разных изданий одного региона.
Андрей Коняев – это российский журналист, который стал известен благодаря своему проекту N+1. N+1 – очень популярное издание в интернете. Также Андрей Коняев был шеф-редактором на портале «Lenta.ru», возглавляя направление «Наука и техника». «Образовач», «Лентач» – это его сообщества. И сегодня вы можете пригласить спикера Андрея Коняева к себе на мероприятие. Он поделится своим опытом продвижения проектов в интернет-пространстве.
Предмет исследования: Социальная информация в журналистике и критерии её оценки.
Объект исследования: особенности журналистики.
Целью работы является охарактеризовать социальную информацию в журналистике и критерии её оценки
Задачи:
1.Охарактеризовать особенности социального предназначение социальной журналистики.
2. Выделить особенности профессионально-этического сознания научно-популярного журналиста.
3.Рассмотреть особенности информации научно-популярного журналиста Коняева Андрея Юрьевича.
Структура работы: работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
Заключение:
В российском
законодательстве свобода информации, свобода слова, свобода выражения мнения
закреплены в статье 29 Конституции РФ.
Закон РФ «О СМИ» регулирует профессиональную деятельность
журналистов и деятельность редакций СМИ. Поэтому здесь речь идет о
профессиональных правах журналиста, одним из которых, и, наверное, самым
главным, является право на доступ к информации.
Есть также Закон «Об информации, информатизации и защите
информации» . К сожалению, этот Закон не имеет разработанного механизма
реализации, тем не менее, в нем есть ряд принципиально важных положений, в
частности, регулирование информации по категориям доступа. Помимо этого, есть
еще огромное количество нормативных актов, которые, так или иначе, регулируют
сферу свободы доступа к информации. Из них в первую очередь стоит обратить
внимание на Указ Президента «О дополнительных гарантиях прав граждан на
информацию» [9].
Помимо права на посещение, у журналиста есть еще право копировать документы и материалы, право записывать информацию, используя предоставленные ему законом способы, а закон предоставляет несколько возможных вариантов: с использованием средств аудио- и видеотехники, кино- и фотосъемки [9].
При идеальной работе журналиста необходимо:
-наличие целостности, то есть приведение работы к определенному результату.
-оценивание обществом, для того, чтобы эта работа выполнялась.
-давать возможность журналисту принимать самостоятельно решения, которые необходимы для выполнения работы, то есть должна быть автономия (в разумных пределах).
-обеспечить обратную связь с журналистом, оценить его труд в зависимости от эффективности проделанной работы.
- справедливо вознаграждать журналиста.
Как правило, в сенсационных статьях бульварных изданий поднимаются важные для социума темы (как и в серьезной прессе), но описаны они простым языком, понятным простому читателю.
Редакторы утверждают, что не стоит отвергать житейские темы, поскольку человек дышит не только политикой и работой. У каждого из нас есть дом и семья, поэтому на страницах газет должны быть материалы о здоровье, увлечениях и др.
Есть одна известная фраза, которой должен следовать любой журналист, работая и в бульварном издании тоже: «Быть верным реальности, не искажая в материале жизнь героя, помня, что это - лицо реальное, а потому любая попытка приукрасить или очернить его будет замечена и не только осложнит отношения героя с его окружением, но и дискредитирует автора публикации и средство массовой информации, в котором он работает».
Сам процесс журналистского труда, а главное, его результат, так или иначе, влияет на интересы многих людей.
Фрагмент текста работы:
Глава 1.
Теоретические аспекты исследования
1.1. Современное социальное предназначение
журналистики
Социальная журналистика – это вид журналистики, объектом которой выступают конкретные люди, их группы и общество в целом, а также их взаимодействие и противоречия внутри общества. Социальная журналистика в современном мире является неотъемлемой частью публичного пространства, так как ее основной целью является поддержание стабильности в обществе.
В связи с этим актуальным является изучение социальных проблем, освещаемых журналистами, и социальной позиции журналистов. Понятие «социальные проблемы» применяется в отношении таких «разнообразных явлений, таких как здоровье, преступность, бедность, расизм, перенаселенность и т.д. Данное определение способно охватить все социальные условия, классифицируемые как социальные проблемы» [Ясавеев 2007, с. 275]. Е. Рубинтгон и М. Вайнберг отмечают, что «социальная проблема – это ситуация, не совместимая с ценностями значительного числа индивидов, утверждающих, что необходимо действовать с целью ее изменения» . В связи с этим интерес исследователей вызывает сопоставление особенностей освещения социальной проблематики на страницах разных изданий СМИ.
Социальной сфере в СМИ посвящено много исследований как отечественных (М.А. Бережная, Р.Г. Иванян, Т.И. Фролова, И.Г. Ясавеев и др.), так и зарубежных ученых (Ч. Боск, К. Киник, Д. Кругман, Г. Камерон, С. Хилгартнер, М. Фишман и т.д.) [3, с. 217].
Средства массовой информации должны отображать социальные проблемы (с нацеленностью на их дальнейшее устранение), так как в задачи СМИ входит не только информирование аудитории, но и улучшение ее жизни. Оказавшись на передовых позициях и имея огромную значимость в жизни общества, эта тема стала постоянной составляющей «повестки дня» в СМИ. Публикации о социальных проблемах составляют значительную долю контента, активно заполняя его новостные, аналитические и развлекательные части [11, с. 25].
Для того чтобы проблема была решена своевременно и результативно, средства массовой информации зачастую берут на себя роль исследователя, опирающегося на технологии мониторинга настроений, позиций, предпочтений населения и анализа собранной информации [6, с. 217].
СМИ являются одним из эффективных инструментов постановки, а зачастую и решения социальных проблем. Они не только показывают реальную картину происходящего, различные мнения и точки зрения, которые существуют в обществе, отношения между социальными группами и людьми, но и стремятся оказать позитивное влияние на отображаемую действительность и повлиять на социальные институты, управляющие различными сферами жизни.
С помощью определенных методов и современных технологий средства массовой информации берут на себя функцию организации решения социальных проблем, выступают одним из основных источников получения людьми информации о социальной сфере. Их действия направлены на активизацию конструктивных сил общества, в том числе и на побуждение населения к активным действиям для преодоления социальных проблем. Используя все средства оповещения аудитории, СМИ призывают население «не проходить мимо» и участвовать в устранении негативных факторов, которые препятствуют развитию общества, приводят к дисбалансу общественных, коллективных и личных интересов, а также к разрушению ключевых социальных ценностей. Кроме того, СМИ заставляют население анализировать сложившуюся ситуацию, делать выводы и предотвращать дальнейшее появление подобных проблем, так как, по мнению М.И. Дзялошинской, «информация помогает принимать осмысленные решения, опирающиеся на знание состояния дел и объяснений происходящего» [12, с. 365].
Предметный потенциал социальной проблематики в СМИ огромен. Он включает в себя отдельные элементы социальной сферы и их постоянно меняющуюся актуальную проблематику, становление современных институтов, общественную экспертизу новых законов и решений, интересы социальных, национальных и прочих групп, неисчерпаемую проблематику отдельных личностей. Предметом могут стать факты, ситуации, события, процессы или явления ‒ то есть актуальная, достоверная, оперативная информация о структурном и функциональном состоянии общества или его отдельных групп, которая поддерживает баланс интересов о социальной динамике и характере ее протекания, а также это информация, которая позволяет своевременно устранить критические ситуации.