Курсовая теория на тему Происхождение права

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ПРАВА И ПРИЧИНЫ ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ. 5

1.1Понятие права. 5

1.2Причины появления права. 9

ГЛАВА II ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА.. 14

2.1Патриархальная. 14

2.2Договорная. 15

2.3Теория насилия. 17

2.4Историческая. 19

2.5Расовая. 21

2.6Классовая теория. 22

2.7Теологическая. 24

2.8Естественная теория. 26

2.9Примирительная теория. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК. 33

Введение:

Право, как и государство, принадлежит не только самым важным, но и самым
сложным социальным явлениям. Вопрос о происхождении права является спорным,
поскольку этнографические и исторические науки дают все новые знания о
закономерностях его появления, раскрывая причины происхождения права, исследуя
их развитие.

Теория государства и права опирается на конкретные данные из исторической
науки, данные из археологии, психологической и социальной реальности. Появление
государства и права происходит почти одновременно по тем же причинам, когда тип
государства и тип права совпадают в соответствии с определенным
социально-экономическим образованием. Однако в разных странах и в разные эпохи
правосудие имело свои особенности, но есть и общие закономерности.

Экономическая и социальная жизнь каждого общества требует определенной
упорядоченности деятельности людей, участвующих в производстве, распределении и
потреблении материальных благ. Это достигается через социальные нормы. В
примитивном обществе это были обычаи, связанные с религиозными и моральными
требованиями. Социальная стратификация общества, появление в нем различных
социальных слоев и групп с различными, часто несоответствующими интересами,
привела к тому, что обычаи предков больше не могут выполнять роль
универсального регулятора.

Качественно новые социально-экономические условия требовали новых
обязательных норм, установленных (или санкционированных) и защищенных
государством. Появление прав, а также государств занимало целые эпохи,
испытывая различные внешние влияния. Таким образом, панетеоретическая схема не
отражает все характеристики происхождения права у разных народов.

Вопрос о происхождении права не только чисто когнитивный, академический,
но и политически - практический. Это позволяет глубже понять социальную природу
права, его характеристики и черты, позволяет анализировать причину и условия
его возникновения и развития. Это позволяет более четко определить все его
отличительные функции. Основные направления его деятельности, более точно
установить его место и роль в жизни общества и политической системы.

По мере развития общества и государства люди, естественно, также меняли
идею права. Появилось много разных юридических идей, теорий и суждений. Однако
в разных странах и в разные эпохи правосудие имело свои особенности, но есть и
общие закономерности. Экономическая и социальная жизнь каждого общества требует
определенной упорядоченности деятельности людей, участвующих в производстве,
распределении и потреблении материальных благ. Это достигается через социальные
нормы.

Цель работы – изучить историю
происхождения права.

Для достижения цели надо решить задачи:

1)Дать понятие термину право.

2)Изучить причины его появления.

3)Проанализировать теории появления права.

Объект исследования -
теоретическое понимание права, его место в социально-правовой действительности.

Предметом  исследования является проблема происхождения
и понимания права в историко–правовом аспекте, имеющиеся на этот счет научные
разработки.

Актуальность работы
заключается в том, что появление права является очень важным этапом в
историческом развитии человечества.

Теоретическая основа состоит
из трудов таких авторов, как Альбов, Венгеров, Глазова, Морозов, Пашенцев и
другие.

Методы. Анализ, синтез,
исторический, сравнительно – правовой метод.

Структура работы – введение,
две главы, заключение, библиографический список.

Заключение:

Говоря о происхождении прав, многие современные исследователи связывают
появление прав с неолитической революцией, при которой, как уже отмечалось,
речь идет о переходе человечества от выделенной экономики к экономике
производства.

Примитивная структура была характерна в целом для периода принудительной
экономики, когда люди еще ничего не производили, но были довольны только тем,
что дала им природа. Они занимались рыболовством, охотой, сбором корней и
плодов диких растений и полностью зависели от природы.

Это обусловленный образ жизни в обществе, основанный на коллективной
работе, совместном потреблении и социальном равенстве. Переход к производству
экономики произвел настоящую революцию в жизни примитивных людей. Это
подразумевало разложение примитивной системы и появление государства и,
следовательно, права.

Со всем существующим набором теорий происхождения право было и остается
ключом к теории государства и права.

Юридическая наука находится в поиске новой концепции сущности права,
современные подходы к исследованию именования находятся в центре внимания
ученых.

Там, где есть общество, есть правила общежития. На самых ранних стадиях
эти правила представляют собой однородную недифференцированную массу. Типичным
отражением первоначальной однородности может быть индийский закон Ману, в
котором закон, мораль, порядочность, религия еще не разделились.

В племенном сообществе или племени существовали правила поведения или так
называемые социальные нормы. В этих племенах и общинах были обычаи, обычное
право, регулирование враждебности, жизни и семейных отношений.

Кроме того, многие племена и общины в то время занимались рыбалкой и
охотой. Многие обычаи были одновременно нормами морали, религии, которые регулировали
ритуальные отношения.

Особенностью норм поведения в клановом сообществе было то, что нормы
поведения выражали интересы всех членов клана. В племенах и общинах не было
четкой разницы между правами и обязанностями. Соблюдение норм поведения
обеспечивается привычкой, естественной необходимостью соблюдать укоренившиеся
правила и, при необходимости, обеспечивается общественное мнение клана или племени.

В племенах и общинах соблюдались все нормы, и отклонение от них было
неприемлемым. Все члены клана строго следовали всем этим стандартам. Процесс
дифференциации правовых норм определяется появлением нового судебного явления в
общественных местах от имени властей.

Новый закон имел две цели: с одной стороны, укрепление господства класса
(касты, поместья) и, с другой стороны, создание и поддержание единого порядка
для всего населения страны в общественных отношениях, без которого нормальная
жизнь любого общества невозможна.

В процессе перехода от примитивной к общественной организации общества возникает
право.

Источники прав:

Государство санкционировало примитивные обычаи, превратилось в нормы
права и защищено от нарушений государства.

Правовой прецедент, при котором государство предоставляет юридически
обязательную власть для таких дел.

Публичное раскрытие правил, содержащих правовые нормы.

Сначала власти хотят укрепить свои позиции, и отношения между их
субъектами не представляют для них интереса: это их работа, а не государство.
Вскоре власть приходит к осознанию того, что ее истинная поддержка в самом
обществе и, следовательно, более сильное правило, является более сильной
основой, на которой держится власть правительства.

Создание единого закона среди некоторых стран способствовало победе
межгосударственных или межгосударственных войн.

Государственное объединение племен в единые народы способствовало
юридической защите их внешнеполитических интересов. Правила, касающиеся
межгосударственных союзов, установление таможенных правил и т. д.; началось
формирование зачатия международного права.

Когда он возник, закон занял центральное место (или, во всяком случае,
одно из центральных мест) в системе социального регулирования. По своим
свойствам и нормативным качествам, в соответствии с социальной энергией,
встроенной в нее, право приобрело значение главного регулятора для решения
фундаментальных проблем и проблем социального развития.

Ценности закона, великие достижения цивилизации и культуры, которые
накапливались на протяжении веков, были связаны с трудным опытом человечества,
затвердевшим в его испытаниях.

Одной из общих черт закона является то, что это способ установить
объективную меру вещей, метод социального регулирования. В разные исторические
периоды определенные социальные или политические структуры посредством термина
"право" пытаются установить определенные социальные отношения,
принципы, процедуры, действия, нормы, идеалы в свою пользу и оправдать их
соответствие социальной истине и справедливости.

Закон представляет собой систему обязательных правил поведения,
установленных и защищенных государством, выражающих общие и индивидуальные
интересы населения страны и выступающих в качестве регулятора связей с
общественностью.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ПРАВА И ПРИЧИНЫ ЕГО ПОЯВЛЕНИЯ 1.1Понятие права Обычно право воспринимается как набор правил поведения, установленных
государством и обеспеченных в случае их невыполнения принудительной силой
государства. В целом, это определение права является правильным. При таком
подходе выделяются следующие признаки права:[1]

1)Оно состоит из правил поведения, которые четко определяют права и
обязанности людей. В нормах права устанавливается эталон, масштаб, модель
поведения, возможная и соответствующая с точки зрения состояния.

2)Нормы права являются обязательными для всех членов общества, и в случае
их нарушения государство может применять принуждение.

3)Формальная безопасность. Это означает, что правила права всегда
существуют в письменной форме и обязательно составлены в строго установленной
форме: законы, постановления, положения. Эти акты осуществляются в
установленном порядке, нарушение которого подразумевает признание акта
недействительным, без юридического разрешения.

4) Неперсонификация – отсутствие конкретного получателя. Правила права
применяются ко всем членам общества, а не к отдельным гражданам или организациям.

На основании вышеуказанных признаков можно определить право, как систему,
установленную или санкционированную государством обязательные, формально
определенные нормативные акты, которые регулируют общественные отношения и
предусмотрены для осуществления принуждения государством.

Исполнение своей регулятивной задачи право производит при помощи функций,
которые дают возможность влиять праву на социум, личность, государственные
органы..

Эти направления связаны с решением определенных задач.

Среди них задача создания связей с общественностью, построения в
соответствии с принципами свободы личности и справедливости. Кроме того, одной
из важных задач прав является защита регулируемых связей с общественностью от
нападений со стороны правонарушителей. Две из этих задач соответствуют двум
функциям права: нормативной и защитной.

Содержание нормативно - правовой функции состоит в обеспечении четкой
организации и стабильного функционирования связей с общественностью, чтобы обеспечить
права и свободы человека и граждан, полномочия государственных органов и
должностных лиц. В этом смысле границы прав и свобод должны способствовать
созданию в обществе такого юридического порядка, который будет отвечать
интересам всего населения.[2]

Защитная функция права состоит в том, чтобы отделить норму права от
других норм (мораль, традиция, обычаи). Он осуществляется государственными
органами, принимающими индивидуальные решения властей, направленные на защиту
позитивных и перемещение вредных отношений, опасных для общества.[3]

Как реализуется функция защиты:[4]

навязывая запрет на совершение неправомерных действий;

установление санкций за совершение неправомерных действий;

санкциями против преступников.

Источниками прав являются публично-официальные способы выражения и
определения его норм, предательство общих правил поведения обязательного,
юридического значения.

Современные правовые системы основаны на нескольких источниках прав,
среди которых выделяются правовой обычай, прецедент суда, судебная практика,
нормативное соглашение, правовая доктрина и нормативный закон. Каждая правовая
система характеризуется своей ведущей формой права. Таким образом, в странах
англосаксонской правовой системы эта роль играет прецедент суда, для
континентальной системы наиболее важным источником права является нормативный
закон, в формировании прав большинства стран Африки и Азии, поддержании основ
традиционного общества, основным источником права является правовой обычай.

Правовые обычаи являются устойчивыми, возникающими в результате
повторного применения правил общественного поведения людей, санкционированных
государством, и чье уважение гарантируется государственным принуждением.
Государство санкционирует только те обычаи, которые соответствуют его
интересам. Обычное право сыграло огромную роль на ранних стадиях юридического
развития, регулируя прежде всего брачные, поземельные, имущественные отношения.[5]

Прецедент суда заключается в предоставлении регулирующей силы решению
государственного органа в конкретном случае, который принимается как правило
при урегулировании других подобных дел. Законы и другие правила регулируют
общественные отношения в обобщенной, абстрактной форме. Но жизнь всегда богаче,
сложнее, чем любые формальные настройки.

Поэтому, применяя закон, суд часто не находит юридического стандарта для
решения этого дела. Отказаться от рассмотрения спора на основании этого суд не
может, поэтому остаются два способа действий: либо, основываясь на общих
принципах той или иной правовой системы, установить новую норму, либо
интерпретировать аналогичную текущую норму, чтобы распространиться на
рассматриваемое дело и поставить ее в центр своего решения.[6]


Таким образом, создаются новые нормы, которые другие суды применяют на
практике, получают обязательную силу и становятся прецедентом суда. Под
судебной практикой они понимают такую деятельность судебных органов, что
приводит к детальным и конкретизированным законам, юридическим позициям.

Судебная практика как система результатов результатов судебной
деятельности суммируется и укрепляется в некоторых или других ведущих
разъяснениях высших судов.

Нормативные договоры - это соглашение двух или более правообладателей,
которому государство придает обязательный характер. Регулирующие договоры
выражают согласованную волю нескольких государств (международные договоры) или
нескольких организаций внутри государства (договоры внутри государства). [1] Морозова, Л.А.
Теория государства и права. М.: Юрист, 2019.С 176 [2] Тагунов, Д. Е.
Всеобщая история государства и права. М.: Книжный дом, 2015. С 77 [3] Аннерс Э.
История европейского права (пер. со швед.) М.: Наука. 2019. С 154 [4] Пашенцев, Д.А.
История отечественного государства и права в схемах. М.: ИНФРА-М, 2017. С 415 [5] Вологдин, А. А.
История государства и права зарубежных стран. М.: Высшая школа, 2018. С 126 [6] Исаев, И. А.
История отечественного государства и права в вопросах и ответах. М.: Проспект,
2014. С 115