Курсовая теория на тему Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1. Теоретические аспекты института признания
гражданина безвестно отсутствующим или умершим. 5
1.1. Понятие
безвестного отсутствия и признания умершим. 5
1.2.Становление законодательства о признании гражданина
безвестно отсутствующим или умершим. 8
Глава 2.
Правовое регулирования признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим. 16
2.1. Условия
признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим 16
2.2.
Последствия признания лица безвестно отсутствующим или умершим. 21
Заключение. 25
Список
литературы.. 27
Введение:
древнейших времен – так, римскому праву была известна конструкция
cura bonorum absentis (установление опеки над имуществом отсутствующего).
Сейчас как во всем мире, так и в Российской Федерации количество
безвестно отсутствующих лиц увеличивается, что порождает множество как
практических, так и теоретических проблем. По данным Главного управления
Министерства внутренних дел России, ежегодно в органы полиции поступает порядка
120 тысяч заявлений о пропавших гражданах.
Исчезновение человека ставит в сложное положение членов его семьи,
кредиторов, контрагентов, соучредителей юридических лиц. У исчезнувшего может
находиться в собственности или в пользовании имущество, требующее управления,
корпоративные права, реализация которых влияет на правовой статус множества
заинтересованных лиц.
Реакцией на исчезновение человека являются его поиск, розыск. Соответственно
и в правовой науке в первую очередь исследуются отношения
административно-правовые, процессуальные и криминалистические. В науке
гражданского права безвестное отсутствие редко становилось предметом
специального изучения.
Специфика безвестного отсутствия обуславливает особенности
различных гражданских и семейных правоотношений.
Между тем, для решения конкретных личных и имущественных проблем
лицам, находившимся с пропавшим в договорных и иных частно – правовых
отношениях, по существу нет необходимой правовой базы.
Общих норм недостаточно, поскольку специфика безвестного
отсутствия как юридического факта связана с особенностью практически каждого
вида гражданского правоотношения. Данные обстоятельства и определяют
актуальность выбранной темы.
Объект исследования- общественные отношения в сфере
признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим. Предмет – нормы
права, регулирующие признания гражданина безвестно отсутствующим или
Заключение:
неправомерные
действия других лиц. С помощью института признания гражданина безвестно
отсутствующим законодатель стремиться не допустить возникновение ситуации
правовой неопределенности, при которой участником гражданских правоотношений не
осуществляются его права и не исполняются обязанности.
При изучении
институтов признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления умершим
были выделены некоторые проблемы, создающие препятствия в осуществлении
правильного правосудия. В законодательстве не содержится четкого перечня
заинтересованных лиц, которые имеют право подавать заявление по данной
категории дел.
Как
представляется, заинтересованными лицами по данной категории дел могут
выступать не только родственники, но и кредиторы, а также другие лица, с
которыми пропавшее лицо состояло в тех или иных отношениях. При признании гражданина
безвестно отсутствующим его имущество может быть передано в доверительное
управление физическому или юридическому лицу, которое назначается органом опеки
и попечительства.
В законе не
указаны обстоятельства, которые служат основанием для передачи такого имущества
в доверительное управление. Помимо всего прочего, необходимо также указать, в
каких случаях имуществом гражданина необходимо управлять.
В заключение
необходимо отметить, что институты признания гражданина безвестно отсутствующим
и объявления гражданина умершим являются защитой интересов заинтересованного
лица путем вынесения законного судебного решения, которое направлено на
устранение неопределенности в семейных, жилищных, гражданских отношениях,
которыми безвестно отсутствующий гражданин связан с другими лицами.
Благодаря
данным институтам сохранятся устойчивость гражданских правоотношений и все
права и законные интересы участников находятся под защитой.
Таким
образом, мы приходим к следующим выводам:
1. институт
признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном
порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного
жительства, невозможность установления его места пребывания и отсутствие
каких-либо сведений о нем;
2. признать
гражданина безвестно отсутствующим может только суд, при наличии определенных
условий, указанных в гражданском законодательстве;
3. в основе
признания гражданина лежит презумпция жизни;
4. заявление о признании гражданина безвестно
отсутствующим могут подать только заинтересованные лица, их перечень в
законодательстве не установлен; 5. необходимо отграничивать понятия «место
жительства» и «место пребывания» их отличия заключается в сроке пребывания в
определенном месте на территории РФ.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические аспекты института
признания гражданина безвестно отсутствующим или умершим
1.1. Понятие безвестного отсутствия и признания
умершим «Ушел из дома
и не вернулся». Именно так пишут в объявлениях лица, потерявшие своих
родственников или друзей. Такая ситуация может произойти в каждой семье,
несмотря на хорошие взаимоотношения друг с другом. Долгое отсутствие гражданина
несет за собой определенные последствия как для лиц, находящихся в родстве с
этим гражданином, так и для самого пропавшего. Возникают проблемы с
определением судьбы имущества, оставшегося после пропажи гражданина,
материальным обеспечением лиц, находившихся на его иждивении, становится
неясным статус супруга (супруги) пропавшего лица. Для разрешения всех
появляющихся проблем и неувязок существуют институты признания гражданина
безвестно отсутствующим и объявления гражданина умершим[1].
Необходимо
проводить грань между объявлением умершим и признанием безвестно пропавшим.
Несмотря на свою схожесть, эти институты имеют достаточно существенные
различия, касающиеся сроков, при которых можно объявить гражданина умершим или
признать его безвестно отсутствующим, а также последствий обнаружения места
пребывания лица. Верное и правильное отграничение данных понятий друг от друга
имеет существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения
гражданского дела.
В современном
мире данные институты являются достаточно актуальными, т.к. ежегодно в России
исчезает огромное количество человек (около 30-35 тыс.) по совершенно разным
причинам: кто-то скрывается от долгов; некоторые уходят из-за проблем в семье;
большую роль играет усиление криминогенной обстановки, приводящей к совершению
в отношении этих лиц преступлений, которые нередко выступают причиной их
исчезновения; немаловажным фактором исчезновения граждан становятся военные
действия, террористические акты (например, в Петербургском метрополитене в 2017
г.), стихийные бедствия (землетрясения, ураганы, смерчи), а также разного рода
катастрофы.
В большинстве
случаев меры, которые принимаются для поиска лиц, пропавших без вести, не
приносят желаемого результата, следствием чего как раз становится юридическая
неопределенность. Для того, чтобы четко разграничивать два схожих между собой
понятия, необходимо дать характеристику каждому из них.
Безвестное
отсутствие – установленный судом факт длительного отсутствия гражданина в его
постоянном месте жительства. Длительное отсутствие гражданина – одного из
важнейших субъектов хозяйственных связей – затрагивает интересы множества
других граждан и юридических лиц – контрагентов по договорам. Кроме того, могут
страдать интересы работодателей, членов семьи, наследников и т.д. Во всех этих
случаях встает вопрос о безвестном отсутствии гражданина, чтобы не нарушался
нормальный ход хозяйственного оборота.
В научной среде
высказываются разные точки зрения по поводу содержания понятия «безвестного
отсутствия». Например, С.П. Прянишников гово [1] Исаенкова О.В.,
Демичев А.А. Гражданское процессуальное право России. М.: НОРМА, 2019. 448 с.