Курсовая теория Юриспруденция Правоохранительные и судебные органы

Курсовая теория на тему Признаки правоохранительной деятельности и основные направления ее осуществления

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ. 3

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ   5

1.1     Понятие и история развития правоохранительной деятельности в России  5

1.2     Признаки правоохранительной деятельности. 9

ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИИ.. 13

2.1 Основные направления правоохранительной деятельности. 13

2.2 Актуальные проблемы реализации правоохранительной деятельности в России  16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 24


  

Введение:

 

В настоящее время в России осуществляются масштабные задачи, которые связаны с созданием правового демократического государства, формированием результативной системы социального управления. С этими целями осуществляются судебная, административная, экономическая, муниципальная и прочие преобразования.

Наряду с этим, необходимо сказать о том, что ошибки, которые были допущены на начальной стадии реформирования государства, и среди них недооценка факторов преступности, как сравнительно самостоятельных и специфических социальных явлений, привели к значительной криминализации экономики и прочих сфер жизни государства и общества.

На территории России все еще сохраняется острота положения с особо тяжкими и тяжкими видами преступных деяний. Высоким является уровень организованной преступности. Особенное беспокойство вызывает состояние преступности в сфере экономики, значителен удельный вес преступных деяний против собственности. Высоким является уровень преступных деяний против власти в государстве, интересов государственной службы и службы местного самоуправления, против интересов службы в коммерческих и других организациях. Сложной является обстановка на улицах. Актуальна проблема результативности контроля над миграционными процессами.

Также необходимо сказать и о расширении комплекса многообразных угроз общественно-политической стабильности социума. Среди них особенное место занимают терроризм и экстремизм, преследующие достижение не просто политических, а и экономических целей, формирующие для этого развитые структуры, системы рекрутирования в собственные ряды законопослушных граждан. Угрожающая обстановка сложилась в наркобизнесе, который связан с транснациональной криминальной сетью.

В таких условиях особенное беспокойство вызывает состояние деятельности всей государственной правоохранительной системы, которая призвана противостоять преступности, обеспечивать правопорядок и законность в государстве, которые являются обязательным условием разрешения стоящих перед государством и социумом задач.

Объект данной курсовой работы составляет группа правовых отношений, которые складываются в результате взаимодействия при выполнении правоохранительных функций.

 Предметом исследования являются правовые нормы,  которые регламентируют правоохранительную деятельность.

Целью данной работы является рассмотрение понятия, задач и основных направлений правоохранительной деятельности.

В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решить следующие задачи:

- охарактеризовать понятие и историю развития правоохранительной деятельности;

- изучить признаки правоохранительной деятельности;

- рассмотреть содержание основных направлений правоохранительной деятельности;

- проанализировать актуальные проблемы реализации правоохранительной деятельности;

- на основании проделанной работы сформулировать соответствующие выводы.

Методологическую основу при написании работы составили такие методы познания как: диалектический, императивный, формально-логический, и другие. Использованные методы отражаются и в исследовании многообразных аспектов правовой деятельности.

Структура работы обусловлена поставленными в ней задачами и включает в себя введение, две главы, разделенные на параграфы, заключение и список использованной литературы.


 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Правоохранительную деятельность можно рассматривать в широком и узком смысле слова.

Правоохранительная деятельность в широком смысле слова представляет собой форму осуществления функции государства, содержание которой заключается в охране норм права от нарушений. В этом смысле каждый государственный орган так или иначе занимается правоохранительной деятельностью в пределах своей компетенции. Так правовые акты вышестоящих органов обязательны для исполнения нижестоящими. Кроме того, любой государственный орган решает свои задачи и таким способом, как издание решений, вынесение актов, заключение договоров, и таким образом контролирует и свою деятельность, и деятельность подчиненных должностных лиц. Когда нарушаются эти нормы, соответствующий государственный орган применяет меры государственного принуждения, юридическую ответственность.

В узком смысле слова правоохранительная деятельность государства представляет собой специализированную деятельность по правовой охране, которую осуществляют созданные для этого правоохранительные органы государства. Для них эта деятельность является главной, основной.

В заключении следует отметить, что правоохранительная деятельность в первую очередь направлена на соблюдение законности и соблюдении прав и свобод граждан, которые в силу различных причин стали субъектами деятельности государственных органов. Следует учитывать, что вопросы правового регулирования правоохранительной сферы в условиях демократизации российского государства и общества и характеризуется наличием следующих теоретических, правовых и организационных проблем.

Во-первых, состояние правопорядка, преобладание высокого уровня преступности, и административной деликтности нашей страны предопределяют необходимость в формировании принципиально новых подходов к оценке места и роли государства в борьбе с противоправными деяниями, пересмотра целей, задач и функций правоохранительной деятельности, совершенствования государственной службы в правоохранительных органах и ее кадрового обеспечения. В связи с этим необходима переоценка социальной роли и значения государственной службы в правоохранительных органах в решении задач укрепления правопорядка, обеспечения законности, личной, общественной и государственной безопасности.

Во-вторых, в настоящее время отмечается устойчивое снижение авторитета и общественного престижа государственной службы в правоохранительных органах, связанное с их недостаточной социальной эффективностью.

Многочисленные жалобы граждан на деятельность правоохранительных органов при рассмотрении конкретных административных и уголовных дел обращениях в правозащитные организации и международные судебные органы, предполагают проведение полномасштабного реформирования системы государственной службы в правоохранительных органах в целях формирования ее новой модели, отвечающей, с одной стороны, ожиданиям государства и общества, с другой – требованиям международных стандартов и правил в сфере поддержания правопорядка.

Все это говорит о том, что правоохранительная деятельность является необходимым условиям для государственных органов, и своего рода стимулятором общественных отношений и роли государства в разрешении спорных ситуаций между гражданами в разнообразных сферах жизнедеятельности.


 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

 

1.1  Понятие и история развития правоохранительной деятельности в России

 

Правоохранительная деятельность и правоохранительная система имеют собственную историю. Есть все основания связывать истоки правоохранительной системы и законодательства о правоохранительной системе с возникновением, становлением и развитием самой государственности. В далеком прошлом правоохранительная система и правоохранительная деятельность не могли существовать, поскольку основой социального управления было не государство и не право, а социальное самоуправление.

Наиболее важные исторические этапы развития отечественной правоохранительной деятельности включают правоохранительные системы:

– Древнерусского государства (Киевской Руси) (IХ-ХII вв.);

– Руси во время феодальной раздробленности (XIIIIV вв.);

– Московского централизованного государства (ХVVII вв.);

– Российской империи (XVIII - начало ХХ вв.);

– России на этапе буржуазно-демократической республики (февраль - октябрь 1917 г.);

– правоохранительная деятельность Советского государства (1918-1991 гг.);

 современной России (1992 г. - настоящее время). Эта периодизация отражает только этапные изменения в данной деятельности. В рамках каждого этапа выделяются сравнительно самостоятельные периоды.[1]

Первая стадия охарактеризована становлением на территории Киевской Руси общественных раннефеодальных отношений. С IХ столетия формировалась поземельная феодальная собственность в формах вотчинного землевладения и княжеского домена. Во главе Киевской Руси в качестве раннефеодальной монархии находился великий князь, сосредотачивающий в собственном лице судебную, исполнительную и законодательную власть. Фундаментом управления являлась десятичная система, позднее сменившаяся дворцово-вотчинной. Система права изначально была основана на обычном праве. Однако уже с X столетия стало оформляться княжеское  письменное законодательство.

Удивительным памятником древнерусского права и одним из первых законодательных источников уголовной и правоохранительной политики выступает Русская Правда (Пространная и Краткая редакции).[2] Она выступает юридической формой выражения и правового регламентирования существовавшей в тот период правоохранительной деятельности. Нормы репрессивного и правовостановительного характера находятся в большей части статей Русской Правды. По характеру они являлись как материальными, так и процессуальными.

Князь, который олицетворял в собственном лице законодательную, судебную и исполнительную власть в нынешнем ее понимании, являлся и высшим субъектом правоохранительной системы, реализующим функции данной системы, важнейшей из которых являлась охрана собственного положения от внутренних, в первую очередь, преступных, и внешних угроз.

Уголовное, административное, уголовно-процессуальное правонарушение не было отграничено от гражданско-правового. Важнейшими направлениями неправомерного поведения устанавливались социально опасные деяния против имущества и личности. Деяния против князя и его вассалов карались внесудебной репрессией. За действия холопа нес ответственность его господин. Холопа-обидчика имел право убить любой свободный человек.



[1] Дудин Н.П. Становление и развитие правоохранительной системы российской Федерации // Общество и право. 2016. №2 (56). – С. 23

[2] Русская правда. Исторические источники [Электронный ресурс] // http://hrono.ru/dokum/1000dok/pravda72.php

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.