Курсовая теория на тему Причинение смерти по неосторожности

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.. 5

1.1.Развитие
законодательства об ответственности за неосторожное причинения смерти. 5

1.   2. Состав преступления,
предусмотренного ст. 109 УК РФ.. 9

2.
ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.. 13

2.1. Проблемы
квалификации причинения смерти по неосторожности двум и более лицам. 13

2.2.
Отграничение составов 109 УК РФ и ч.4 ст111 УК РФ.. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Приложение. 30

Введение:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.. 5

1.1.Развитие
законодательства об ответственности за неосторожное причинения смерти. 5

1.   2. Состав преступления,
предусмотренного ст. 109 УК РФ.. 9

2.
ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.. 13

2.1. Проблемы
квалификации причинения смерти по неосторожности двум и более лицам. 13

2.2.
Отграничение составов 109 УК РФ и ч.4 ст111 УК РФ.. 17

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 25

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 27

Приложение. 30

Заключение:

Причинение смерти по неосторожности – это действие или бездействие без
умысла, повлекшее наступление смерти другого (или других) лица.

Деяние, совершенное по неосторожности – это значит, что виновный
предвидел или должен был осознавать возможность наступления негативных
последствий, но легкомысленно предполагал, что они не наступят, отсутствие
умысла на лишение другого человека жизни. Виновный не предполагал наступления
смерти или думал, что последствия не наступят.

Деяние, совершенное с косвенным умыслом – это значит, что виновный
осознавал наступление негативных последствий, не хотел или равнодушно относился
к происходящему. Отсутствие прямого умысла на лишение жизни, но внутреннее
допущение наступления такого последствия. Виновный сознательно желал наступления
негативных последствий.

 При причинении смерти по не
осторожности:

 - наказание происходит, исправительными
работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет,
либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот
же срок.

- вследствие ненадлежащего исполнения лицом
своих профессиональных обязанностей. Наказывается ограничением свободы на срок
до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на
срок до трех лет или без такового. Либо лишением свободы на тот же срок с
лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью на срок до трех лет или без такового.

- Причинение смерти по неосторожности двум или
более лицам – наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет. Либо
принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот
же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Чтобы квалифицировать деяния виновного лица по ч. 3 ст. 109 УК РФ
необходимо установить наличие единой неосторожной формы вины в виде легкомыслия
или небрежности, проявленных виновным к гибели нескольких лиц. В противном
случае деяния следует квалифицировать как два самостоятельных преступления по
ч. 1 ст. 109 УК РФ. При этом общественно опасные последствия в виде смерти
потерпевших могут наступить как одномоментно, так и с разрывом во времени, что
не будет сказываться на уголовно-правовой квалификации.

К сожалению, можно констатировать, что в российской правоприменительной
практике отсутствует четкая позиция о решении вопроса о квалификации по
совокупности умышленного причинения средней тяжести, легкого вреда здоровью или
побоев наряду с преступлением, предусмотренным ст. 109 УК РФ. Следовательно,
законодатель должен внести поправки в ст. 109 УК РФ, позволяющие более четко
разграничить деяние, подпадающее под этот состав от преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Фрагмент текста работы:

1.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИНЕНИЯ СМЕРТИ ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ

1.1.Развитие законодательства об
ответственности за неосторожное причинения смерти Анализ нормативных источников и специальной литературы позволяет
констатировать, что вплоть до первой половины XVIII в. говорить о наличии
юридически оформленного института причинения смерти по неосторожности не
представляется возможным хотя бы в силу отсутствия кодифицированного уголовного
законодательства. Тем не менее в данный период впервые появляются легальные
запреты на лишение жизни другого человека, что связывается с заключением
русско-византийских договоров 911 г. и 944 г.[1].

В Русской Правде 1016 г., Псковской Судной грамоте 1397 г., Двинской
Уставной грамоте 1440 г., судебниках 1497 и 1550 гг. содержатся конкретные
нормы об ответственности за умышленное убийство, а также первые описания
способов, мотивов и обстоятельств посягательства на жизнь, которые
свидетельствовали о непреднамеренности такового. Так, например, в Судебнике
Ивана III (1497 г.) лишение другого лица жизни именовалось «душегубство», и к
таковому относилось не только убийство и самоубийство, но и смерть в результате
несчастного случая[2].

Впервые как самостоятельный состав преступления
неосторожное убийство было сформулировано в Соборном уложении 1649 года. В гл.
XXII названного документа содержится ряд статей, в которых описываются
конкретные случаи лишения жизни другого лица, а также признаки субъективной
стороны, свидетельствующие об отсутствии умысла. Например, в ст. 18
неосторожное причинение смерти «потому что лошадь от чего испужався и, узду
изорвав, рознесет, и удержати ея будет не мощно [1]
Ханахок С. М. Институт уголовной ответственности за причинение смерти по
неосторожности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / С. М. Ханахок. Краснодар,
2016. 30 с. [2]
Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Ю. П. Титова. М. :
Проспект, 2018. 472 с.