Курсовая теория на тему Право в условиях глобализации

Содержание:

Введение. 2

Глава 1. Общая характеристика глобализации. 3

1.1.   Понятие и сущность глобализации. 3

1.2.   Мировые
корпорации как символ глобализации. 7

Глава 2. Право и глобализация. 11

2.1.
Конвергенция правовых систем в условиях глобализации. 11

2.2.
Перспективы развития права в условиях глобализации. 16

Заключение. 20

Список использованных источников. 21

Нормативные правовые акты.. 21

Введение:

Процесс глобализации, начавшийся в конце XX века, оказывает решающее влияние не только на экономическую сферу жизни
общества, как принято считать, но и на развитие конкретных государств и
существующих в них правовых систем. Именно поэтому тема глобализации является
одной из самых обсуждаемых в наши дни и представляет особый интерес для
исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в
сфере глобализации.

Предметом исследования выступают теоретические положения, разработанные
в науке теории государства и права в данной сфере.

Целью настоящей работы является изучение глобальных процессов, которые
определяют изменения в национальных правовых системах стран мира, так или иначе
выступающих на международной арене, а также исследование проблем, возникающих в
процессе осуществления процесса сближения государств, относящихся к разным
правовым семьям.

Объект, предмет и цель исследования обусловили необходимость постановки
и решения следующих задач:

–проанализировать понятие и сущность глобализации;

–обозначить место и роль государства и негосударственных организаций в
условиях глобализации;

–охарактеризовать процесс изменения правовых систем в условиях
глобализации;

–выявить перспективы дальнейшего развития глобализационных процессов.

Исследование носит комплексный характер, используются как общенаучные,
так и частнонаучные методы исследования: анализ и синтез, индукция и дедукция,
сравнительный метод, формально-юридический.

Заключение:

Таким
образом, международно-правовая
интеграция - это процесс объединения правовых систем с помощью
международно-правовых средств с целью достижения единообразия правового
регулирования, связанный с деятельностью правосоздающих субъектов в
международном праве, проходящий на универсальном и региональном уровнях с
использованием специфичных правовых методов и в разных формах.
Одновременно с этим интеграция выступает как процесс усиления взаимозависимости
государств, требующий более высокой степени согласованности их воль.

Подводя итог,
можно сказать о том, что масштаб влияния глобализации как на государства, так и
на их правовые системы еще предстоит оценить ученым. На сегодняшний день
положительный результат интернационализации права очевиден – международный
правовой опыт необходим национальному праву прежде всего для культивирования
прав и свобод человека.

Положительное
влияния глобальных процессов на государства также можно проследить в
стандартизации, унификации обозначения единых международных форматов общения и
объединение стан в решении общих мировых проблем безопасности, экологии и т.д.

Мир
стремительно меняется глобализация охватывает уже практически все страны,
наступает так называемая «эпоха беспорядка», и именно поэтому так важно, следуя
тенденциям современности сохранять и национальные особенности государства и
права.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика глобализации

1.1. Понятие и
сущность глобализации Процессы глобализации оказывают влияние на углубление и
развитие правовой универсализации как национальной, так и международной
(первичной в этом смысле). В основе такого влияния лежит правовая интеграция -
явление еще менее изученное, чем глобализация. Обе эти категории, всеобщие и
максимально обширные, считаются в первую очередь международными, а потому
должны быть исследованы первоначально именно в науке международного права.

В свое время внимания юристов-международников
удостаивались экономические и социалистические аспекты международно-правовой
интеграции. Особо следует выделить работу "Социалистическая интеграция и
международное право" Г.М. Вельяминова, где автор справедливо отметил, что
все государства без исключения участвуют в историческом процессе интеграции, но
это участие неодинаково в смысле формы, методов и степени включения в процесс.
Г.М. Вельяминов рассматривал интеграцию через призму социалистического учения,
в рамках которого утверждалось, что цель социализма не только уничтожение
раздробленности человечества, не только сближение наций, но и слияние их. В
этом смысле категории "социализм" и "интеграция" не просто
однопорядковые, а синонимичные.

В советской литературе осмысление интеграционных
процессов в большей степени было связано с развитием и институализацией
западноевропейского сотрудничества, а также сотрудничества стран-членов СЭВ и
ограничивалось главным образом обсуждением экономических аспектов проблемы.
Однако социальная реальность значительно изменилась за последние десятилетия и
даже годы. Интеграция и глобализация как категории вышли далеко за рамки
экономических отношений и приобрели универсальность в предметном смысле.
Рассмотрим международно-правовые аспекты основной формы глобализации -
интеграции. Для этого необходимо обратиться к дефинитивной составляющей этой
категории.

Более всего в изучении интеграционных процессов
продвинулись политологи, которые предлагают понимать под интеграцией процесс
сближения двух или более политических структур, нацеленный на взаимное
сотрудничество, в более узком смысле - это формирование некоторого целостного
комплекса политических систем на межгосударственном уровне. Одним из
характерных результатов такой интеграции выступает объединение этих структур.
При этом необходимо наличие как формальных, так и неформальных институтов для
совместного решения каких-либо вопросов. Предполагается, что в интегрируемом
сообществе повышается уровень трансакций между участниками интеграции и
возрастает общность интересов и ценностей. Выделяют два вида политической интеграции:
внутригосударственную и межгосударственную.

Исследование проблемы интеграции
в рамках науки международного права требует понимания, осознания интеграционных
процессов (их причин, форм, целей) и направлено на выявление в них общих
тенденций, связанных также с причинами, детерминирующими фактами, основными
чертами данного феномена. Применительно к международному праву интеграция
представляет собой более высокий уровень взаимодействия между государствами и
иными субъектами, когда участники данного процесса отчуждают часть своего
суверенитета в пользу наднациональных органов.

Человечество ещё с древних времён стремилось к интеграции и
сотрудничеству, однако все формы взаимодействия между странами, существовавшие
до конца XX века, едва ли можно отнести к
глобализации в современном ее понимании.

В первую очередь сейчас под глобализацией понимают сближение стран в
экономической сфере, а остальные ее виды определяют как производные. Так,
глобализация в духовной, социальной и политической сферах жизни общества
является следствием сближения государств в экономике, создания мирового рынка и
активной международной торговли, в том числе посредством использования сети
Интернет (цифровой экономики).

Ученые используют понятие «глобализация экономики», возникшее в
1970-1980-е годы, для обозначения относительно нового явления в мировой
торговле, связанного с распространением сети транснациональных корпораций по
всему миру. Самым ярким представителем этого направления можно назвать корпорацию
«McDonald’s», которая
создала сеть стандартизированных ресторанов быстрого питания сначала в США, а
затем открыла филиалы во всех развитых странах мира.[1]

В связи с распространением транснациональных корпораций, которые
функционируют на территориях государств с различными правовыми системами,
возникает необходимость создания единых правовых стандартов осуществления
международного бизнеса, а также изменения национальных правовых систем в
соответствии с требованиями современности.

«Под правовой глобализацией понимают процесс создания единых правовых
принципов и методов правового регулирования и системы правоприменения, с целью
формирования единой правовой системы и наднациональных механизмов правового
регулирования[2]».
Важным аспектом правовой глобализации является то, что она осуществляется
посредством не только традиционных, но и информационных технологий, поскольку
существенную часть рынка занимают отношения купли-продажи, осуществляемые с
помощь сети Интернет. Более того, широкое распространение сейчас получают не
только материальные товары, но и объекты интеллектуальной собственности.

В настоящее время можно выделить
три теоретических подхода к проблемам интеграции, три научные школы: 1) школу
функционализма; 2) школу федерализма; 3) коммуникационную школу.

Основоположник
школы функционализма - англо-румынский исследователь интеграции Дэвид Митрани,
изучавший процессы интеграции с позиций анализа причин неудачи Лиги Наций,
потерпевшей поражение прежде всего потому, что государства видели в ней угрозу
своему суверенитету. Ученый предлагал не создавать глобальные организации, а
способствовать сотрудничеству между государствами в решении задач, вызывающих
совместный интерес и связанных с конкретными потребностями экономического,
социального, научно-технического характера. Прагматические выгоды подобного
сотрудничества, по мнению Д. Митрани, должны были подтолкнуть государства к
образованию необходимых для этого межгосударственных органов, которые в свою
очередь создадут предпосылки для политической кооперации. Итак, функционализм
предлагает не просто расширить межгосударственное сотрудничество в отдельных
сферах, оно стало бы чисто техническим. Сторонники функционализма видят в
межгосударственном сотрудничестве путь к достижению политической цели -
интеграции государств в более широкую общность через постепенное отмирание их
суверенитетов.

Родоначальником
концепции федерализма, приобретающей зримые черты в интеграционных процессах в
Западной Европе, по мнению большинства, является итальянец Альтиеро Спинелли,
хотя хронологически таковым был американец Кларнет Страйт с книгой "Союз
сейчас" (1939 г.). Яркие продолжатели концепции федерализма - известные
"строители" европейской интеграции Робер Шуман и Жан Монне. В центре
теории федерализма находятся политические институты, выступающие отправной
точкой для развития интеграции. А. Спинелли утверждал, что ни один уровень
власти не должен обладать какими бы то ни было преимуществами: полномочия
местных, региональных, национальных органов и органов европейского масштаба должны
сочетаться и дополнять друг друга. В этом смысле децентрализация, о которой
говорят А. Спинелли и другие федералисты, воплощается в принципе субсидиарности
- основополагающем принципе европейского права. Международная интеграция
государств по федералистской модели рассматривается по аналогии с внутренними
режимами государств, основанными на принципах федеративного устройства.

Приверженцы
коммуникационной школы рассматривают процесс интеграции в терминах
коммуникационных сетей, передающих сообщения и сигналы, обменивающихся
информацией, способствующих выполнению определенных функций и накоплению опыта.
Основоположник этой теории - Карл Дойч, полагавший, что процесс взаимодействия
(коммуникации) и взаимовлияния участвующих в интеграции субъектов приводит к
появлению "сообщества безопасности". К. Дойч считал движущими силами
интеграции не только национальные государства, но и партийные системы, группы
давления и других участников внутриполитической арены. Успешная реализация
коммуникационной модели интеграции не требует столь широкого набора условий.
Основные социокультурные ценности интегрирующихся единиц просто не должны
противоречить друг другу, предсказуемость поведения касается ограниченной сферы
общих интересов. [1]
Глобализация
и международная экономическая интеграция / Под ред. Авдокушина Е.Ф. - М. :
Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – С. 7 [2]
Кучерков  И.А.,  Воронина 
Т.В.  Правовая  глобализация: 
понятие  и  сущность 
/  И.А.  Кучерков 
И.А.,  Т.В. Воронина // Евразийский
юридический журнал. –2017.–No4.–С. 91