Курсовая теория на тему Право в системе нормативного регулирования общественных отношений.

Содержание:

Оглавление
Введение 3
Глава 1.Общая характеристика социальных норм 5
1.1. Понятие, признаки и функции социальных норм общества 5
1.2. Классификация социальных норм общества 8
Глава 2.Виды социальных норм и соотношения их с правом 17
2.1. Соотношение норм права и обычаев. 17
2.2.Соотношение норм права с моральными нормами 20
2.3.Соотношение правовых и корпоративных норм 33
2.4 Право и технические нормы 38
Заключение 42
Список литературы 44

Введение:

В условиях демократизации общественной жизни, формирования и развития основ правовой государственности приоритетное значение приобретает массовое, предсказуемое, устойчивое правомерное поведение субъектов права во всех ведущих сферах социальной и правовой действительности.
Такое поведение присуще лицам с развитым правосознанием, уважительным отношением к праву как наиболее эффективному регулятору сущностных общественных отношений. Носители должного уровня правосознания призваны иметь достаточно обстоятельное представление о понятии, сущности, социальном назначении права, о тех преимуществах и выгодах, которые право может предоставлять каждому заинтересованному члену гражданского общества как участнику соответствующих правовых отношений.
Актуальность исследования социальной ценности права на современном этапе развития правовой государственности предопределена существенными изменениями, наметившимися в политико-п равовой, социальной и экономической сферах жизнедеятельности человека, общества и государства. В процессе модернизации права, влекущей изменения качественных и количественных характеристик правовых институтов, происходит трансформация подходов к оценке социальной ценности права. В связи этим актуализируется целесообразность рассмотрения права в контексте раскрытия его общесоциальной сущности и функционального предназначения как универсального регулятора.
Отдельные аспекты социальной ценности права в условиях формирования и развития государственности получили освещение в работах отечественных правоведов Л.С. Белогриц-К отляревского, А.А. Герцензона, А.Д. Градовского, А.Ф. Кистяковского, Н.М. Коркунова, А.А. Пионтковского, С.В. Познышева, В.И. Сергеевича, Н.С. Таганцева, Е.Н. Тарновского, И.Я. Фойницкого и Г.Ф. Шершеневича. Доктринальные подходы к социальной ценности права получили разработку на страницах советской и современной российской юридической литературы, в том числе в трудах С.С. Алексеева, А.Н. Головистиковой, И.А. Исаева, Н.В. Исакова, В.А. Карташкина, Д.А. Керимова, М.Н. Марченко, Л.А. Морозовой, В.С. Нерсесянца, Л.А. Нудненко, В.Д. Перевалова, Ю.И. Стецовского и других.
Объект исследования – общественные отношения, определяющие ценность права. Предмет исследования социальные нормы права.
Цель работы – определить место права в системе социальных норм. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Анализ понятия социальной нормы
2. Исследование классификаций социальных норм
3. Рассмотрение соотношения норм права и обычаев
4. Анализ соотношения норм права и морали.
5. Рассмотрение соотношения норм права и корпоративных норм
6. Анализ соотношения норм права и техни ческих норм
Методологической основой исследования является совокупность методов научного познания. Основным можно назвать общенаучный диалектический метод, использующий такие приемы как абстракция, синтез и анализ. Логический метод в данной работе так же широко задействован в выявлении отличий правовых явлений, их признаков и определений.
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ , Федеральные законы, эмпирическую базу исследования составляет судебная практика.
 

Заключение:

В условиях становления правового государства, подлинного процесса демократизации государственной и общественной жизни, утверждения основных институтов демократии важное значение приобретают формирование и закрепление юридического мышления, в том числе отдается приоритет правовой ценности права, его принципам, правовым идеям, при этом необходимо стремиться сохранить и развить то ценное, что было накоплено юридической наукой за многие годы. В философской и юридической мысли сложились разные подходы к осмыслению ценности права. Вместе с тем юридическое мировоззрение подчеркивает необходимость и значение права вплоть до преувеличения его роли. Есть все основания полагать, что преувеличение ценности права нашло свое выражение в юридическом мировоззрении, в его крайнем проявлении – юридическом фетишизме, или романтизме.
Право в условиях цивилизации - это не только необходимость, средство социального регулирования, но и социальная ценность, социальное благо. В общесоциологическом смысле понятие социальной ценности характеризует те явления объективной действительности, которые способны удовлетворять определенные потребности социального субъекта, необходимые, полезные для его существования и развития. Значит, понятие ценности права призвано раскрыть его положительную роль для общества, для отдельной личности.
Правовые ценности - это конкретные социально-правовые явления, правовые средства и механизмы. К ним относятся: - конкретное выражение собственной ценности права в практической жизни людей - безопасность человека в конфликтных ситуациях, определенность и гарантированность прав, обеспечение истины, правды при решении юридических вопросов; - фундаментальные, прирожденные права человека, основополагающие демократические правовые принципы; - особые правовые средства и юридические механизмы (все то, что называется юридическим инструментарием), обеспечивающие оптимальное соотношение нормативного и индивидуального регулирования, и т.д.
Право является уникальной социальной ценностью, поскольку оно воплощает цельный сплав фундаментальных устоев цивилизованной организации жизни общества, их нормативных требований, причем таких, которые, казалось бы, отличаются известной несовместимостью или, во всяком случае, разнородностью, отдаленностью друг от друга. Право по своим свойствам - такой социальный феномен, который вызван потребностью внести в социальную жизнь нормативные начала, организованность и порядок, основанные на началах социальной свободы, активности, ответственности, и потому по своей природе оно сопротивляется произволу и беззаконию. Право само по себе занимает высокозначимое место в социальной жизни, выступает как фактор социального прогресса.
 

Фрагмент текста работы:

Глава 1.Общая характеристика социальных норм
1.1. Понятие, признаки и функции социальных норм общества
Каждый день люди сталкиваются с различными ситуациями, в которых принимают решения, делая акцент, при выборе, на те или иные социальные нормы, которые, в свою очередь, выполняют наиболее важные функции в процессе жизнедеятельности общества: регулируют отношения в социуме, при этом ограждая от плохого поведения, придавая окраску того или иного действия (бездействия) и создавая у индивида определённую систему ценностей. В этой статье мы рассмотрим некоторые аспекты связанные с вышеуказанными абстрактными явлениями и актуальные проблемы при взаимодействии некоторых из них. Относительно определения содержания понятия «социальная норма» в науке наблюдаются определенные разногласия.
Так, например, по мнению В.В. Лазарева и С.В. Липеня социальная норма – это общее правило, регулирующие поведение людей в обществе. По мнению же В.Д. Перевалова и С.С. Алексеева – это связанные с волей и сознанием людей правила взаимодействия в обществе ,возникающие в процессе его развития ,соответствующие определенному типу культуры и направленные на организацию общественных отношений .
По мнению профессора Марченко социальная норма – правила общежития людей, правила социально значимого оведения членов общества. По мнению Н.И. Матузова и А.В. Малько социальные нормы – это объективно необходимые правила совместного человеческого бытия ,указатели границ должного и возможного .
На наш взгляд наибольшего внимания заслуживает определение, данное В.Д. Переваловым и С.С. Алексеевым. Так как оно наиболее точно интерпретирует это абстрактное явление . Хоть общего определения на сегодня и не существует, но все же так или иначе, по мнению В.В. Лазарева