Курсовая теория на тему Понятие,виды и форма сделок

Содержание:

Введение 2
Глава I. Теоретические основы сделки 4
1.1 Понятие и признаки сделки 4
1.2 Условия действительности сделки 8
1.3 Форма сделок 13
Глава II. Основные виды сделок 17
2.1 Односторонние, двухсторонние и многосторонние сделки 17
2.2 Возмездные и безвозмездные сделки 19
2.3 Каузальные и абстрактные сделки 20
2.4 Реальные и консенсуальные сделки 21
Заключение 23
Список использованных источников 25

Введение:

Актуальность исследования состоит в том, что реальная социальная жизнь невозможна без взаимодействия субъектов хозяйственной деятельности между собой. Данное взаимодействие в правовом поле зачастую порождает различные юридически значимые поведенческие акты.
Хозяйственная деятельность, представляющая собой целесообразную деятельность субъектов, направленную на удовлетворение своих потребностей, изначально предполагает под собой вариативное явление. Это отражается в том, что каждый из поведенческих актов субъектов обладает определенной спецификой, имеет свои цели и последствия. В широком смысле такая группа юридически значимых поведенческих актов и представляет собой сделку.
Именно поэтому институт сделки является одним из ключевых институтов гражданского права. Субъекты рыночной экономики на протяжении своей деятельности постоянно совершают сделки, которые влекут множество последствий. Исходя из этого, понятие сделки имеет крайне важное значение, так как отнесение того или иного поведенческого акта к сделке приводит к запуску целого «механизма» гражданского законодательства.
Целью данного исследования является комплексный анализ института сделки в гражданском праве.
В соответствии с поставленной целью, задачами курсовой работы являются:
– Определение научного и законодательного понятия сделки;
– Характеристика основных условий действительности сделки;
– Комплексный анализ основных форм и видов сделок.
Теоретическую базу курсовой работы составляют научные труды отечественных ученых, а также положения гражданского законодательства. В данной работе были использованы труды ученых и специалистов, которые занимались разработкой и развитием принципов территориальной целостности и права народов и наций на самоопределение.
Значительно обогащают данное исследование работы таких ученых, как:
Б.М. Гонгало, Е.А. Суханов, А.П. Сергеев, В.А. Белов, С.С. Алексеев, А.Г. Карапетов, К.И. Скловский, М.М. Агарков, О.С. Иоффе, В.А. Мусин, М.Н. Марченко и др.
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы: диалектический, аналитический, системный, так и специальные юридические методы исследования, в том числе: системно-структурный, формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой, функциональный.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе заключения сделок, а также применения условий действительности сделок.
Предмет исследования – научные работы, монографии, юридическая литература, изучающая теорию сделок, федеральные законы, материалы судебной практики.
Структуру курсовой работы составили введение, две главы, заключение, список использованных источников.
 

Заключение:

В соответствии с поставленной во введении целью в данной работе был проведен комплексный анализ института сделки в гражданском праве. Проведенный анализ позволил убедиться в том, что сделка является наиважнейшим институтом в гражданском праве.
Удалось установить, что, будучи разновидностью юридического факта, представляет собой волевой акт субъекта, заведомо направленный на возникновение определенных юридических последствий.
Немаловажным фактом является и то, что сделка обладает набором признаков, позволяющих отделить ее от других юридических фактов. Так сделка всегда имеет направленность действий на достижение юридических последствий, является результатом правомерным действий, а ее совершение влечет возникновение, изменение либо же прекращение гражданских правоотношений.
Действительность сделки зависит от ряда установленных в законодательстве условий. Такие условия предполагают, что сделка совершена надлежащими субъектами, воля и волеизъявление этих субъектов совпадает и направлена на один результат, а также по форме и содержанию сделка не противоречит действующему законодательству. Данные условия должны соблюдаться в совокупности иначе нарушение хотя бы одного из них будет следствием недействительности сделки.
Благодаря комплексному анализу законодательства и доктрины удалось дать подробную характеристику форм сделки. Так была дана характеристика для устной, простой письменной и нотариальной форм. Также удалось затронуть и обязательную государственную регистрацию сделок, так как это виделось необходимым в рамках данного исследования.
Во второй главе курсовой работы были раскрыты понятия и основное содержание видов сделок. Классификации проводится по различным основаниями, согласно которым сделки делается на односторонние, двусторонние и многосторонние; возмездные и безвозмездные; каузальные и абстрактные сделки; реальные и консенсуальные.
Данное исследование имеет важное значение для формирования более полного представления об институте сделки в гражданском праве. Неоспоримым является тот факт, что каждый день заключается неисчислимое количество сделок. Чтобы успешно существовать в современном мире рыночной экономики и быть способным не только отстаивать, но и предупреждать нарушение своих прав, необходимо понимать в чем состоит сущность сделки.

Фрагмент текста работы:

Глава I. Теоретические основы сделки
1.1 Понятие и признаки сделки
Определение сделки дано в ст. 153 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ): это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Также Верховным судом РФ в Постановлении Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что по смыслу статьи 153 ГК РФ следует учитывать, что сделкой является волеизъявление, направленное на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (например, гражданско-правовой договор, выдача доверенности, признание долга, заявление о зачете, односторонний отказ от исполнения обязательства, согласие физического или юридического лица на совершение сделки).
Анализ приведенных определений приводит к выводу, что сделки являются разновидностью юридических фактов.
Под юридическим фактом, как известно, понимается конкретное жизненное обстоятельство, с которым нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей .
От других разновидностей юридических фактов сделку отличает, что она является действием (то есть волевым актом субъектов в отличие от событий), причем действием в виде юридических актов (а не поступков), так как заведомо направлено на возникновение определенных юридических последствий, которые и являются основной целью . Все перечисленное также является признаками сделки. По замечанию Ю.П. Егорова легальное определение сделки обозначает только ее форму . Наиболее полное понимание, суть сделки и ее юридическую природу передают только составляющие ее элементы, или, другими словами, признаки.
Одним из основных признаков сделки является ее цель. К.И. Скловский считает, что сделка является действием неутилитарным, то есть не основанным на стремлении к практический пользе или выгоде . Он говорит о том, что единственная цель сделки представляет собой нечто юридически идеальное, направленное исключительно на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. В таком случае, вовсе не требуется, чтобы лицо точно представляло себе все юридические последствия сделки, так как достаточно самого понимания, что действие направлено на юридический результат. Этот юридический результат и будет являться целью сделки.
Также стоит отметить, что от цели следует отличать мотив, который является внутренней «движущей силой» субъекта, побуждающей совершить определенные действия . Он представляет собой динамический процесс, который определяет вектор поведения человека. Иными словами, это стимул, ставший импульсом формирования воли.
На практике разграничение мотива и цели важно в силу того, что сама суть права состоит в обладании деликтоспособностью субъекта, то есть его способностью полностью отвечать за свое решение, за выбор цели и риски, содержащиеся в этой цели . Исходя из этого действие сделки ограничено целью и не может быть поставлено в зависимость от мотива, то есть субъект не может быть освобождён от последствий. Но стоит учитывать и то, что мотив все же может быть включен в сделку в виде специального условия, которое будет влиять на действие сделки. В качестве примера можно привести сделку, совершенную под условием (ст. 157 ГК РФ).
Также сделка является действием, а действие подконтрольно воле лица. Однако это значит еще и то, что сделка материальна, то есть она вполне реальна в объективной действительности, а не существует исключительно в мыслях субъекта. Из этого следует, что одной лишь воли недостаточно, ведь для получения материального объективного результата данную волю необходимо изъявить в определенных действиях.
Таким образом, сделка – это подчиненное воле субъекта действие, полностью соответствующее волеизъявлению . В данном случае совпадение воли и волеизъявления имеет важное значение. Волей является сознательная способность лица руководить своими действиями. То есть субъект на ментальном и физическом уровне должен осознавать то, что он совершает. При этом, учитывая, что волеизъявление является материальным изъявлением воли, то совпадение данных явлений говорит о том, что лицо совершает именно то, что и задумывало. Данное обстоятельство крайне важно при определении действительности сделки, так как несовпадение воли и волеизъявления говорит о том, что сделка была совершена под влиянием обмана, угрозы или иных факторов.
Также в дополнение стоит отметить, что действие не обязательно должно совершаться определенным и прямым волевым актом, которое будет выражено в письменной или устной форме (подписанием договора, составлением завещания и т.д.). Действие может быть и конклюдентным, то есть косвенно, лишь своим поведением, указывающим на желание совершить сделку . Например, покупка определенного товара в автомате самообслуживания вовсе не сопровождается определенным регламентированным действием, однако само поведение субъектов уже указывает на ее заключение.