Курсовая теория на тему Понятие и виды доказательства в уголовном процессе

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие доказательств в уголовном процессе. 5

Глава 2. Классификация доказательств в уголовном процессе. 19

Глава 3. Свойства доказательств по уголовному делу, признание доказательств недопустимыми. 29

Заключение. 32

Список использованных источников. 35

Введение:

Актуальность темы. Доказывание считается центральным процессом уголовного процесса. Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела. Доказывание состоит из трех обязательных элементов, а именно из собирания, проверки и оценки доказательств.

Установление в действующем уголовно-процессуальном законодательстве правила, возлагающего обязанность доказывания прежде всего на органы, осуществляющие уголовное преследование, и запрещающего перелагать обязанность доказывания на обвиняемого, подчеркивает практическую важность избранной темы.

Доказывание представляет собой регламентированную уголовно-процессуальным законодательством деятельность, которую осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокурор и суд с целью построения версий, собирания, проверки, оценки и использования данных для установления обстоятельств, необходимых для правильного разрешения дела.

Основные черты уголовно-процессуального доказывания заключаются в: его ретроспективном характере, сущность которого заключается в установлении имеющих место в прошлом обстоятельств; опосредованной деятельности при промежуточных и итоговых выводах; сочетании мыслительной и практической деятельности в момент собирания, закрепления, проверки и оценки доказательств; регламентированности уголовно-процессуальным законом; собирании и обработке фактических данных и доказательств с целью осуществления правосудия.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с доказыванием в уголовном судопроизводстве.

Предмет работы – нормы уголовно-процессуального законодательства, закрепляющие особенности доказательств в уголовном судопроизводстве, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании.

Цель работы – изучить понятие и виды доказательств в уголовном процессе.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие доказательств в уголовном процессе.

2. Рассмотреть основания классификации доказательств в уголовном процессе.

3. Проанализировать свойства доказательств в уголовном процессе.

Заключение:

Доказывание – это определенная деятельность, целиком и полностью контролируемая государственными структурами и официальными документами, принятыми на территории Российской Федерации. Данная деятельность направлена на процесс собирания, оценки и проверке полученных доказательств с целью дальнейшего установления обстоятельств, которые несут в себе определенное значение в конкретном деле.

Для процесса доказывания весьма важны доказательства, которые могут отразить не только положительные, но и отрицательные стороны конкретного уголовного дела. Криминалистическое доказывание позволяет решить и раскрыть уголовные дела в считанные минуты, но при условии, что в наличии представлены все доказывания.

Полагаем, что доказательства в уголовном судопроизводстве – это сведения и данные, на основе которых прокурор, суд, дознаватель и следователь в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством, устанавливают наличие (отсутствие) обстоятельств, подлежащих доказыванию во время производства уголовного дела.

Современная классификация процесса доказывания – это определенное распределение их в соответствии с определенными группами или специализированными классами на основании установленных критерий.

Классификация доказательств происходит в соответствии с отношениями в расследуемом деле:

- По отношению полученного доказательства к установленному предмету доказывания. Здесь стоит учитывать, что определены некоторые доказательства. Во-первых, это прямые доказательства, которые имеют установленные фактические данные. Именно эти данные могут указывать на имеющиеся обстоятельства в определенном деле. Во-вторых, это косвенные доказательства. Это установленные фактические данные, которые определяют промежуточные факты. Кроме того, на основании полученных фактов делаются выводы. Иными словами это улики.

- По отношению к первому источнику. Здесь уместно говорить о первоначальных и производимых доказательствах сложного процесса доказывания. Первоначальные доказательства служат такими данными, которые получены в результате показаний очевидца. Что же касается производимых доказательств, то необходимо говорить о данных, которые получены от промежуточных источников.

- По отношению к установленному обвинению. Здесь существует двойная классификация. Во-первых, это обвинительные доказательства. Это те данные, которые получены на основании виновности определенного лица, то есть имеют факты подтверждения. Во-вторых, это оправдательные доказательства. Это те данные, которые позволяют опровергнуть полученные сведения об обвинении.

- По характеру. По своему характеру доказательства могут быть: личные и вещественные. Личные доказательства могут быть получены только от конкретной группы лиц или отдельного лица. Вещественные доказательства, это те доказательства, которые происходят от материальных объектов с последующими их изменениями, воздействиями и наличием.

Свойства доказательств заключаются в том, что они являются:

- относимыми;

- допустимыми;

- достоверными;

- достаточными.

Под относимостью подразумевается связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, которые подлежат доказыванию в силу которой его можно использовать с целью установления этих обстоятельств.

О допустимости говорят при установлении пригодности доказательств для того, чтобы установить обстоятельства, которые могли бы иметь значение для дела, то есть законности этих доказательств и возможности их использования.

Достоверность представлена соответствием действительности и фактических данных, которые получают из законных источников. Достоверность доказательств является результатом их тщательной проверки при предварительном расследовании и в суде.

Достаточность означает совокупность относимых, достоверных и допустимых доказательств, которые нужны для того, чтобы установить обстоятельства совершенного преступления и вынести обоснованное решение в ходе расследования и судебного заседания.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие доказательств в уголовном процессе

Доказательствами принято считать любые фактические данные, с помощью которых судом, прокурором, следователем, дознавателем на основании уголовно-процессуального закона может быть установлено наличие или отсутствие общественно-опасного деяния, виновность лица, а также обстоятельства, обладающие важным значением для правильного разрешения уголовного дела.

Доказательства являются фактическими данными, используя которые в порядке, предусмотренном законом, орган дознания, следователь, суд и прокурор могут сделать выводы о:

- наличии или отсутствии общественного опасного деяния;

- виновности лица, которое данное деяние совершило;

- других обстоятельствах, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела.

Тем самым, доказательства представлены любыми сведениями, которые служат основанием для суда, прокурора, следователя и дознавателя установления наличия или отсутствия обстоятельств, которые подлежат доказыванию в процессе производства по делу, а также обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела.

Полагаем, что доказательства в уголовном судопроизводстве – это сведения и данные, на основе которых прокурор, суд, дознаватель и следователь в порядке, определенном уголовно-процессуальным законодательством, устанавливают наличие (отсутствие) обстоятельств, подлежащих доказыванию во время производства уголовного дела.

Содержанием доказательств выступают факты и сведения о них. Форма доказательств проявляется через получение достоверных сведений, источники, предопределенных совокупностью признаков, которыми должно обладать любое доказательство.

В уголовном производстве термины «средства доказывания», «источники доказательств», виды доказательств» применяются, как равнозначные. Форма и содержание доказательств находятся в тесной взаимосвязи. Форма доказательств устанавливается через определение круга источников доказательств, средств доказывания в уголовном судопроизводстве.

Законодательство устанавливает источники доказательств:

- показания потерпевшего, свидетеля;

- показания обвиняемого, подозреваемого;

- показания и заключение специалиста;

- показания и заключение эксперта;

- вещественные доказательства;

- протоколы судебных и следственных действий и др.

Все источники законодательства отражены в УПК РФ[1] (ч.2 ст.74). Перечень источников является исчерпывающим, то есть сведения, которые были получены из другого источника, не признаются доказательствами, даже если имеют значение для дела.

Процессуальный статус показаний подозреваемого и обвиняемого имеет много общего. Лицо становится подозреваемым после того, как в отношении этого лица возбуждено уголовное дело. Подозреваемого могут задержать и допросить в течение 24 часов. Подозреваемый обладает правом давать (не давать) показания. Он не несет ответственности за не дачу или дачу ложных показаний. Обвиняемым является лицо, в отношении которого вынесено соответствующее постановление или обвинительный акт. К показаниям обвиняемого относятся сведения, сообщенные этим лицом на допросе в ходе досудебного производства.

В основе показаний свидетеля и потерпевшего лежит запоминание, субъективное восприятие, воспроизведение информации, квалификационно значащей для уголовного дела. Потерпевший – это физическое лицо, которому был причинен имущественный, физический, моральный вред или физическое лицо при наступлении вреда его деловой репутации и имуществу. В качестве свидетеля могут быть лица, которым известны обстоятельства и факты, имеющие значение для разрешения и расследования уголовного дела. Свидетелем могут выступать лица любого возраста[2].

Вещественные представлены предметами материального мира, сохранившими на себе следы преступления либо ставшие орудием данного преступления.