Курсовая теория на тему Понятие и структура нормы права

Содержание:

Введение. 3

1. Социальные регуляторы нормы и место права среди них. 5

1.1. Понятие нормы права. 5

1.2. Структура и признаки нормы права. 9

Выводы к 1 главе. 15

2. Нормативность права как социальная ценность. 16

2.1. Понятие системы права. Предмет и метод правового регулирования. 16

2.2. Структура нормы права в системе социальных норм. 24

Выводы ко 2 главе. 28

Заключение. 29

Введение:

Актуальность темы. На современном этапе развития общества деятельность людей, их поведение и отношение определяются многообразием существующих в обществе норм и правил, в совокупности имеют регулирующее влияние на развитие общественных отношений. К людям давно пришло осознание того, что в каждом обществе существуют определенные правила поведения.

Совершенствование общественных отношений требует сознательного соблюдения гражданами общественных норм, которое невозможно без их понимания и анализа. Поэтому, проблема раскрытия понятия социальных норм и определения их признаков была и остается актуальной в юридической науке.

Категория «нормативности» в отечественной литературе неразрывно связано с категорией нормы. Такая связь даже позволял некоторым исследователям отожествлять две категории и определять нормативность через понятие нормы, смешивая их характеристики.

 Норма и нормативность неразрывно связаны между собой, однако эти категории не являются тождественными. Нормативность присуща не только социальным нормам, а потому и не может сводиться к ним. Нормативностью наделены также принципы, сознание, социальные институты и тому подобное. Взаимосвязь нормы и нормативности лучше всего раскрывается через диалектические категории явления и сущности, в связи, с чем исследование проблемы нормативности следует начинать с исследования понятия нормы как ее проявления (явления). Поэтому, учитывая длительную традицию в отечественной науке в понимании нормативности, а также очевидная взаимосвязь нормативности норме, необходимо и обоснованно осуществление более глубокого анализа содержания социальной нормы.

Объектом исследования являются нормы права, в целом, и ее структурные элементы. Предметом исследования курсовой работы выступают актуальные вопросы теоретического понимания и качественного выражения норм российского права, ее виды и основания классификации.

Цель курсовой работы – охарактеризовать понятие и структуру нормы права.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

¾   изучить понятие нормы права;

¾   рассмотреть структуру и признаки нормы права;

¾   охарактеризовать понятие системы права;

¾   исследовать предмет и метод правового регулирования;

¾   проанализировать структуру нормы права в системе социальных норм.

Степень научной разработанности проблемы. Вопрос о праве в его отношении к проблеме формирования социальных норм зарождался перед философами, обеспокоенными предельными основаниями социального бытия и познания, возникновением таких универсалий культуры, как свобода, счастье, справедливость и т.д. В античной философии Сократ, Платон, Аристотель анализировали взаимодействие права с законом, справедливостью, нравственностью, моралью. Однако исследований в сфере соотношения правовых и социальных норм в настоящее время очень мало, тем более что нет интегративного анализа, которое учитывал бы нравственные, интеллектуальные основы права и право понимания.На современном этапе развития данную тему рассматривали: Абдулаев М. И., Андрианова В.В., Протасов, В. Н., Гайнетдинов А., Кошелев Е.В., Юрицин А.Е., Лупенко И.Ю., Мухаев Р.Т., Хватова М.А. , Хропанюк, В. Н.

Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Научная новизна работы определяется тем, что на основе современных знаний, накопленных теорией права, отраслевыми юридическими и другими науками осуществлен комплексный, системный анализ норм права в единстве их статики и динамики существования в теории государства и права.

Заключение:

Анализ понятия «норма», характеристика специфических признаков норм позволяет отделить социальные нормы от других регуляторов общественных отношений, выявить их различные видовые особенности. Особое место в регламентации общественных отношений занимают нормы морали и нормы права, которые, обладая общими признаками социальных норм, имеют свои специфические особенности.

Обобщая выделенные признаки социальных норм, можно дать такое их определение: социальные нормы - это общие правила поведения людей в ходе их деятельности и общения, которые носят системный характер, направлены на регулирование общественных отношений, выполнение которых обеспечивается личным сознанием, общественным влиянием, а в случае необходимости - мерами государственного принуждения.

Таким образом, на основании изложенного выше, можно констатировать, что нормативность - это рефлексивное сочетание общеобязательности и общезначимости, которые задаются элементом принадлежности, заложенным в норме (или в другом носителе) через интегрированную ней ценность. И для того, чтобы охарактеризовать нормативность как правовую, а не только культурно-идеологическую категорию, необходимо, прежде всего, осознать специфику права по сравнению с другими социальными регуляторами.

Правовая нормативность является разновидностью социальной нормативности, и в этом смысле необходимо имеет качественные отличия. Качественные различия правовой нормативности, составляющие ее содержательный момент, позволят характеризовать то или иное явление именно как правовое, коренятся в специфике права как социального феномена.

Правовая норма – это единственная среди общественных норм, которая исходит от государства и является официальным выражением его воли. Издается в определенном виде. Представляет собой меру свободы желания и поведения человека.

Защищается силой государства и поддерживается в своем осуществлении. Является единственным государственным регулятором общественных отношений. Является формой исполнения и закрепления прав и обязанностей участников общественных отношений. Всегда представляет собой характерное предписание государства.

Представляет собой правило поведения общеобязательного характера, а именно: каким способом, в каком направлении, на протяжении какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту; предполагает правильный с точки зрения общества и потому необходимый для каждого человека образ действий.

Общественные нормы регулируют отношения между людьми. По характеру они представляют собой не конкретные направление - что, когда кому и как делать или не делать, а общие модели, образцы, стандарты человеческого образа действия. Социальные нормы показывают политический, экономический, социально-культурный степень развития общества. Все нормы должны быть согласованы между собой, взаимодействовать, дополнять друг друга, не противоречить, чтобы выполнять функции общественного управления.

 Право обладает полным преимуществом среди всех общественных норм. И традиции, и мораль, и корпоративные правила должны совпадать с законодательными. Правовая норма действует именно случае каких-либо разногласий действует. Норма ничего из себя не представляет без определенного обеспечения. Каждое правило должно иметь особенные гарантии, например, религиозное, моральное, корпоративное или правовое. Нарушение нормы влечет применение к нарушителю определенных санкций. Если за нарушения права применяются государственные санкции, то другие общественные нормы обеспечиваются санкциями негосударственного, социального характера.

Фрагмент текста работы:

1. Социальные регуляторы нормы и место права среди них

1.1. Понятие нормы права

Норма права относится к традиционной проблематике общей теории права. Ей посвящены творческие работы зарубежных и отечественных исследователей различных научных направлений и исторических периодов. Уровень разработки проблем, связанных с юридической нормой, является своеобразным «барометром» состояния развития того или иного периода правовой мысли. Благодаря этому норма права превратилась из обычной категории в артефакт культуры, большое культурное завоевание человечества. В свое время в юридической литературе было высказано соображение, что без полного и окончательного осознания всех проблем, связанных с основной ячейкой правовой материи, - нормой права, трудно будет двигаться дальше.

 Это утверждение сохранило свою актуальность и сегодня. Ведь, несмотря на значительное количество научных работ, касающихся юридической нормы, можно констатировать, что проблеме нормы права повезло по количеству посвященной литературы, но не повезло в части общепринятого ее решения. В частности, отсутствует единство в понимании понятия нормы права и ее структуры, видов, функций. Особое значение приобретает рассмотрение этих вопросов в контексте осмысления нормы права и отдельных ее разновидностей в механизме правового регулирования общественных взаимоотношений.

В ретроспективном аспекте имеет место довольно сложная и противоречивая история зарождения и дальнейшего становления понятия нормы права в течение многих веков. Отсутствие единства во взглядах правоведов на природу нормы права является вполне закономерным фактом и объясняется тем, что юридическая норма, являясь основной категорией права, исследовалась в рамках различных школ право понимания. [1]

Каждая из них по-своему обосновывала процессы возникновения, развития, функционирования и имеющиеся тенденции в праве, пытаясь дать свое видение нормы права, ее содержания и особенностей. Преемственность и заимствования так переплелись в истории развития отечественных концепций норм права, которые иногда трудно разграничить, а изначальное «свое» невозможно отделить от того, что было привнесено, приспособленное и стало «своим». Отсюда в несколько обобщенном виде следует отметить, что в основе понятия нормы права лежит ключевой термин, через который осуществляется трактовка нормы права, и некоторая достаточно подобная (однако, вариативная) количество признаков, ее характеризуют. [2]

В связи с этим представляется целесообразным рассмотреть основные подходы пониманию нормы права, предварительно взяв за критерий определяющий термин, лежит в основе той или иной дефиниции указанного понятия.