Содержание:

-Введение. 2

1.История и нормативно-правовое регулирование отношений с участием военных организации. 4

1.1 Становление института расчётных отношений с военными организациями в России. 4

1.2 Нормативно-правовое регулирование  расчётных отношений с военными организациями на современном этапе. 8

2.Способы расчётов с военными организациями. 18

2.1 Расчеты платежными поручениями по аккредитиву ,по инкассо как способ расчёта с военными организациями. 18

2.2 Расчеты чеками и электронные банковские услуги как способ расчётов с военными организациями. 23

Заключение. 25

Список использованной литературы.. 27

Введение:

Актуальность темы исследования определяется трансформационными изменениями, происходящими в России на рубеже тысячелетий, которые ставят чрезвычайно сложные проблемы общественной жизни. Многие в самом государстве и в праве, а также в юридических науках требуют критического мышления. Это в полной мере относится к гражданской мысли, ее предположениям, их происхождению и влиянию на судьбу общественного развития. Как следствие сказанного, мы можем полностью объяснить рост научных интересов ценностями фундаментальных категорий гражданского права: объективная логика событий обязывает ученых сосредоточить свое внимание на фундаментальных проблемах, без которых трудно продвигать общество на пути реформ. В этом контексте одной из проблем, стоящих перед гражданским обществом, является фундаментальное понимание роли гражданского права в контроле над силами и средствами обеспечения внутренней и внешней безопасности людей, общества и государства.

Нынешняя правовая система в России имеет фрагментированный и несистематический механизм правового регулирования участия военных организаций в гражданском обороте, что во многом связано с отсутствием в России концептуального, комплексного и последовательного изучения вопроса о правовом статусе военных организаций и публично-правовых образований, в целом.

Указанная проблема становится особенно острой при рассмотрении вопросов, связанных с реализацией гражданской правосубъектности военными организациями. Его недостаточное теоретическое развитие приводит к тому, что развитие гражданских отношений с таким специфическим субъектным составом сильно тормозится.

Вышеизложенное проявляется в том, что военные организации не имеют возможности полностью использовать свои полномочия в отношении переданного им имущества и эффективно защищать свои имущественные права, что значительно затрудняет их участие в хозяйственном обороте.

В дополнение к вышесказанному представляется целесообразным и актуальным разработать теоретические вопросы, касающиеся участия военных организаций в гражданских делах.

Современная рыночная экономика с социальной направленностью предполагает участие в гражданском обороте на совместной основе не только частных субъектов, но и субъектов публичного права (в нашем случае - военных организаций).

Однако в настоящее время гражданский характер военных организаций и их правосубъектность должным образом не регулируются действующим гражданским законодательством. Следующий факт свидетельствует о необходимости решения этих проблем: вопросы правового статуса и участия военных организаций в гражданском движении были рассмотрены на парламентских слушаниях 19 февраля 2001 года как элементы концепции поддержки законодательной защиты обороны страны. Указанные проблемы порождают не только материальные, но и процедурные трудности, когда обычным судам и арбитражным судам трудно определить гражданский статус военных организаций и вовлечь их в гражданскую торговлю, учитывая специфический характер данного участника.

Вышесказанное определяет актуальность обоснования концепции участия военной организации в гражданском имущественном обороте. Представляется, что его основными элементами могут быть: легализация организационно-правовой формы военной организации как юридического лица, установление порядка формирования и регистрации со стороны государства, определение правового режима.

Заключение:

Изменения в законодательстве и праве, произошедшие в последние годы в Российской Федерации, не могли не повлиять только на большой слой социальных отношений, связанных с военной администрацией. Военная реформа, следующий этап которой в настоящее время осуществляется, привела к значительным изменениям в существующем законодательстве, что требует совершенствования существующей системы, а также создания новых форм, методов и средств военного управления и их адаптации к новым военно-политическим и экономическим условиям. В динамичной правовой, государственной, управленческой и экономической практике возникает множество взаимосвязей между субъектами права различной правовой природы. Современная рыночная экономика предполагает участие в имущественном обороте на совместной основе, а также субъектов публичного права, включая военные организации.

Однако в настоящее время организационно-правовые формы военных организаций как юридических лиц, правовой режим выделяемых им активов, порядок создания, реорганизации и регистрации, формы и методы участи военных организаций в гражданском обороте, методы регулирования договорных отношений с их участием, деятельность военных организаций, приносящих доход, а также проблемы договорной и недоговорной ответственности не решены должным образом.

Трансформация курса России и ее ориентация на рыночную экономику оказало существенное влияние на все отношения, складывающиеся в сфере производства, что, конечно, сказалось и на хозяйственной деятельности таких субъектов, как формирования, воинские части, ассоциации, военные учреждения и другие военные организации различных ведомственных подчинений, федеральные органы исполнительной власти, органы власти, в которых предоставляется военная служба, и в целом вся военная организация государства для обеспечения его национальной безопасности и, в частности, безопасности военной.

Действующая система российского права имеет разрозненный и бессистемный механизм правового регулирования участия субъектов публичного права, в том числе федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих военную службу, органов военного управления, военных организаций и воинских частей (то есть военных организаций в целом) по гражданским делам, что во многом связано с отсутствием полных и последовательных концептуальных исследований и разработок по проблеме правового статуса перечисленных публично-правовых субъектов в гражданско-правовом имущественном обороте.

Эта проблема становится особенно острой при рассмотрении вопросов, связанных с реализацией и защитой субъективных прав органов военного управления. Его недостаточное теоретическое развитие приводит к тому, что правовые отношения с таким составом конкретного субъекта реально не развиваются. Федеральные органы исполнительной власти, которые обеспечивают военную службу, органы военного надзора, военные организации и воинские части, не имеют возможности осуществлять свои собственные полномочия в полной мере и эффективно защищать свои имущественные права, что значительное усложняет участие этих организаций в хозяйственном обороте не позволяет должным образом реализовывать конституционной задачи, возложенной на них, по обороне и обеспечению военной безопасности Российской Федерации.

Фрагмент текста работы:

 1.История и нормативно-правовое регулирование отношений с участием военных организации       

1.1 Становление института расчётных отношений с военными организациями в России

Денежный поток в экономике, на первый взгляд, представляется чисто технической проблемой, которая ограничивается изучением правового режима национальной и иностранной валют. Такой подход, безусловно, имеет право на существование и даже очень полезен при рассмотрении проблемы на современном этапе, когда создается институциональная среда и существует солидная практика применения соответствующих правил.

Уровень, достигнутый расчетами в современном мире, обусловлен рядом фактов, которые не могут быть раскрыты исключительно в контексте правовых вопросов. Среди множества детерминант, определяющих действующий механизм расчетов, можно выделить наиболее важные: информационные технологии, глобализация, развитие банковского сектора в национальной и мировой экономике. Эти факторы привели к модификации механизмов расчета, так что расчетные отношения, которые фактически были обменом вещами, были преобразованы в обмен цифрами, что уже позволяет некоторым исследователям говорить о природе безналичных расчетов[1].

Безналичные платежи являются шагом в развитии товарно-денежной экономики, которая, однако, не полностью исключает их из функциональных отношений с наличными, которые все еще сохраняются. Расчеты являются сопутствующей операцией для передачи товаров, работ и услуг. Точная характеристика расчетов как сопутствующих (обеспечивающих) отношений является, на наш взгляд, существенной и важной характеристикой расчетов, которая выделяет их в особую группу вторичных или «производных» обязательств[2]. Следует иметь в виду, что что расчеты могут следовать и предшествовать основному обязательству. Выполнение расчетов не всегда является результатом «возмездных» и главных отношений. Таким образом, в случае, когда тот или иной дефект имеет первичную взаимосвязь, то только она может быть независимой основой для расчетов (расчетов в случае несоблюдения (прекращения) обязательств, в случае неосновательного обогащения, в случае причинения вреда и т. д.). Таким образом, расчеты могут проводиться как на основе договорных отношений (диспозитивного), так и императивных (иными словами, – нормативных) условий.

Анализируя расчеты в качестве отношений, сопровождающих акты хозяйственного обмена, следует обратить внимание на то, что расчеты зародились еще до появления денег как универсального эквивалента обмена и любых сделок. Расчетные отношения всегда подразумевают факт взаимной оценки переданных товаров, тогда как основной функцией цели расчета является отражение стоимости переданных товаров. Различные материальные и нематериальные объекты (платежи в натуральной форме по платным контрактам, бартерные системы, денежные заменители и т. д.) использовались и используются в качестве носителей стоимости в расчетах. Таким образом, денежные средства могут быть определены в качестве основного, но ни в коем случае не единственного носителя стоимости в расчетных отношениях[3].

Продолжая анализировать исторический аспект проблемы, в том числе применения расчетов в сфере военного дела, следует сказать следующее.

Важной атрибуцией законодательной деятельности до Петра Первого была присвоение частной и публичной зон использования расчетов. В будущем, как будет показано ниже, дальнейшее развитие расчетных отношений охватываются созданием новых правовых форм расчетов и созданием эффективной организационной системой (инфраструктуры для осуществления расчетов).