Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

Глава 1. Историко-теоретические аспекты частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве. 3

$1.1. История возникновения и развития частного обвинения в отечественном уголовном судопроизводстве. 3

$ 1.2. Понятие и значение дел частного обвинения. 10

Глава 2. Особенности производства в военном суде по уголовным делам частного обвинения. 20

$2.1. Особенности возбуждения и прекращения по уголовным делам частного обвинения рассматриваемые судьями военных судов. 20

Введение:

Настоящее курсовое исследование посвящено проблеме рассмотрения дед частного обвинения военными судами Российско Федерации.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что при рассмотрении дел военными судами необходимо наличие специального субъекта – военнослужащего. А в связи с тем, что система военных судов в отличие от судов общей юрисдикции (гражданских) имеет свою специфику, то следует обратить внимание, что при рассмотрении судами дел частного обвинения с участием военнослужащего необходимо все эти нюансы учитывать.

Например, в системе военных судов отсутствует мировые суды. В то время как по общим правилам дела частного обвинения рассматриваются как раз-таким мировыми судьями. И все указанные нюансы необходимо учитывать при разрешении правовых споров с участием военнослужащих.

Целями настоящего исследования являются:

- проанализировать историю возникновения института частного обвинения в российском государстве

- дать определение понятию и значению института частного обвинения в России

- рассмотреть особенного возбуждения уголовных дел частного обвинения с участием военнослужащих

- рассмотреть особенности судебного производства по делам частного обвинения с участием военнослужащих.

По достижении указанных еле нами будут сделаны соответствующие выводы.

Настоящая работа состоит из введения, двух глав, соединенных четырьмя параграфами, заключения и библиографического списка.

Заключение:

В этой работе мы рассмотрели в судах специфику дел по частным искам с участием военнослужащих. Иными словами, рассмотрение уголовных дел частного обвинения военными судами.

В процессе анализа материала было установлено, что система частного обвинения является важной частью системы уголовного права, которая исторически начала складываться в древние времена.

Со временем эти нормы стали более современными в своей нынешней форме. Однако следует отметить, что система частного обвинения в Российской Федерации достаточно слабо развита. Однако широкая категория уголовных дел относится к государственным, частным и государственным судебным преследованиям. Что касается частного судебного преследования, то масштабы преступлений, которые могут быть расследованы в этом порядке, существенно ограничены.

Особо следует отметить ограниченное рассмотрение дел по частным искам военными судами. А учитывая специфику данного типа судов, а также необходимость особой тематики - категории дел по частным искам в военных, военных судах встречается очень редко.

С учетом вышеизложенного можно сделать вывод о том, что эта система уголовного судопроизводства не является юридически жизнеспособной. в контексте рассмотрения дел частного обвинения военными судами. 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Историко-теоретические аспекты частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве

$1.1. История возникновения и развития частного обвинения в отечественном уголовном судопроизводстве

Институт частного обвинения - один из старейших институтов российского процессуального права, основанный на диспозиционном желании частного лица привлечь преступников к уголовной ответственности. Учитывая особенности мышления, присущие русскому народу, невозможно построить и сформулировать процесс наступления уголовной ответственности в частном порядке без заявления потерпевшего и установленных законом правил. Необходимо опираться на исторические и эволюционные пути развития, с четкими ориентирами для прогрессивных движений, основанных на прошлом опыте. В свете исторической истории развития системы заявление лица в случае частного обвинения считается "уголовным делом" в случае мелкого частного обвинения, т.е. личным преступлением.

Детали процедуры рассмотрения частного дела определяются видом частного дела, выражением намерения жертвы, характером решения о возбуждении дела, специальной процедурой возбуждения дела, условиями процессуальной стадии и принятием процессуального решения.

В ходе своего исторического развития, в соответствии с социально-экономической и политической ситуацией в России, система частного обвинения претерпела изменения, порой не в лучшую сторону, и в настоящее время основные понятия и их стержень сохранены. Историю создания и развития системы частного обвинения можно разделить на этапы. Это различие весьма условно и определяется процентом частных и публичных компаний, участвующих в уголовном судопроизводстве в течение определенного периода времени, т.е. в целях ободрения частных компаний или для того, чтобы забыть о них в пользу общественных (публичных) интересов.

До учреждения государственного суда многие народы, в том числе и россияне, пережили эпоху частных репрессий против нарушителей закона. Данные, относящиеся к клановой системе в период ее расцвета, показывают, что первой формой применения государственной карательной власти было изгнание члена клановой общины, совершившего особо тяжкое нарушение условий существования этой общины. Решение о такой высылке принималось собранием кланов и немедленно исполнялось. В случае междоусобиц средством ликвидации конфликта, т.е. оскорбления, нанесенного одному из членов клана членом чужеродного клана, являлась кровная месть. Обычай кровной мести, сохранившийся в течение длительного времени в период становления государства, является реликтом семейного строя[1].

В процессе развития общества эта форма борьбы с нарушением прав стала недопустимой и постепенно была заменена государственным судом. Первыми источниками российского уголовного права принято считать тексты договоров Древней Руси с Византией (911, 944, 971).