Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 5

1.1. Нормативное регулирование аудита малых предприятий. 5

1.2. Особенности получения аудиторских доказательств в ходе аудита малых предприятий. 8

1.3. Методы получения аудиторских доказательств в ходе аудита малых предприятий. 11

2. МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.. 17

2.1. Тестирование аудиторской организации, аудитора на предмет независимости  17

2.2. Существенность в аудите и аудиторский риск. 18

2.3. Выборка в аудите. Расчет объема выборочных совокупностей. 22

2.4. Анализ и обработка результатов, полученных в ходе аудита малых предприятий  23

2.5. Тестирование непрерывности деятельности субъекта малого предпринимателсьтва в ходе аудита. 34

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 40

Введение:

Малое предпринимательство за последние годы стало одним из важнейших секторов экономики, оказывающих большое влияние на улучшение социально-экономической ситуации в Российской Федерации. В данных условиях значительно возрастает роль и значение правильной организации бухгалтерского учета и аудита малых экономических субъектов.

Для осуществления аудита организаций любого вида требуются, во-первых, наличие нормативных актов и, во-вторых, система органов, на которые возложены контрольные функции по проверке соблюдения требований законодательства.

В современных условиях аудит все больше трансформируется в институт контрольно-консалтингового взаимодействия участников в интересах защиты интересов собственников и с целью обеспечить эффективность функционирования аудируемой хозяйственной системы.

По заключению ведущих специалистов в области финансового менеджмента для малых организационно-экономических форм хозяйствования характерен высочайший риск бизнеса при невысоком уровне доходности. Такая ситуация еще более усугубляется в условиях кризисных финансовых ситуаций и предопределяет потребность в нетрадиционных методах аудиторских экспертиз.

Целью курсовой работы является изучение вопроса проведения аудита организаций, относящихся к малым.

Для решения цели  работы нами были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть систему нормативного регулирования аудита малых экономических субъектов.

2. Определить понятия и виды аудиторских доказательств, применяемых малыми предприятиями в ходе аудита и изучить методы их получения.

3. Рассмотреть планирование и методику получения аудиторских доказательств в ходе аудита малых предприятий.

Предметом исследования данной работы являются особенности аудиторской проверки малых предприятий, методы и способы получения аудиторских доказательств и вопросы документирования.

Для решения задач курсовой работы были использованы такие методы исследований, как абстрактно-логический, монографический и экономико-статистический, графический методы исследования, моделирование, сравнение, анализ, синтез, интервьюирование, опрос, тестирование, наблюдение, просмотр и сравнение.

Вопросам порядка формирования документов аудитора, их формирования на различных этапах аудиторской проверки, проблемам сбора информации и ее анализа посвящены работы многих зарубежных и отечественных ученых и практиков: Э.А. Аренса, Дж.К. Лоббека, В.И. Подольского, М.В. Мельник, С.В. Козменковой. По мнению Э.А. Аренса и Дж.К. Лоббека, под рабочими документами понимаются записи, в которых аудитор фиксирует использованные процедуры, тесты, полученную информацию и соответствующие выводы, сделанные в ходе аудита.

Заключение:

В заключении отметим, что сформированный письменный отчет аудитора по результатам проведенной аудиторской проверки малого предприятия, доводит сведения до руководства аудируемого лица перечень обязательных к исправлению требований исходя из действующих правилам ведения бухгалтерского учета и формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности. Реализация действующих требований аудируемого лица является основанием для итогового варианта заключения по результатам проведенной аудиторской прверки.

Проведенные исследования содержания международных стандартов аудита позволяют сделать вывод, что в них не предусмотрены унифицированные формы заключений по результатам проверки. В этой связи, с нашей точки зрения, аудитор должен самостоятельно определять структуру и содержание аудиторского отчета по результатам проверки малого предприятия. Содержание и передачу письменной информации необходимо связывать со структурой аудиторского заключения, основанной на рекомендациях международных стандартов аудита МСА 700, МСА 705 и МСА 706. В составе данной информации должны быть отражены: адресат, сведения об аудиторской организации, индивидуальном аудиторе, перечень основных элементов или направлений бухгалтерского учета, подлежащих проверке, сведения о методике, реализуемой в ходе аудиторской проверки, выводы и рекомендации, подписи.

Целью подготовки письменной информации аудитора является доведение до руководства аудируемого лица сведений о недостатках в ведении бухгалтерского учета расходов на производство, приводящие к существенным ошибкам в бухгалтерской (финансовой) отчетности, а также подготовка рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета. Содержание письменной информации отражает результаты выполненных задач аудиторской проверки расходов на производство. Требования к форме подготовки письменной информации указываются аудитором во внутрифирменном стандарте.

В итоге можно заключить, что аудит на малых предприятиях проводится с применением всех правил проведения аудиторских проверок, но с учетом специфики малых предприятий, в частности ограничения и отсутствия разделения полномочий сотрудников, отвечающих за ведение учета и подготовку отчетности, преобладающего влияния владельца и (или) единоначального руководителя на все стороны деятельности такого экономического субъекта.

Фрагмент текста работы:

1. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АУДИТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

1.1. Нормативное регулирование аудита малых предприятий

По мере развития аудиторской деятельности в Российской Федерации происходит совершенствование нормативно-правовой базы, регулирующей этот вид деятельности, в связи с чем возникла насущная потребность в уточнении применяемой нормативно-правовой базы и уяснении взаимосвязи, взаимозависимости и иерархии нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид деятельности.

Целью работы является уточнение нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности на основе существующей нормативно-правовой базы. Обусловленная цель определила следующие задачи: с учетом норм Конституции Российской Федерации сформировать систему нормативно-правового регулирования аудиторской деятельности в РФ; уточнить и обобщить рекомендации по применению норм действующих нормативно-правовых актов [9, с. 41].

В настоящей работе с помощью обобщения, группировки и системного подхода определена система нормативного правового регулирования аудиторской деятельности на основе норм права.

Обоснованно, что нормативно-правовое регулирование аудиторской деятельности относится к ведению Российской Федерации. Дано обоснование, что рассматриваемая система состоит из девяти иерархических уровней: норм Конституции Российской Федерации, международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ, приказов, распоряжений, правил, инструкций и положений Минфина России, нормативно-правовых актов саморегулируемых организаций аудиторов, нормативно-правовых актов аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов [10, с. 72]. На каждом уровне представлены наиболее значимые нормативно-правовые акты, приведены конкретные нормы этих актов. Нормативно-правовые акты разбиты на три группы: законы, подзаконные нормативно-правовые акты, международные договоры. В статье показаны взаимосвязь, взаимозависимость и иерархия нормативно-правовых актов в системе нормативно-правового регулирования, предложенной автором. Обобщены рекомендации по определению, какую из взаимоисключающих норм использовать в случае наличия правовых коллизий между нормами актов.