Курсовая теория на тему Основные пути возникновения государства

Содержание:

Введение. 3

Глава 1.
Закономерности развития государства. 6

1.1.
Понятие государства. 6

1.2.
Причины и предпосылки формирования государства. 7

Глава 2.
Пути возникновения государства. 12

2.1.
Восточный путь возникновения государства. 12

2.2.
Западный путь возникновения государства. 16

2.3.
Синтезный путь возникновения государства. 25

Глава 3.
Сравнение путей возникновения государства. 27

3.1. Общее. 27

3.2.
Различие. 30

Заключение. 33

Библиографический
список. 34

Введение:

Актуальность темы. Специфика современного политико-правового
мышления на фоне возрастания роли истории политических и правовых учений
обусловливает необходимость расширения способов познания политико-правовой
действительности.

Юридическая и международно-правовая концепция государства описывает
государство как «тело оседлого народа, наделенного изначальной правящей
властью» (Еллинек). Часто это классическая «трехэлементная доктрина», согласно
которой государство включает общую государственную территорию, которая обычно
ограничена территориальным суверенитетом, ассоциированных государственных людей
и осуществление над ними власти  вокруг
необходимости для юридической конституции этого сообщества.

Согласно социологическому определению Макса Вебера , государство - это
сообщество, которое «в пределах определенной области заявляет о своей монополии
на законное физическое насилие (с успехом)», то есть «власть людей над людьми»,
основанная на легитимности. Это определение государства как инструмента
правления интерпретируется по-разному:

-необходимый, хотя и ограниченный инструмент защиты свободы личности;

-инструмент, который служит надстройкой интересов правящего класса (и
который должен проложить путь к социализму после революции);

-централизованное применение насилия как инструмент привилегированного
правящего класса в их руках для эксплуатации масс ( налоги , обязательный
наемный труд) и угнетения каждого человека ( внешнее определение вместо
свободного самоуправления). определение консенсусом).

В более крупных сообществах возникает 
потребность в регулирующем органе, который противостоит определенным
социальным силам с более высокой властью принятия решений». Такая
«государственная» власть должна не только гарантировать мирное сосуществование
посредством формального направления и порядка удовлетворения интересов, но и
обеспечивать справедливый баланс конфликтующих потребностей.

Объектом 
исследования являются
общественные отношения в сфере генезиса  и становления публично-правового образования.

Предметом исследования является теоретическое осмысление происхождения
государства в западных и отечественных политико-правовых учениях.

Целью  курсовой
работы является анализ
становления и развития идей о насильственном государство и правогенезе,
нашедших отражение в российских и западных политико-правовых учениях.

Достижению указанной цели способствовало решение ряда исследовательских
задач:

•рассмотрение теоретико-правовых основ идей о происхождении государства;

• выявление связей между различными теориями  государствогенеза;

•выделение этапов и специфики развития представлений об происхождении
государства в философско-правовой мысли.

Методологической основой работы  являются научные методы познания, такие как
обобщение, анализ, синтез, диалектический, индуктивный, дедуктивный;
системно-структурный и функциональный методы познания.

Нормативной базой  являются:
международные договоры, конвенции и соглашения; Конституция Российской
Федерации и конституции или уставы субъектов Российской Федерации; федеральные
конституционные и федеральные законы, подзаконные акты Президента Российской
Федерации

Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость
настоящей курсовой работы заключается в том, что результаты исследовательской
части могут быть использованы в рамках преподавания учебной дисциплины «теория
государства и права» для  студентов. Практическая значимость научной
работы заключается в том, что результаты исследовательской части могут
быть  использованы в рамках
исследовательской деятельности.

Общая структура курсовой работы. Структурно работа состоит из
введения,  трех глав,  объединяющих 
восемь параграфов, заключения и списка используемых источников и научной
литературы.

Заключение:

Томас Гоббс вывел общественный договор в своей книге « Левиафан» из
естественного состояния войны всех против всех ( bellum omnium contra omnes );
историческим фоном была деноминационная гражданская война в Англии и Шотландии.и
спор между королем и парламентом. В этом естественном состоянии присутствует
конкуренция, недоверие и пристрастие к славе. На этом этапе люди не могут
работать, потому что боятся друг друга. Человеческий разум разрабатывает
несколько доктрин («естественных законов»), чтобы преодолеть это естественное
состояние. Не зря договор добровольно создается между каждым человеком и каждым
человеком. В нем они обязуются ограничить свою личную свободу и передать
определенные права государю. Они дают государству абсолютную монополию на
применение силы.так, чтобы он защищал широкую публику изнутри и снаружи от
насильственных нападений. Очень важно, чтобы этот государь не заключил договора
с народом. Его структура не кодифицирована юридически, а является авторитарной
и абсолютистской. Общественный договор нарушает не безусловное применение силы,
а, скорее, индивид, восставший против него.

Жан-Жак Руссо, с другой стороны, отстаивал радикальную демократическую
теорию государства, которая не оправдывает то, что существует, но стремится
соответствовать человеческой природе и основывается на идентичности правителей
и тех, которыми управляют. Подобно Локку, он видел естественное состояние
свободы и равенства. Согласно Руссо, их потеря произошла не добровольно, а
из-за внешних воздействий и завершилась на промежуточной стадии социализации .
Предполагается, что будущий общественный договор восстановит безвозвратную
естественную свободу на более высоком уровне, чем социальная свобода. Таким
образом, он не должен ограничивать и отказываться от основных человеческих
качеств, а скорее должен сохранять и защищать их как «основные права».

Фрагмент текста работы:

Глава
1. Закономерности развития государства

1.1. Понятие государства Государство– является системой управления с монополией на силу. Широко
используемое определение немецкого социолога Макса Вебера гласит, что
«государство» - это публично-правовое образование, которое поддерживает
монополию на законное применение насилия. Государство не является синонимом
правительства.

Решающими компонентами сегодняшнего юридического определения терминов
являются:

своего рода политическое объединение большой группы людей, в более-менее
закрытом социуме живет в условиях более или менее единообразной формы -
установленной, принудительной или решенной - осуществления власти.

Это очень общее определение связано с тем, что термин « государство»
имеет различное содержание как с научной, так и с идеологической точки зрения.
По сути, можно выделить четыре концепции состояния:

Юридическая и международно-правовая концепция государства описывает
государство как «тело оседлого народа, наделенного изначальной правящей
властью».

Часто это классическая «трехэлементная доктрина», согласно которой
государство включает общую государственную территорию, ограниченную территориальным
суверенитетом, ассоциированных государственных людей и осуществление над ними
власти  вокруг необходимости для
юридической конституции этого сообщества.

Согласно социологическому определению Макса Вебера, государство - это
сообщество, которое «в пределах определенной области заявляет о своей монополии
на законное физическое насилие (с успехом)», то есть «власть людей над людьми»,
основанная на легитимности.  Это
определение государства как инструмента правления интерпретируется по-разному: