Курсовая теория Гуманитарные науки История международных отношений

Курсовая теория на тему Организация стран-участниц Варшавского договора и ее роль в развитии международных отношений второй половины 1950-х — 1980-х годов

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

ВВЕДЕНИЕ.. 3

ГЛАВА 1 ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР И ЕГО РОЛЬ
В ПЕРИОД 1955-1964-х ГОДОВ   5

1.1 Причины  заключения Варшавского договора. 5

1.2 Организации стран-участниц
Варшавского договора в период руководства СССР Н.С. Хрущевым.. 13

ГЛАВА 2 ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РОССИЕЙ
ГИБРИДНОЙ ВОЙНЕ И ЕЕ ТЕНДЕНЦИИ.. 35

2.1 Роль Организации стран-участниц
Варшавского договора в период руководства СССР Л.И. Брежнева. 35

2.2 Кризисные явления в работе
Организации стран-участниц Варшавского договора во второй половине 1980- годов. 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 51

Список использованных источников и
литературы: 54

  

Введение:

 

Актуальность
исследования. Холодная война стала беспрецедентным в
истории противостоянием двух сверхдержав. В условиях, когда ни одна из них не
была готова к непосредственной и открытой войне, противостояние перешло в форму
затяжной борьбы на истощение.

Хотя зачастую противостояние сводится к
борьбе СССР и США, оба государства опирались на военно-политические союзы,
которые позволяли увеличить совокупную военную мощь и гарантировать себе зону
своего безусловного влияния.

Североатлантический альянс стал
олицетворением военной мощи Запада. Сохранившись после холодной войны, он и
сейчас выступает в качестве крупнейшего военно-политического блока. Организация
стран-участниц Варшавского договора просуществовала большую часть холодной
войны, оставив не настолько яркий и целостный след, чтобы не оказаться на
периферии внимания.

В то же время, осуществление
внешнеполитических инициатив СССР в сфере безопасности шло посредством решений
Организации стран-участниц Варшавского договора, которая выступала в качестве
основного инструмента поддержки союзниками политики Советского Союза. В этой
связи, анализ деятельности Организации стран-участниц Варшавского договора
представляет собой одну из наиболее вызывающих повышенный интерес исследователя
задач.

Целью
работы является анализ Организации стран-участниц
Варшавского договора и ее роли в развитии международных отношений второй
половины 1950-х — 1980-х годов.

Основными задачами работы являются следующие:

1) рассмотреть причины  заключения Варшавского договора;

2) проанализировать деятельность
Организации стран-участниц Варшавского договора в период руководства СССР Н.С.
Хрущевым;

3) охарактеризовать роль Организации
стран-участниц Варшавского договора в период руководства СССР Л.И. Брежнева;

4) раскрыть кризисные явления в работе
Организации стран-участниц Варшавского договора во второй половине 1980- годов.

Объектом
исследования выступает Организации стран-участниц Варшавского договора.

Предметом
исследования является роль Организации стран-участниц
Варшавского договора в международных отношениях в период 1950-1980-х годов.

Методами
исследования являются сравнительный, исторический,
системный, и другие.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Варшавский договор, или Договор о дружбе,
сотрудничестве и взаимной помощи, заключенный после трехдневных обсуждений в
Варшаве, стал ответным шагом на создание НАТО в 1949 году и последующее
вступление в него ФРГ, что стало, скорее, поводом. Более глубокие причины
лежали в эскалации холодной войны, тенденции к обострению отношений между СССР
и США.

Делегацию Советского Союза в Варшаве
возглавлял премьер Н. Булганин с министром иностранных дел В. Молотовым и двумя
маршалами Г. Жуков и С. Конев с участием глав Украины, Белоруссии, Латвии,
Литвы и Эстонии, а также представителя КНР в качестве наблюдателя.

Договор был должным образом подписан
Советским Союзом и семью государствами Восточной Европы: Албанией, Болгарией,
Чехословакией, Восточной Германией, Венгрией, Польшей и Румынией, чьи
премьер-министры и министры обороны все присутствовали на конференции.

Основная цель пакта заключалась в том,
чтобы поддерживать существование Восточного блока, а ключевым положением было
то, что давало Москве право продолжать держать войска в странах-союзниках.
Договор должен был действовать в первую очередь в течение двадцати лет или до
тех пор, пока не будет заключен приемлемый пакт безопасности между Востоком и
Западом.

Обновленный в 1975 году, а затем снова в
1985 году, он предусматривал единое военное командование, во главе которого
стояла Советская Армия, со штаб-квартирой в Москве.

Оружие было стандартизировано, введены
военные уставы Красной Армии с совместными тренировками, ежегодными маневрами и
униформой в стиле Красной Армии. Соглашение обязывало участников
незамедлительно оказывать друг другу помощь в случае нападения и консультироваться
между собой по важным международным вопросам, связанным с их общими интересами,
а также существовал политический консультативный комитет, состоящий из
секретарей коммунистических партий.

Кризис в Венгрии 1956 года показал, что Хрущев,
с одной стороны, вовлекал своих восточноевропейских партнеров в двусторонние и
многосторонние, было позитивным сигналом, но с другой стороны он не созвал созвать
альянс, который был основан недавно, чтобы вовлекать своих союзников в процесс
принятия решений.

Однако это могло быть связано не только с
бездействием Варшавского договора во второй половине 1950-х гг. Есть еще один
аспект, который сыграл свою роль.

Варшавский договор, в конце концов, был
предназначен для защиты европейской безопасности, предлагая своим союзникам защиту
от потенциальной агрессии со стороны Организации Североатлантического договора.

В Варшавском договоре не было статьи,
которая могла бы узаконить военное вмешательство другую страну Варшавского
договора, даже под видом «братской помощи».

Напротив, в преамбуле, аналогичной его
североатлантическому аналогу, Варшавский договор прямо заявил, что альянс будет
функционировать в соответствии с принципами уважения независимости и
суверенитета государств и невмешательства в их внутренние дела.

Кубинский ракетный кризис 1962 года выявил
особенности принятия решений и вызвал противоречивую реакцию в странах
Варшавского договора. Во-первых, страны были обеспокоены волюнтаристскими
решениями Хрущева в отношении размещения ядерного оружия на Кубе на фоне
втягивания в конфронтацию всех стран Варшавского договора.

Во-вторых, СССР диктовал без консультаций
с союзниками правила военной мобилизации на случай ядерной войны, иногда не
ставя в известность политическое руководство стран-союзниц.

В-третьих, опасаясь втягивания в ядерный
конфликт, некоторые страны стали дистанцироваться от советской политики, в
первую очередь речь идет о Румынии.

«Пражская весна» 1968 года стала во многом
поворотным событием для Варшавского блока. Во-первых, было легитимизировано
коллективное вторжение на территорию страны-участницы договора. Во-вторых,
официально закреплялась доктрина ограниченного суверенитета Брежнева.
В-третьих, усугубился раскол внутри Варшавского договора.

Следующим этапом стала разрядка
международной напряженности. Несмотря на относительно краткосрочный период
разрядки международной напряженности и последовавший за ним новый виток
напряженности между Восточным и Западным блоками, Хельсинкский процесс и созданная
на его основе организация СБСЕ/ОБСЕ оставили значительный след в истории
«холодной войны» и Варшавского блока.

Страны Восточной Европы оказались в центре
внимания в процессе разрядки, которая гарантировала ненападение со стороны
Запада, и одновременно подрывала устои социалистического правления, поставив
такие вопросы, как либеральная трактовка прав человека.

Принципы, сформулированные в Хельсинкском
Заключительном акте, в первую очередь касательно трактовок основных принципов
международного права и прав человека, остаются актуальными и современных
международных отношениях.

Во второй половине 1980-х годов наступили
перемены в Европе, вызванные процессами перестройки в СССР. Уже к 1989 году
ситуация изменилась настолько, что в Восточной Европе произошла смена режимов,
и саммит 1990 года стал последним в истории этой организации.

 

Фрагмент текста работы:

 

ГЛАВА 1 ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР И ЕГО
РОЛЬ В ПЕРИОД 1955-1964-х ГОДОВ 1.1 Причины  заключения Варшавского договора Главной причиной формирования военного
блока во главе с СССР вследствие заключения Варшавского договора, была
эскалация холодной войны.

Холодная война - открытое, но ограниченное
соперничество, развившееся после Второй мировой войны между Соединенными
Штатами и Советским Союзом и их союзниками.

Холодная война велась на политическом,
экономическом и пропагандистском фронтах и допускала ограниченное применение
оружия на второстепенных линиях противостояния.

Этот термин впервые был использован
английским писателем Джорджем Оруэллом в статье, опубликованной в 1945 году,
для обозначения того, что, по его прогнозам, станет ядерным тупиком между
«двумя или тремя чудовищными сверхдержавами, каждое из которых обладает
оружием, с помощью которого могут быть спасены миллионы людей, но они
уничтожаются за несколько секунд[1].

Впервые он был использован в Соединенных
Штатах американским финансистом и советником президента Бернардом Барухом в
речи в Государственном доме в Колумбии, штат Южная Каролина, в 1947 году[2].

После капитуляции нацистской Германии в мае 1945
года перед окончанием Второй мировой войны непростой военный союз между [1]
Warsaw Pact. [Электронный
ресурс].. - https://www.britannica.com/event/Warsaw-Pact (дата обращения  18.04.2021) [2] Warsaw Pact is formed [Электронный ресурс].. -
https://www.history.com/this-day-in-history/the-warsaw-pact-is-formed (дата
обращения  18.04.2021)

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.