Курсовая теория на тему Объекты гражданских правоотношений.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 3
Глава 1.
Теоретические характеристики объектов гражданских правоотношений 6
1.1.Общая
характеристика объектов гражданских прав. 6
1.2. Вопросы
классификации объектов гражданских прав. 11
Глава 2. Виды
объектов гражданских прав. 15
2.1.
Особенности классификации объектов гражданских правоотношений. 15
2.2.Понятие
гражданского оборота. 25
Заключение. 31
Библиографический
список. 33
Введение:
Объекты гражданских прав являются традиционным цивилистическим
институтом, который играет ключевую роль в гражданском правоотношении. Иными
словами объекты гражданских прав – это то, на что вообще направлено само
правоотношение и по поводу чего возникают, изменяются или прекращаются
гражданские права и обязанности субъектов гражданского права.
Свое доктринальное описание объекты гражданских прав получили еще в
римской цивилистике – на заре становления гражданского права как отрасли
юридических знаний и науки. Однако многие вопросы, связанные с определением
природы, признаков объектов гражданских прав, актуальны и поныне.
Несмотря на то, что ключевые виды объектов гражданских прав остаются
неизменными на протяжении столетий, их внутренняя, подвидовая классификация
терпит постоянные изменения. Дело в том, что в процессе эволюции средств
производства, накопления материальных благ, появились новые виды имущественных
прав, ценных бумаг, работ, услуг, предмет гражданского права был расширен за
счет включения корпоративных правоотношений. Особую роль приобретают т.н.
нематериальные блага, защита которых вообще носит межотраслевой характер.
Поэтому правовые исследования в данной области не прекращаются.
Объектам гражданских прав присуще такое свойство как оборотоспособность
или способность становиться объектом гражданского правоотношения, т.е.
включаться в гражданский оборот. Появление данного критерия так же связано с
эволюцией развития экономических отношений, появлением государственной
монополии на оборот отдельных товаров, выполнение работ или оказание услуг.
В экономических и политических реалиях XXI в. монополия государства
скорее является исключением, чем правилом. Однако сферы прямого господства
публичной власти в отдельных сферах экономики все же остаются и как правило, их
существование обусловлено тем самым публично-правовым интересом.
Публично-правовой интерес применительно к оборотоспособности объектов
гражданских прав обусловлен двумя факторами, к которым относятся экономические
интересы государства и безопасность государства и общества в целом.
Говоря об актуальности темы, можно отметить, что интерес к проблемам
оборотоспособности объектов гражданских прав со стороны юридической
общественности не утихает. Это касается многих вопросов, которые возникают в
процессе правового регулирования сделок с различными объектами, которые
ограничены в гражданском обороте, лицензирования, получения иных разрешений для
включения отдельных объектов в
гражданский оборот.
Среди практических проблем следует назвать наличие спорных ситуаций,
которые опосредуют товарообмен ограниченных в обороте вещей, причем эти споры
нередко становятся предметом разбирательства в судах различного уровня и
практика по таким делам выглядит довольно противоречивой. Этап тема интересна
не только для судей, но и для тех специалистов, которые удостоверяют сделки и
регистрируют те или иные объекты гражданских прав - нотариусов, практических
работников регистрирующих органов.
На сегодняшний день существенно изменились правила оформлении сделок с
отдельными объектами гражданских прав, правила государственной регистрации
сделок с недвижимым имуществом, регистрации прав на недвижимое имущество,
объекты интеллектуальной собственности. Конечно же, все это требует детального
анализа и осмысления. Поэтому представляется, что тема работы является актуальной и ее отдельные вопросы
требуют глубокого изучения и научного анализа.
Достижение поставленной цели предполагает исследование
следующих основных задач:
1) дать
понятие объектов гражданских прав, их классификацию,
виды;
2) дать
понятие недвижимому имуществу как особому объекту
гражданских прав, понятие особенностей его правового
регулирования;
Объектом
исследования является механизм правового регулирования
общественных отношений, складывающихся по поводу системы объектов гражданских
прав в отечественной и зарубежной практике.
Предмет
исследования составляют законодательство, судебная практика и
доктрина в области объектов гражданских прав.
Методологическая основа
исследования представлена общенаучными и частно-научными методами познания:
диалектический, исторический, системный, сравнительный, формализации,
сравнительно-правовой, формально-юридический.
Информационную базу исследования
составили действующее законодательство, материалы судебной практики, цивилистическая
доктрина.
Структура курсового исследования. Курсовая
работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной
литературы.
Заключение:
Объектом гражданского правоотношения считается то, по поводу чего
собственно и возникают гражданские правоотношения. Такое определение отвечает
свойствам универсальности, т.е. применимо к любому объекту гражданских прав,
т.к. под такими объектами можно понимать те объекты, по поводу которых
существуют соответствующие права (правоотношения).
Перечень объектов гражданских прав, который установлен в ст. 128 ГК
является закрытым (исчерпывающим), что на наш взгляд выглядит не совсем
правильным, исходя из того, что эволюция развития науки, технологий, равно как
и развитие цивилистической мысли способствует появлению абсолютно новых видов
объектов гражданских прав.
Оборотоспособность объектов гражданских прав - это свойство, которое
позволяет совершать в отношении таких объектов различных сделок, а так же иных
действий, при помощи которых происходит их отчуждение и переход к другим
субъектам. Неотъемлемым критерием оборотоспособности является отчуждаемость /
неотчуждаемость объекта гражданского оборота.
Оборотоспособность объектов гражданских прав это такое качество, которое
дает возможность свободно отчуждать такие объекты другим участникам
гражданского правоотношения, путем совершения различных односторонних сделок,
заключения договоров, направленных на передачу имущества, а так же внесения
таких объектов в качестве вклада в уставный (складочный) капитал различных
корпораций.
Первую группу объектов гражданских прав по критерию их оборотоспособности
составляют объекты свободные в обороте. Эти объекты могут переходить к другим
лицам, без каких либо ограничений, но с учетом объема дееспособности таких
субъектов.
Вторая группа объектов - объекты гражданских прав, ограниченные в обороте
являются таковыми при наличии следующих критериев:
-объем
правоспособности субъектов правоотношения;
-назначение имущества;
-статус субъектов.
Анализ норм ГК РФ и специального законодательства показал, что отдельные
федеральные законы предусматривают иные виды ограничений оборотоспособности
объектов гражданских прав, и тем самым противоречат действующему ГК РФ. В
частности, ограничение объектов гражданских прав в совершении сделок по
специальному разрешению не охватывает всех видов, предусмотренных специальным
законодательством ограничений, препятствующих их свободному обращению. Для
устранения данного противоречия считаем необходимым п. 2 ст. 129 ГК РФ изложить
более расширительно: вместо слов «по специальному разрешению» использовать
словосочетание «с учетом ограничений, определенных законом или в установленном
им порядке».
В процессе реформы гражданского законодательства из ст. 129 ГК РФ были
исключены объекты, изъятые из оборота. Однако, как показал анализ
соответствующих норм ГК РФ, а так же отдельных федеральных законов и иных
нормативно-правовых актов такие объекты существуют. Для устранения данного
противоречия можно предложить внести изменения в ст. 129 ГК РФ, где закрепить
понятие необоротоспособных объектов. В качестве таковых необходимо признать объекты,
которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота и не могут быть
предметом сделок либо переходить от одних лиц к другим в порядке правопреемства
или иным способом. На наш взгляд, с точки зрения ГК РФ и специального
законодательства возможны три категории таких объектов, а именно:
необоротоспособные объекты по природе, по признаку неразрывной связи с
определенным участником гражданского оборота, и, наконец, необоротоспособные
объекты в силу закона.
Фрагмент текста работы:
Глава 1. Теоретические характеристики объектов
гражданских правоотношений 1.1.Общая характеристика объектов гражданских прав Итак, объектами гражданского оборота являются объекты гражданских прав.
Объект гражданских прав в традиционном понимании - это материальные и
нематериальные блага, по поводу которых происходит взаимодействие участников
гражданских правоотношений, т.е. то, на что направлена деятельность участников
гражданского правоотношения. Здесь так же необходимо иметь в виду, что в
гражданско-правовой науке обычно под объектом гражданских прав понимается
объект гражданских правоотношений. При этом, разграничения понятий «объект» и
«предмет» гражданского правоотношения не производится.
Цивилистика дает нам различное толкование понятия объекта гражданских
прав. Сегодня известные точки зрения в целом сводятся к двум:
- согласно первой, утверждается, что объектом гражданского правоотношения
может быть лишь поведение субъектов;
-исходя из второй точки зрения,
объектами гражданских прав являются только те или иные блага. Вот здесь можно
сказать, что, в рамках гражданского правоотношения, реализуется связь или
взаимодействие субъектов между собой. Здесь же проявляется направленность
действий субъектов, и эти действия не могут быть направлены сами на себя, т.е.
быть беспредметными. Таким образом, можно сделать вывод, что в качестве цели такой
деятельности может выступать лишь благо.
В истории российской цивилистической мысли объекты гражданских прав
изучались всегда, и сегодня мы можем наблюдать некую преемственность в
направлении научных исследований. Среди специалистов, в то или иное время
полнимавших в своих работах проблемы объектов гражданских прав можно назвать
Г.Ф. Шершеневича, Д.И. Степанова, Р.О. Халфиной, Н.А. Баринова, В.А. Белова,
М.М. Агаркова, С.С. Алексеева, , Д.Д. Гримма, С.А. Зинченко, О.С. Иоффе, Я.М.
Магазинера, В.А. Лапача, В.Н. Протасова, и многих других ученых.
Однако, несмотря на активное исследование, данная проблематика до
настоящего времени остается дискуссионной.
Ст. 128 действующей редакции ГК РФ дает разнообразный перечень объектов
гражданских прав и намечает лишь в самых общих чертах его классификацию на виды
и подвиды, включая: