Курсовая теория Юриспруденция Гражданское право

Курсовая теория на тему Наследование по завещанию.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Оглавление Введение. 3
Глава 1.  Общие
положения о наследовании по завещанию.. 6
1.1 Правовое регулирование наследования по завещанию.. 6
1.2 Понятие завещания. 10
1.3 Свобода завещания и ее ограничения. 14
Глава 2. Завещание как основание наследования. 17
2.1 Форма завещания. 17
2.2 Недействительность завещания. 24
2.3 Исполнение завещания. 26
Заключение. 29
Список использованных источников. 31

  

Введение:

 

Актуальность темы исследования. Субъектом
наследственных отношений может стать каждый, в современном обществе благодаря
наследованию решаются вопросы, связанные с правопреемством. Институт
наследования позволяет реализовать переход имущества после умершего, а также
обеспечить права иных лиц, например, кредиторов наследодателя.

ГК РФ[1] предусматривает два
основания наследования, которыми являются наследование по закону и наследование
по завещанию. Длительное время в практике наиболее часто применялись нормы о
наследовании по закону, т.е. наследодатель не оставлял распоряжения по поводу
своего имущества после смерти. Однако, в последние годы отмечает рост
количества наследственных дел, по которым основанием наследования является
наследование по завещанию.

При наследовании по завещанию возникает
достаточно много проблем, которые законодатель пытается решать путем дополнения
и изменения норм гражданского законодательства. В качестве таких изменений
следует отметить положения о возможности составления совместного завещания
супругов, введение которого привело к возникновению многочисленных споров среди
ученых и практических работников. Этот факт можно признать вполне закономерным,
так как при введении новых положений складывается практика применения, а также
уточняются и дополняются отдельные положения.

Однако, применение положений о совместном
завещании, не является единственной проблемой. Длительное время существуют
проблемы, связанные с принятием наследства, а также до настоящего времени
возникает большое количество споров по поводу признания завещания
недействительным.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие
при наследовании по завещанию.

Предметом исследования являются нормы гражданского
законодательства, научные исследования, посвященные наследованию по завещанию.

Степень разработанности темы. Вопросы наследования по
завещанию подвергались всегда пристальному вниманию различных ученых. Отдельные
аспекты вопросов были исследованы в трудах таких ученых, как   Алиева
Л.А., Барщевский М.Ю., Белоус
А.В., Вавилин Е.В., Гурьева Е.В. Калпин А.Г., Желонкин С.С., Заика Ю.А., Кирилловых А.А., Кузнецов С.П., Симонян Д.А., Лазаренкова
О.Г., Лангольф Л.С., Ленковская
Р.Р., Лесенкова Е.С., Маньковский
И.А., Минахина И.А., Мурзин А.Е.,
Шишова И.А., Оганесян С.М., Погорелова Т.И., Бахтина Ю.С., Покровский
И.А., Чиркаев С.А., Ширин М.М. и
других.

Целью курсовой работы является анализ правоотношений, возникающих
при наследовании по завещанию в Российской Федерации.

Исходя из поставленной цели, были выделены следующие
задачи:

1. рассмотреть
правовое регулирование наследования по завещанию;

2. исследовать
понятие завещания;

3. охарактеризовать
принцип свободы завещания

4. проанализировать
форму завещания;

5. выделить
особенности исполнения завещания;

6. изучить
условия признания завещания недействительным.

Методологической основой работе являются: общенаучный
диалектический метод, предполагающий объективность познания исследуемых
явлений, метод анализа, аналогии, системный метод исследования, а также
формально – юридический (догматический), сравнительный методы.

Структура работы. Структурно работа
представлена введением, двумя главами, объединяющими шесть параграфов,
заключением, списком использованных источников. [1] Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ  // Собрание законодательства РФ. – 03.12.2001
г. – № 49. – ст. 4552.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Под завещанием можно понимать –
волеизъявление завещателя по определению судьбы имущества, которое
наследодатель имеет на момент смерти, которое составлено в письменной
форме.   Также необходимо отметить, что институт
наследственного правопреемства является очень важным в современном обществе.
Это во многом связано с влиянием на человека – изменение его имущественной
составляющей обеспечения уровня жизни, при переходе материальных достижений
наследодателя из наследственной массы к наследникам.

Оформление наследства по завещанию является достаточно
сложным процессом, так как после открытия наследства для исполнения завещания
нужно быть уверенным в правильном толковании последней воли наследодателя,
поэтому требования, предъявляемые к форме завещания являются достаточно
формализованными, а форма завещания является важным элементом наследственных
отношений, именно поэтому ее оформление закреплено на законодательном уровне.
Выполнение обязательных формальностей при составлении завещания позволит доказать
в будущем сам факт составления завещания как законченного юридического акта.

Принцип свободы завещания находит своей выражение в тех правомочиях,
которые законодателем предоставлены наследодателя в части распоряжения
имуществом. Однако, законодателем закреплены положения, которые ограничивают
свободу завещания. Такие положения касаются невозможности завещать права,
которые связаны с личность наследодателя, а также необходимости выделения
обязательной доли в наследстве.

Таким
образом, на основании вышеизложенного необходимо отметить важность правильности
составления завещания, а также осведомленности возможности его оспаривания
непосредственно со стороны наследников.

Право
на изменение, а также на отмену завещания является одним из значимых прав,
которые предоставлены наследодателю. Кроме того, путем закрепления данных прав
за наследодателем законодатель обеспечивает принцип свободы завещания.

В
ходе исследования была выделена классификация оснований, в соответствии с
которыми завещание может быть признано недействительным. Первым таким условием
является завещание, которое имеет пороки субъектного состава. В качестве
второго условия выделено составление завещания с пороками воли. В качестве
третьего условия выделены пороки формы. И в качестве четвертого условия
выделены пороки содержания завещания.

Исполнение
завещания в гражданском праве — это совершение необходимых действий по
осуществлению воли умершего, которая выражена в завещании. Согласно статье 1133
ГК РФ обязанность по исполнению завещания возложена на наследников по
завещанию. Данные обязанности возникают при условии принятия наследниками
наследства.

Исполнение
завещания, согласно законодательству может быть реализовано полностью, либо в
части душеприказчиком (исполнителем завещания). Исполнителем завещания может
являться дееспособный гражданин либо юридическое лицо.

Завещатель, поручая исполнение завещания
душеприказчику, указывает об этом в завещании. Он не обязан объяснить причины,
согласно которыми он руководствуется, назначая то или иное лицо в качестве
исполнителя завещания. ГК РФ закрепляет, что выражение согласия на исполнение
завещания заключается в совершении собственноручной надписи на завещании или же
в заявлении, которое прикладывается к завещанию, а также в заявлении, которое
подается нотариусу в течение месячного срока со дня открытия наследства.

 

Фрагмент текста работы:

 

Глава 1.  Общие положения
о наследовании по завещанию 1.1 Правовое
регулирование наследования по завещанию

Являясь древним
институтом, существовавшим еще в Древнем Риме, наследование по завещанию уже в
период становления основных положений о наследовании и о завещании в частности,
существовала необходимость регулирования отношений по правопреемству, которые
возникали в связи со смертью человека. В Древнем Риме
закрепление института наследования стало возможным на основании мнения о
необходимости для жителей Рима в том, чтобы все его имущественные права были реализованы
в полном объеме. Такое мнение касалось не только дел граждан при жизни, но и
положения дел после смерти, что и должно было обеспечиваться институтом
наследования.

При этом в Древнем Риме приоритетным
являлось составление завещания, что позволяло полностью реализовать волю
наследодателя, а также не допустить перехода имущества к тем наследникам, которые
не смогут им управлять либо управление наследством будет совершено без должного
внимания, а соответственно может привести к уменьшению наследства или его
утрате.

Также в Древнем Риме законодателями уже
указывалось на то, что при составлении завещания наследодатель должен отдавать
отчёт своим действиям и руководить ими, т.е. налицо закрепление требования о
дееспособности наследодателя. Кроме того, со времен Древнего Рима существуют
такие понятия, которые можно назвать базовыми, как наследство – представляющее
собой имущество, которое переходит в собственность другому лицу в связи со
смертью собственника.

Вопросы о наследовании
стали актуальными после того, как возник институт частной собственности, а
соответственно возникла и необходимость закрепления прав человека по распоряжению
такой собственностью после смерти лица[1]. На первоначальном этапе
было закреплено право наследования только за [1] Белоус А.В. Наследование в Древнем Риме //Академия педагогических идей
Новация. Серия: Студенческий научный вестник. – 2018. – № 6. – С. 544-548.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 490 р.