Курсовая теория на тему Наследование по завещанию.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика наследования по завещанию 6

1.1 Основные правовые категории
наследования по завещанию.. 6

1.2 Виды завещаний по российскому
наследственному праву. 15

Глава 2.
Общая характеристика юридической природы завещания………………………………………………………………………21

2.1 Содержание завещания. 21

2.2 Обязательная доля и обязательные наследники. 26

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 32

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ  НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ
АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 35

Введение:

«Воля завещателя
считается законом»

 («Voluntas
testatoris pro lege habetur»)

Актуальность. Наследование всегда
занимало не последнее место в жизни каждого человека. Процесс открытия
наследства, вступления в него, оформления наследственных прав – всегда вызывало
немало вопросов и споров, как в судебной, так и в нотариальной практике. В
действительной жизни наследование по закону наблюдается значительно  чаще, нежели 
наследование по завещанию. В России завещание, это нечто особенное,
совершаемое до недавнего времени лишь небольшим числом весьма «продвинутых» в
юриспруденции граждан. К причинам вышесказанного можно отнести: низкую правовую
культура граждан,  наступление смерти в
раннем возрасте, преждевременная смерть, суеверный страх составлением завещания
приблизить естественное течение событий и иные причины. Также играют роль и
другие обстоятельства: ранее большинства граждан было просто нечего завещать, и
в составлении аналогичного документа попросту не было надобности. В данное
время в России все заметнее появляется тенденция возрастания роли завещания при
определении судьбы наследственной массы после смерти ее собственника.

В настоящее время имеется ряд
неразрешенных теоретических и практических проблем по теме исследования,
требующих детального изучения и разрешения. Исторически сложено таким образом,
что институт наследования это один из самых древних институтов права, так как
его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием
человеческого общества.

Правовое урегулирование
взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших
субъектов к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих
веков. Актуальной является данная тема и в наши дни.

Экономические, а также социальные
преобразования, изменения в законодательстве в области, видов, объемов и
стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам, определили
надобность серьезной трансформации наследственного права, дополнение и
детализацию механизма перехода и разделения наследственного имущества,
увеличения гражданских прав в вопросе распоряжения своей собственностью, в т.ч.
и в случае смерти.

В настоящее время в России действует ч.3 Гражданского
кодекса Российской Федерации[1] (далее –
ГК РФ ) .

При совершении завещания возникает
немало вопросов и проблем. Составление завещания очень серьезный процесс,
который требует четкости, ясности выражения воли, безупречности оформления, и
это не конечный этап. Очень важно, чтобы и после смерти завещателя оно было
признано действительным. Нотариусы очень негативно относятся к завещаниям,
приравненным к нотариально удостоверенным, в больницах, закрытым завещаниям, а
тем более к завещаниям в чрезвычайных обстоятельствах. Причиной такого
отношения является то, что такие завещания, как правило, являются оспоримыми
из-за допущенных ошибок, как самим завещателем, так и лицами, удостоверяющими
завещание. Говоря о закрытом завещании и завещании в чрезвычайных
обстоятельствах, можно сказать, что эти завещания мало известны российскому
гражданскому законодательству, судебной и нотариальной практике. Вместе с тем
они имеют много особенностей, на которые стоит обратить внимание.

Объектом
исследования выступает сложный ансамбль гражданско-правовых отношений,
появляющихся при наследовании по завещанию.

Предмет исследования - это положения
законодательных актов Российской Федерации, которые призваны регулировать
особенности правового регулирования наследования по завещанию в соответствии с
российским законодательством. Целью настоящего исследования является
комплексный анализ завещания как основание наследования имущества умершего
гражданина в соответствии с российским законодательством.

В рамках
поставленной цели в работе должны быть поставлены  следующие задачи:

1.  Изучить основные правовые категории наследования
по завещанию.

2. Изучить виды завещаний по
российскому наследственному праву.

3. Проанализировать содержание
завещания.

4. Исследовать обязательную долю
завещания.

 Вопросы наследования в гражданском праве
исследовали такие видные ученые юристы как Е.П. Данилов, Ю.Н. Власов, В.В.
Калинин и так далее. Юристами, занимающимися данными вопросами, по-разному
комментируются положения ГК РФ, высказываются, время от времени совершенно
противоположные мнения на ряд отдельных положений.

Работа написана исключительно
на основании актуальных материалов, размещенных на интернет ресурсах, в научных
статьях, в научно-методической литературе, включающих исследования по теме
работы международных и российских экспертов.

При написании работы использовались такие методы как
диалектический, сравнительно-правовой, историко-правовой, системный,
формально-логический, комплексный, синтез и анализ, метод критического анализа
и др.

Особенности структуры. Работа состоит из  введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

 Данная структура позволила
провести углубленный анализ заявленной проблемы исследования. [1] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2020) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст.
3301.

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика наследования по завещанию 1.1 Основные правовые категории наследования по
завещанию В соответствии с действующим гражданским
законодательством, установлены следующие основания открытия наследства: смерть
физического лица; объявление судом физического лица умершим[1].

Исторически сложено таким
образом, что институт наследования это один из самых древних институтов права,
так как его появление и последующее развитие проходили одновременно с развитием
человеческого общества. В настоящее время гражданское законодательство
Российской Федерации находятся в постоянном совершенствовании и обновлении.
Так, опираясь на опыт зарубежных стран, институт наследования по завещанию в РФ
подвергся реформированию, а именно: появление такого вида завещания, как
совместное завещание супругов. Данный вид завещания зародился еще в XIX веке в
странах Восточной Европы (Германия, Австрия), принадлежащих романо-германской
системе права. Однако в Германии в настоящий период данная форма завещания
наиболее детально регламентирована[2]

Правовое урегулирование
взаимоотношений, которые появляются, во время перехода имущества от умерших субъектов
к их правопреемникам не потеряет актуальности на протяжении долгих веков.
Появление, развитие и практика использования  
многих  институтов наследственного  права имеет свои истоки в Римском праве.
Именно из Римского права были восприняты большинством современных правовых
семей «юридические механизмы» регулирования наследственных отношений. Именно
там можно найти истоки тех многих новелл, установленных третьей  частью Гражданского Кодекса. Именно поэтому
необходима постоянная «сверка» нашего понимания институтов наследственного
права с тем смыслом, который в них закладывался изначально[3].


Под наследованием  понимается процесс перехода имущества
скончавшегося гражданина к одному или более другим лицам.  Появление норм наследственного права в
Древнем Риме  тесно связано идей о
юридическом бессмертии человека: человек, 
его имущество  никуда не исчезают,
не «умирают», а продолжают свою жизнь в некотором другом измерении:  в детях, в его имуществе, которое переходит к
наследникам, в большей или меньшей степени близких к умершему гражданину.
Целью, которая при этом преследовалась, являлось недопущение распада
наследственной массы на части в связи с необходимостью обеспечения с помощью
этого имущества интересов членов семьи умершего.

Наследование в Российской Федерации
приобрело особенное место среди гражданских правовых институтов. Дело в том,
что наследованию предоставлена конституционная гарантия (ч. 4 ст. 35
Конституции гарантирует право наследования). Данное положение является частью
гл. 2 Основного закона Российской Федерации «Права и свободы человека и
гражданина», положения которой являются прямо действующими. Ими определяются
смысл, содержание и использование законов, деятельность законодательной власти,
самоуправления на местах и обеспечены правосудием.

Наследование
по завещанию является одним из основных правовых институтов современной России[4].

Необходимо также отметить, что нашло
закрепление в третьей части Гражданского кодекса конституционное положение о
том, что любое имущество умершего переходит к другим лицам.

Решение данного вопроса посредством
определения императивной нормы закона, который имеет общий характер, показывается
не только одним из выводов, которые сделаны законодателем из принципа
свободного наследования, которое провозглашено 
конституционным правом, но также и 
выводами из опыта прошлых лет.

Если обратиться к историческому
прошлому, то можно отметить следующее. С 1918 года по 1926 год прошлого
столетия в РСФСР работала система раздела имущества умерших (вначале по
акту  местных Советов, а позже по
судебному решению) между государством и отдельными близкими лицами
умершего. Наследование было отнесено к числу
производных, т.е. было основано на правопреемстве, способах приобретения прав и
обязанностей. При наследовании имелось место перехода прав и обязанностей
умершего гражданина, т.е. прав и обязанностей, принадлежавших ему при жизни, к
иным гражданам в порядке универсального правового преемства. В гражданском праве различаются 2
вида правопреемства: специальное (сингулярное) и общее (универсальное). При
сингулярном правопреемстве преемником занимается место выбывшего обладателя
прав в одном или нескольких правовых отношениях, при универсальном правопреемстве
– во всех правовых отношениях, а затем разбирается как продолжение юридической
личности. Необходимо также отметить, что
сингулярный правопреемник приобретает свои права не прямо от наследодателя, а
от наследника (наследодатель может, в частности, обязать наследника  совершить в отношении сингулярного
правопреемника определенное действие: к примеру, передавать часть завещанных
наследнику книг или право на безвозмездное пользование  частью дома, которое завещано другому
наследнику)[5]. При правопреемстве в независимости
от разновидности присутствует юридическая зависимость прав и обязанностей
правопреемника от прав и обязанностей предшественника.

Наследование в России принято
относить к универсальному правопреемству, т.к. наследство передается к иным
гражданам в неизмененном виде единым целым и в один и тот же момент (принцип
неизменности). Россия входит в число стран,
принадлежащих к континентальной системе наследственного права (Франция,
Германия, Италия, Испания, Япония, Бразилия и др.).  Многие нормы прямо реципированы из римского
права, где первой возникла и приобрела развитие концепция наследования как
правопреемства, которая означала, что наследники становятся на место
наследодателя в отношении его имущества. Континентальная система наследственного права
противостоит [1] Гасанов, З.У. Наследование
земельного участка и имущественных прав на него: процедура открытия наследства
// Нотариус. 2017. N 1. С. 31 - 35. [2] Мовсуми С. Р. К
вопросу о совестном завещании супругов // Современные проблемы правотворчества
и правоприменения. 2019. С. 135–138. [3]Андропова, Т.В. Устная форма
завещания и перспектива использования современных информационных технологий при
составлении завещания /Т.В. Андропова //Закон и жизнь.2018.№3. С.35-46. [4]Конституция РФ (принята
всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ
о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) 
(с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования
01.07.2020). [5]
Монгуш, АП. Теоретические и практические аспекты завещания в чрезвычайных
обстоятельствах и завещания, приравниваемые к нотариально  удостоверенным завещаниям /А.П. Монгуш //ZNANSTVENA
MISE.2018.С.29.