Курсовая теория на тему Лишение свободы, его сроки и виды в России и странах СНГ

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика лишения свободы как вида уголовного наказания. 5

1.1. История развития лишения свободы как вида уголовного наказания. 5

1.2. Лишение свободы как вид уголовного наказания в РФ.. 10

Глава 2. Опыт реализации лишения свободы как вид уголовного наказания. 14

2.1. Анализ лишения свободы как вид уголовного наказания в странах СНГ. 14

2.2. Проблема эффективности сроков лишения свободы.. 18

Заключение. 23

Список использованной литературы.. 25

Введение:

Актуальность исследования. Лишение свободы как вид наказания имеет в России богатейшую историю. На протяжении нескольких столетий оно рассматривалось в качестве предпочтительного и универсального средства борьбы с преступностью. На практике применяются далеко не все виды уголовных наказаний, а только малая их часть, которая, к сожалению, не всегда достигает своих целей, к которым в соответствии со ст. 43 УК РФ относятся восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как известно, согласно действующему уголовному законодательству России, одним из суровых видов наказаний после смертной казни, пожизненного лишения свободы является лишение свободы. Это объясняется объемом правоограничений осужденного к лишению свободы, установленным законодательством и нормативными актами.

Лишение свободы не перестает быть объектом многочисленных дискуссий, в том числе посвященных проблемам эффективности длительных сроков лишения свободы.

Степень разработанности исследования. Вопросы связанные, с институтом  лишения свободы, достаточно часто становятся предметом исследования отечественных ученых. Однако основной акцент при рассмотрении вопросов, связанных с лишением свободы, делается на проблемах исполнения данного вида наказания, в частности, в трудах таких ученых, как: А.А. Акаева, В.М. Анисимков, А.И. Гальченко, Д.А. Гарбатович, А. Датий, Е.А. Каданева, А.Н. Побожая и другие. Настоящее работа является продолжением теоретических исследований института лишения свободы.

Объектом исследования в курсовой работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы в соответствии с нормами уголовного законодательства РФ и СНГ.

Предмет исследования курсовой работы составляют правовые нормы, регулирующие порядок назначения и исполнения наказания в виде лишения свободы.

Цель курсовой работы состоит в комплексном анализе лишения свободы, его сроков и видов в России и странах СНГ.

Указанная цель достигается через ряд последовательных задач курсовой работы:

- изучить историю развития лишения свободы как вида уголовного наказания;

- рассмотреть лишение свободы как вид уголовного наказания в РФ;

- провести анализ лишения свободы как вид уголовного наказания в странах СНГ;

- выявить проблему эффективности сроков лишения свободы.

Теоретическую основу курсовой работы составляют научные положения, содержащиеся в трудах правоведов по проблемам лишения свободы, его сроков и видов в России и странах СНГ.

Методология и методы курсовой работы. При исследовании лишения свободы, его сроков и видов в России и странах СНГ использовалась совокупность общенаучных (анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение) и частнонаучных (формально-юридический, системный, функциональный, сравнительный) методов познания.

Нормативно-правовую базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, УК РФ, а также другие нормативно-правовые акты.

Структура курсовой работы определяется целями и задачами и состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, заключения, списка используемой литературы.

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы и предложения в рамках представленной темы.

Краткий исторический анализ показал, что лишение свободы на определенный срок как вид наказания применялся на протяжении всей истории Российского государства и считался основным и порой преимущественным видом наказания. С развитием государственности и гуманизацией системы уголовных наказаний лишение свободы на определенный срок перешло в разряд основного и наиболее строгого вида наказания наряду с пожизненным лишением свободы и смертной казнью. Однако существующая практика назначения более длительных сроков наказания с целью отмщения преступнику за содеянное и предупреждения совершения новых преступлений не приносит ожидаемый результат. Осужденные, проведя длительное время в исправительном учреждении, принимают их условия как нормальные, обычные, что не способствует снижению уровня преступности и порождает рецидив. В целях ослабления негативного свойства этого вида наказания и повышения его эффективности считаем необходимым установить максимальный срок лишения свободы в 15 лет, по совокупности преступлений - не более 20 лет, а по совокупности приговоров - не более 25 лет.

Несмотря на большое количество усилий, прикладываемых государством и обществом, лишение свободы как вид уголовного наказания до сих пор остается самым назначаемым и исполняемым видом наказания. Сколько бы ни было дискуссии по поводу необходимости данного наказания, оно является самым эффективным инструментом воздействия на преступника.

В целом, страны-участницы Содружества имеют схожее уголовное законодательство. Несмотря на прошедшее более чем двадцатилетие распада Советского Союза с единой правовой системой, национальные уголовные законы не претерпели существенного изменения. В связи с этим, мы согласны с мнением о схожести перечня наказаний стран СНГ и по видам и по содержанию.

Эффективность длительной изоляции от общества является дискуссионной проблемой. Ни в научной литературе, ни на практике нет однозначного мнения по этому поводу. Данная проблема нуждается в основательном исследовании, так как установление социальной справедливости, а также исправление и противодействие преступности являются одними из главных задач государства на пути к законности и правопорядку.

Проблемы регулирования уголовной ответственности, конечно же, не могут быть решены сразу. И если данное решение требует довольно много времени и, наверняка, огромное количество негодования со стороны самих женщин, то не стоит забывать о том, что правовое государство – это прежде всего государство, в котором соблюдаются и охраняются права всех граждан,  в том числе, независимые от половой принадлежности. Возможно, приравнивание уголовной ответственности женщин к ответственности мужчин позволит сократить количество преступлений, совершенных женской половиной населения.

Таким образом, государство говорит о явных преимуществах такого строго наказания, как лишение свободы, например, исправление осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Но мы знаем, что такое наказание несет в себе больше негативного влияния. Государство должно более трезво оценивать указанный вид наказания, выявлять негативные стороны и говорить о них, и в первую очередь решать проблемы всей уголовно–исправительной системы. Суды РФ, выступающие от имени государства, должны стараться более часто применять альтернативные лишению свободы виды наказания.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика лишения свободы как вида уголовного наказания

1.1. История развития лишения свободы как вида уголовного наказания

Одним из распространенных видов уголовного наказания, которое применяется в РФ является лишение свободы на определенный срок. Как вид наказания лишение свободы на определенный срок прошло длительный путь развития, имеет противоречивый характер и является объектом дискуссий среди правоведов.

История возникновения и развития лишения свободы на определенный срок как вида наказания берет свое начало еще со времен «Русской правды» - памятника феодального права XII-XIII веков, где в качестве временного ограничения свободы предусматривалось заточение в «порубы» (подвал) и «погреба». Такие наказания применялись скорее как мера предварительного заключения. Высшей же мерой наказания признавались «поток» (продажа в рабство, изгнание) и «разграбление» (высокий штраф)^[1].

Судебник 1497 года не предусматривал наказания в виде лишения свободы^[2], а в принятом в 1550 году Судебнике Ивана IV впервые в отечественном законодательстве предусматривается тюремное заключение, назначаемое как основной и дополнительный вид наказания. Из 22 статей, предусматривающих наказание в виде заключения в тюрьму, в Судебник 1589 года перешли только 15 составов.

В «Соборном Уложении»1649 года лишение свободы дифференцировалось от 3 дней до 4 лет или на неопределенный срок^[3].

«Артикул воинский»1715 года, принятый во времена правления Петра I, предусматривал наказания в виде заключения в тюрьму на определенный срок и без указания срока, кроме того появились такие виды наказаний как «сослание на каторгу» и «галеру» .

Принятое при императоре Николае I «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» 1845 года, называемое первым отечественным кодексом, разделенным на общую и особенную части, разделяло минимальные и максимальные сроки лишения свободы и включало наказания в виде временного заключения в крепости, временного заключения в смирительном доме, временного заключения в тюрьме и заключения в каторжных тюрьмах с принудительными тяжкими работами^[4]. Однако созданная сложная система наказаний и условий их применения не работала и с 1863 года начинает применяться «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями», в котором предусматривалось заключение в тюрьму на срок не свыше 1 года и 6 месяцев.

«Уголовное уложение» 1903 года, принятое при императоре Николае II, разделяет наказания на главные, дополнительные и заменяющие. Главными наказаниями, относящимися к лишению свободы, являются каторга на срок от 4 до 15 лет или бессрочно, заключение в исправительном доме на срок от 1,5 до 6 лет, заключение в крепости на срок от 2 недель до 6 лет, а также заключение в тюрьме на срок от 1 недель до 1 года^[5].

Специализированным документом Советского государства, предусматривающим лишение свободы до 1 года и тюремное заключение стал Декрет СНК 1917 года «О восьмичасовом рабочем дне»^[6].

С принятием «Руководящих начал по уголовному праву» 1919 года устанавливается наказание в виде лишения свободы на определенный срок или на неопределенный срок до наступления известного события.

В 1922 году принимается первый Уголовный кодекс РСФСР (далее - УК РСФСР), разделенный на общую и особенную части. Нормативный акт предусматривал наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 10 лет с отбыванием в местах лишения свободы.

В 1924 году вступают в силу Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, в которых предусматривалось лишение свободы со строгой изоляцией от общества и лишение свободы без строгой изоляции. При этом указанные меры признаются не наказанием, а мерой социальной защиты.

УК РСФСР 1926 года разделяет меры социальной защиты, связанные с лишением свободы, на лишение свободы в исправительно-трудовых лагерях в отдаленных местностях СССР и лишение свободы в общих местах заключения. Срок лишения свободы назначается от 1 дня до 10 лет и обязательно соединяется с работами (ст. 28). Позже минимальный срок наказания повышается до 1 года. Анализируя такие нововведения, Дворецкий М.Ю., Кокорев В.Г. отмечают, что «первоначальная редакция ст. 28, предусматривающая лишение свободы на определенный срок по УК РСФСР 1926 года, была более гуманной по сравнению с последующей редакцией, которая увеличила минимальный срок лишения свободы до 1 года»^[7].

После принятия в 1936 году закона «О дополнении «Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и Союзных республик» лишение свободы как вид наказания ужесточился - лиц, осужденных к лишению свободы за наиболее опасные преступления, направляли для отбывания наказания в тюрьму.