Курсовая теория на тему Латинская Америка во второй воловине XX — начале XXI в.

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Теоретический аспект изучения Латинской Америки 5
1.1. Социально-экономическое развитие и политическая жизнь Латинской Америки 5
1.2. Реформы, военные диктатуры и революции (Мексика, Куба, Чили, Бразилия) 9
Глава 2. Латинская Америка во второй воловине XX — начале XXI в. 13
2.1. Латинская Америка в 1940–1970-е гг.: борьба авторитаризма и демократии 13
2.2. Латинская Америка в 1980-е гг. — начале XXI в. 18
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 28

Введение:

Латинская Америка - один из крупнейших и богатейших природными ресурсами регионов мира. Сегодня этот регион занимает весомое место в мире, в нем сталкиваются интересы крупных иностранных инвесторов. За последние пятьдесят лет Латинская Америка прошла путь от сырьевой житницы капиталистических стран до крупнейшего производителя товаров с высокой добавочной стоимостью. Широко известно, что исторически Латиноамериканский регион является сферой экономических интересов европейского и североамериканского капиталов. На протяжении веков здесь наблюдалось засилье иностранных инвесторов, которые диктовали свои условия развития региона.
Однако в середине ХХ столетия первые шаги латиноамериканской интеграции были предприняты как мера защиты и борьбы против бесконтрольных и хищнических действий иностранных инвесторов и транснациональных корпораций. С тех пор внутрирегиональная экономическая интеграция играет ключевую роль в развитии региона.
Во второй половине XX в. Латинскую Америку не случайно называли «Вулканическим континентом». Революции и контрреволюции, военные перевороты, коллизии социально-политической борьбы, беспрецедентное противостояние маленькой Кубы и её могучего северного соседа, Карибский кризис, поставивший планету на грань третьей мировой войны. Это и обуславливает актуальность данной работы.
Объект исследования – Латинская Америка.
Предмет исследования – процесс развития и становление Латинской Америки во второй воловине XX — начале XXI в..
Цель работы – теоретически рассмотреть Латинскую Америку во второй воловине XX — начале XXI в..
Задачи:
- рассмотреть социально-экономическое развитие и политическую жизнь Латинской Америки;
- проанализировать реформы, военные диктатуры и революции;
- изучить Латинскую Америку в 1940–1970-е гг.: борьба авторитаризма и демократии;
- проанализировать Латинскую Америку в 1980-е гг. — начале XXI в.
Методы исследования. Для решения поставленных задач в работе были использованы теоретические, организационные, эмпирические методы, а также методы обработки данных и интерпретационные методы:
● Теоретические методы (анализ, сравнение, обобщение);
● Интерпретационный метод.
Теоретическая основа. Ряд исследований посвящен непосредственно теме латиноамериканской региональной экономической интеграции. Наиболее полные из них: статья П.П. Яковлева «Геополитический разворот стран Латинской Америки мировая экономика и международные отношения», статья А.А. Лавут “Тихоокеанский альянс: новая звезда среди интеграционных группировок” и статья Г.М. Костюниной “Карибское сообщество: эволюция тенденций” .
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы могут быть использованы студентами и преподавателями на лекциях, семинарах и практических занятия.
Структура исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы. Полный объем работы - 25 страниц, список использованных источников и литературы включает 20 наименований.

Заключение:

Середина и вторая половина 20-х годов в Латинской Америке характеризовались относительно стабильными темпами экономического развития, Благоприятная конъюнктура мирового рынка обеспечивала более или менее устойчивые доходы от экспорта. Экономическому росту способствовала реформистская политика буржуазно-либеральных правительств Аргентины, Чили, Уругвая и некоторых других стран. Началась новая значительная волна иммиграции «избыточного» трудового населения Европы в Аргентину, Уругвай и Бразилию, главным образом из Польши и стран Юго-Восточной и Южной Европы.
Политическая обстановка в латиноамериканских республиках в 20-е годы складывалась по-разному в зависимости от конкретной ситуации и расстановки классовых и политических сил. В некоторых из них продолжали действовать либерально-реформистские правительства (Аргентина, Уругвай), в других их сменили диктаторские режимы (Куба, Чили), в третьих власть удерживали консервативные круги, выражавшие интересы помещичье-буржуазной олигархии, с соблюдением конституционных форм (Бразилия, Колумбия» либо в форме диктатуры (Венесуэла). Особой оставалась ситуация в Мексике, где существовал режим «революционного каудильизма».
Сочетание более медленного экономического роста и сохраняющегося неравенства является источником беспокойства для всех политических игроков в регионе. Политический эффект стабилизации неравенства нельзя недооценивать. Люди напрямую зависят от различий в доходах с точки зрения жизненных результатов. Однако их восприятие честности и справедливости также тесно связано с уровнем неравенства.
После классических дебатов о девелопментализме и зависимости в Латинской Америке демократия и современность занимают важное место в проблемах, которые будут развиваться в последние два десятилетия прошлого века. Можно было бы предположить, что демократия была универсальным идеалом, который должен быть, достигнут в регионе, и теории политического перехода полностью учитывали это обстоятельство. Наряду со Средиземноморьем и Восточной Европой Латинская Америка переживает одну из волн демократизации, которая служит отправной точкой для размышлений о политическом переходе и построении самой демократии. Эта волна послужила демонтажу авторитарных режимов и военных диктатур. Демократия, казалось, воцарилась в регионе, однако впереди нас ждут новые дилеммы и антагонизмы.
Негативное восприятие справедливости общества является источником беспокойства для экономической элиты. Они опасаются, что политики-популисты могут прийти к власти и нанести ущерб экономической стабильности. В то же время левые партии и политики опасаются, что экономическая элита и международные финансовые институты слишком остро отреагируют на требования о перераспределении, ограничивая возможности обездоленных влиять на политику.
Изменения в политической жизни стран Латинской Америки во многом вызваны завершением «золотого десятилетия» в экономике. С 2014 г. наблюдалось падение темпов роста экономики латиноамериканских государств. Это было вызвано объективными причинами: резким падением цен на сырьё в 2014–2016 гг., замедлением темпов роста мировой экономики в целом.
В последние два десятилетия прошлого века демократическое воображение находится в центре политических устремлений латиноамериканских народов. Левым она подменяет революционную перспективу, а правым дает гарантии порядка и управляемости перед лицом краха военных диктатур. Политический центризм легче приспосабливается к демократической игре.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретический аспект изучения Латинской Америки

1.1. Социально-экономическое развитие и политическая жизнь Латинской Америки

Уровень экономического развития Латинской Америки является неоднородным. Регион имеет суммарный ВВП, превышающий 5,8 триллионов долларов, что характерно развивающимся экономикам. Размер годового прироста ВВП составляет примерно 3%. В число наиболее крупных экономик Латинской Америки входит Бразилия, имеющая ВВП 2,4 триллиона долларов, а также Мексика, ВВП который составляет 1,2 миллиона долларов. Наиболее высокий в нынешнее время уровень развития имеют Багамские острова: тут уровень ВВП на одного жителя страны составляет более 22 тысяч долларов.
Уровень развития отдельных государств Латинской Америки связан с наличием полезных ископаемых, ресурсов для аграрного комплекса и рядом других факторов. Этим обусловлен перепад между показателями ВВП разных государств.
Сырьевой экспорт в начале XX века оказал негативное влияние на перерабатывающие отрасли во многих государствах Латинской Америки. Также нехватка экономичных навыков правительства многих латиноамериканских государств привела к вывозу зарубежными компаниями сырья, ресурсов и различной продукции. Это стало причиной сильнейшей зависимости государств от внешнеторговых связей. Несмотря на колоссальные богатства региона, в странах начал снижаться уровень жизни населения. В связи с этим социальное экономическое развитие Латинской Америки приобрело новые черты. Началась поддержка внутреннего производителя для усиления экспортных отраслей. Активно развивалась политика импортозамещения. Также сформировалось число первых государств, в которых наблюдалось интенсивное развитие индустриализации. В него входили следующие страны: Бразилия; Мексика; Уругвай; Чили; Аргентина.
Несмотря на все попытки провести активную импортозамещающую индустриализацию, многим государствам латиноамериканского региона не удалось добиться желаемого продвижения. Застой наблюдался в промышленности, из-за чего продолжался экспорт только несколько видов определенной продукции. Однако при этом странам приходилось полностью импортировать продукты, касающиеся высоких технологий. Некоторые страны Латинской Америки по уровню экономического развития добились существенного продвижения, на что повлияло несколько значимых факторов :
• интенсивное использование имеющихся ресурсов;
• непосредственная близость США, где экономика имела высокий уровень развития;
• поддержка отечественного производителя, что позволило добиться активного развития экспортных отраслей;
• либерализация экономики;
• грамотное использование инструментов макроэкономического регулирования.
Сегодня мировые события, такие как слабые показатели в зоне евро, замедление экономики Китая и неопределенность в отношении денежно-кредитной политики США, догнали Латинскую Америку и привели к спаду торговли, падению цен на сырье и усилению беспокойства по поводу внешнего финансирования.
И многие структурные проблемы остаются. Возьмите товары. Они составляют 60% экспорта региона. Хотя стоимость этих товаров выросла за последнее десятилетие, половина этого увеличения была вызвана ростом цен, а не ростом объемов, как в 1990-х годах. Более того, доходы от роста экспорта сырьевых товаров позволили странам Латинской Америки заменить товары местного производства импортными, что способствовало замедлению темпов роста производства в регионе. Это также задушило инновации и рост производства с добавленной стоимостью в Латинской Америке, которая по-прежнему в значительной степени зависит от экспорта сырья, а не более сложной готовой продукции.
Растущий так называемый «средний класс» также создает ряд проблем, о чем свидетельствуют социальные волнения, охватившие Бразилию в начале этого года. И, несмотря на недавние достижения, в Латинской Америке по-прежнему находятся одни из наименее справедливых стран в мире. Поэтому государственная политика должна удовлетворять растущий спрос на общественные услуги и способствовать росту, улучшающему рыночное распределение доходов в долгосрочной перспективе. Укрепление экономического положения этой части населения также будет означать создание большего количества рабочих мест лучшего качества и повышение производительности. Также многое предстоит сделать в таких областях, как образование, налоговая политика, инвестиции в инновации и логистика.
Многие страны готовы играть ведущую и интегрированную роль в мировой экономике. Чили присоединилась к ОЭСР в 2010 году, избавив Мексику от статуса единственного латиноамериканского члена Организации, а в начале этого года Колумбия начала переговоры о членстве. Буквально в этом месяце Коста-Рика присоединилась к юридическим документам ОЭСР по управлению Интернетом и ведению международного бизнеса, продемонстрировав свою готовность также присоединиться к Организации .