Содержание:

Введение. 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА.. 5

1.1 Денежное обращение и денежный оборот. 5

1.2 Современные теории денег. 9

2 КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНАЯ ПОЛИТИКА РФ.. 12

2.1 Денежно-кредитный механизм в системе регулирования экономики. 12

2.2 Динамика денежной массы в России. 16

3 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ КРЕДИТНО-ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ РФ   22

3.1 Методы регулирования денежного обращения в Российской Федерации. 22

3.2 Совершенствование государственного финансового регулирования. 26

Заключение. 34

Список использованной литературы.. 35

Введение:

В условиях рыночных отношений России денежно-кредитная политика играет крайне важную роль, поскольку от ее эффективности в большой мере зависит дальнейшее экономическое развитие страны. В свою очередь, банковская система является основой денежно-кредитной системы, поэтому ухудшение ее состояния сразу сказывается на стабильности финансового обслуживания экономики. Таким образом, в нынешних сложных условиях в стране исследования на указанную тему есть достаточно актуальными.

Существует большое количество научных работ, которые сосредоточены на изучении сущности денежно-кредитной политики, а также ее инструментов, в частности статьи И. Мищенко, А. В. Сомик. Проблемы банковского сектора также широко обсуждаются в научных кругах, особо стоит выделить исследования И. В. Сало.

Однако изменения в экономической жизни страны могут быть настолько динамичными и непредсказуемыми, что нужно постоянно отслеживать новые тенденции и анализировать перспективы развития этой сферы на основе обновленных данных.

Цель курсовой работы: теоретико-методологическое исследования денежно-кредитной системы и ее инструментов, а также исследование ее влияния на экономические процессы в стране.

Из цели курсовой следуют такие задания:

1. рассмотреть сущность и значение денежно-кредитной системы для страны.

2. изучить сущность денег и денежного оборота.

3. провести исследование структуры и инфраструктуры денежно-кредитной системы РФ.

4. рассмотреть денежно-кредитный механизм в системе регулирования экономики страны.

Объектом работы является денежная политика государства, предмет работы - денежная политика государства и ее влияние на экономические процессы.

Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, выводов и списка использованной литературы.

Теоретическую основу исследования денежного обращения составляют труды классиков мировой экономической мысли: Д. Юма, Д. Рикардо, Дж. С. Милля, А. Маршалла, А. Пигу, И. Фишера, М. Туган-Барановского, К. Викселля, Д. Патинкина, Дж. Кейнса, М. Фридмена, А. Шварц и других. В советской экономической литературе этим проблемам уделяли значительное внимание экономисты И. Трахтенберг, Е. Брегель, Г. Ентов, Я. Кронрод, И. Козлов, С. Атлас, С. Меньшиков и другие. Проблемы денежного обращения и инфляции стали особенно актуальными для отечественной экономической науки начала 90-х годов. Эти вопросы исследуются в работах А. Гальчинского, В. Гейца, Б. Кваснюка, Т. Ковальчука, И. Лукинова, И. Февраля, А. Мельника, В. Найденова, Н. Павловского, Б. Панасюка, Н. Савлука, А. Чухно, В. Ющенко и других. Аналогичные проблемы и отдельные ее аспекты находятся в центре внимания российских ученых, В частности. Андронова, С. Глазєва, Б. Гранвилла, А. Илларионова, Л. Красавиной, А. Лушина, Н. Райской, Я. Сергиенко и других.

Информационную базу исследования составляют законы РФ, нормативно-правовые акты государственных органов РФ, статистические материалы Государственного комитета статистики, Национального банка РФ., а также учебники, статьи, исследования отечественных и зарубежных ученных по теме денег и денежного обращения.

Заключение:

Главной целью денежно-кредитной политики в перспективе будет оставаться обеспечение стабильности денежной единицы России. Выполняя свою основную функцию, Банк России исходит из приоритетности поддержки ценовой стабильности в государстве. По мере предоставленных законодательством полномочий, Банк России также будет способствовать дальнейшему обеспечению стабильности банковской системы и соблюдению устойчивых темпов экономического роста. В процессе денежно-кредитного регулирования весомой будет роль количественных показателей денежного предложения в качестве промежуточных ориентиров денежно-кредитной политики. Взвешенное регулирование объема монетарной базы позволит Банку России своевременно реагировать на монетарные риски для стабильности национальной денежной единицы.

Денежно-кредитная РФ не безупречна и имеет свои недостатки, но на основе представленного материала можно сделать вывод, что руководство страны пытается изменить ситуацию и поднять уровень развития данной системы. Эффективность денежно-кредитной политики можно обеспечить путями, среди которых ученые предлагают такие:

пересмотр и внесение изменений к некоторым нормативно-правовым актам, обеспечение роста ВВП, уменьшение инфляционных ожиданий и поддержание инфляции на оптимальном уровне, рефинансирование тех банков, которые занимаются кредитованием инновационных проектов. Эффективная денежно-кредитная политика способна обеспечить экономическую безопасность государства, что является особенно важным в условиях процессов глобализации экономики.

Фрагмент текста работы:

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА

1.1 Денежное обращение и денежный оборот

В процессе исследования современной теории денег, в которой доминирует две концепции – кейнсианство и монетаризм, выявлено, что не существует единой точки зрения, а фактически они являются противоположными по характеру влияния монетарных факторов на реальные макроэкономические показатели в коротком и долгосрочном периодах. Вместе с тем выяснено, что данные теории содержат в себе концептуальные противоречия в аспекте нейтральности и экзогенности денег[1].

Теория монетаризма утверждает, что в долгосрочном периоде деньги остаются нейтральными по отношению к реальному ВНП, занятости, инвестиций и влияют только на номинальные значения этих показателей. В коротком периоде изменение объемов денежного предложения может вызвать изменения в реальных показателях, но этот эффект будет краткосрочным: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к предыдущему уровню, изменив при этом только цены. Одновременно, монетаризм выдвигает тезис, что “деньги имеют значение”, поскольку влияют на хозяйственную конъюнктуру, что отрицает исходное положение их теории о нейтральности денег. Кроме того, сторонники современной количественной теории настаивают на абсолютной экзогенности денежного предложения.

С точки зрения кейнсианства, меры денежно-кредитной политики в долгосрочном периоде влияют на изменения реального объема производства, тогда как по отношению к ценам названные меры являются нейтральными в краткосрочном периоде, изменения в денежно-кредитной политике центрального банка могут влиять на цены.

Развитие теории денег в отечественной научной мысли, в зависимости от методологических подходов, а, соответственно, и теоретических достижений, разделены на три периода. Понятно, что каждая экономическая теория является продуктом своего времени, она возникает на потребность решения тех проблем и противоречий, которые ее порождают и в определенной степени достигает этих целей. Особое внимание при исследовании было теоретическим достоянием М. И. Туган-Барановского и Я. Трахтенберга, которые создали самую совершенную концепцию теории денег своего времени, а “Конъюнктурная теория денег” И. Туган-Барановского, по нашему мнению, заслуживает мирового признания в экономической науке.

Первый период хронологически охватывает последнюю треть XIX и первую половину XX века. В этот период выходят в свет работы И. Кауфмана, Н. Бунге, М. Алексеенко, И. Исаева, Н. Туган-Барановского, Л. Юровского и других[2].

Особенность экономической научной мысли по вопросам теории денег того времени объясняется, прежде всего, развитием форм денежного обращения, характеризовавшейся постепенным переходом от полноценных золотых и серебряных денег к бумажным с полным отказом от их обмена на драгоценный металл. Согласно этого и экономическая теория была своего рода синтезом теорий денег, металлической, потому что опиралась на товарную сущность денег (где деньги имеют внутреннюю стоимость, которая определяется затратами на их производство), и количественной теории (где деньги не имеют самостоятельной стоимости, а получают ее только в результате количественного соотношения денег и товара во время обмена). Поэтому эти теории в научном анализе одновременно опирались как на методологию классической политической экономии, так и на методологию теории предельной полезности маржинализма. В наибольшей степени этот синтез проявляется в трудах М. И. Туган-Барановского.

Второй этап формирования экономической отечественной научной мысли, который продолжается также около шестидесяти лет и охватывает период с начала тридцатых до конца восьмидесятых годов XX века, связан с развитием теории денег в исследованиях советских ученых-экономистов. Трахтенберга, Е. Брегеля, Г. Ентова, Я. Кронрода, И. Козлова, С. Атласа, С. Меншикова и других. Надо отметить, что научные поиски этих ученых основывались на методологии марксизма, который является поздним вариантом классической политической экономии. Однако, констатация этого неоспоримого факта не означает, что экономическая наука в Советском Союзе не имела развития и ни в коей мере не уменьшает научные достижения этих авторов.

Денежный оборот, который определяет взаимосвязь между производством, обменом, распределением и потреблением, является важным элементом экономической системы. Время-нарушение связи вследствие нестабильности денежного обращения непременно приводит к возникновению противоречий в экономической жизни.

Суть денег как меры стоимости заключается в их способности измерять стоимость всех товаров и быть посредником при установлении цены. Способность современных денег выполнять функцию меры стоимости преимущественно связывают с отрицанием товарного обмена на основании их собственной стоимости.

В западной экономической литературе функция меры стоимости утратила свое распространение – здесь для измерения и сопоставления товаров преимущественно используют категорию цены[3].