Курсовая теория на тему Компенсация морального вреда

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовая природа компенсации морального вреда в Российской Федерации 6
1.1. Понятие и сущность компенсации морального вреда 6
1.2. Общая характеристика основания и условий морального вреда 15
Глава 2. Реализация права на компенсацию морального вреда как способ защиты гражданских прав 23
2.1. Процессуальные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда 23
2.2. Проблемы определения размера морального вреда 32
Заключение 41
Список использованных источников 44

Введение:

Актуальность темы исследования. Защите субъективных гражданских прав, в том числе судебной, всегда уделялось большое внимание ученых-правоведов. Вопросы, возникающие при защите прав и законных интересов субъектов, всегда вызывали интерес ученых. Однако, несмотря, на это, многие вопросы остались не решены и до настоящего времени. Необходимость качественной практической реализации института «морального вреда» в нашей стране, наличие достаточного количества спорных теоретических вопросов и моментов, возникающих в судебной практике, обуславливают достаточный интерес к теме исследования .
Данный правовой институт является достаточно востребованным. В настоящее время, являясь эффективным средством защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав личности, он логично вписался в правовую модель, закрепленную Конституцией РФ . В условиях рыночной экономики и закрепления права граждан на компенсацию морального вреда в гражданском законодательстве РФ вопрос о границах применения данных норм продолжает оставаться открытым. Практика свидетельствует о том, что во множестве судебных дел, где предъявлен иск о защите прав и благ, заявлено и дополнительное требование о компенсации морального вреда, не говоря уже об исках, где заявлено только одно требование о компенсации морального вреда.
Компенсация морального вреда более четверти века допускается и признается законодательством Российской Федерации. Однако меняющиеся условия развития общества и государства вызывают необходимость совершенствования правовых образований, в том числе и института компенсации морального вреда. Актуальность темы усматривается и в том, что сегодня вопросы компенсации морального вреда активно обсуждаются в научной, учебной литературе и в средствах массовой информации, но, тем не менее, есть огромное количество важных вопросов, по которым еще не сложились ни единообразное применение правовых норм, ни научное понимание аспектов данного института.
Правовая база компенсации морального вреда пока еще недостаточно разработана, а судебная практика по вопросам компенсации морального вреда достаточно противоречива. Вопросы, исследуемые в настоящей работе, являются весьма дискуссионными: связанные с самим понятием «моральный вред», так как его легальное определение не является точной законодательной дефиницией, об объекте правовой защиты, о компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав, об определении условий, необходимых для возникновения права на компенсацию морального вреда, об определении размера компенсации и об учете отдельных критериев при определении размера компенсации морального вреда, о возможности установления размера компенсации до правонарушения, о доказывании страданий в суде по искам о компенсации морального вреда, об особенностях обязательства по компенсации морального вреда, о презюмируемом моральном вреде .
Степень разработанности темы. Вопросам, связанным с возмещением морального вреда всегда уделялось достаточно пристальное внимание ученых, среди которых можно назвать таких авторов как Брагинский М.И., Витрянский В.В, Братусь С.Н., Грибанов В.П., Сергеев А.П., Малеина М.Н., Рыжаков А.П., Эрделевский А.М. и других.
Целью настоящей работы является комплексное исследование правового института компенсации морального вреда.
Исходя из поставленной цели, были выделены следующие задачи:
1) рассмотреть понятие и сущность компенсации морального вреда;
2) проанализировать основание и условия компенсации морального вреда;
3) освятить отдельные особенности рассмотрения дел о компенсации морального вреда;
4) выделить проблемы определения размера компенсации морального вреда.
Объектом исследования выступают общественные правоотношения, возникающие в связи с реализацией права на компенсацию причинённого морального вреда.
Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты, научная и учебная литература, а также материалы юридической практики по вопросам компенсации морального вреда.
Методологическую основу исследования составили: всеобщий диалектический метод познания, анализ, синтез, функциональный, системный, сравнительный и другие методы.
Теоретической основой настоящей работы являются исследования таких известных ученых как: Абдулина А.А., Воронина А.Б., Алексеев С.С., Бахаев А.М., Брагинский М.И., Витрянский В.В, Владимирова В.В., Гаврилов Е. В. Сергеев А.П., Ибрагимова А.И., Малеина М.Н., Рогозина В.Г., Романов В. С., Рыжаков А.П. Эрделевский А.М. и других.
Практическая значимость – собранный материал предоставляет возможность его использования в практике принятия решения о компенсации морального вреда, а также при дальнейших исследованиях вопросов, связанных с компенсацией морального вреда.
Структура работы. Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованных источников.

Заключение:

Легальное определение термина «моральный вред» содержится в статье 151 ГК РФ. В судебной практике не возникает разногласий по поводу определения понятия термина «моральный вред», в основном споры идут об объекте правовой защиты, допустимости применения компенсации морального вреда и размере компенсации.
Содержанием морального вреда являются нравственные и/или физические страдания. Для компенсации морального вреда не требуется, чтобы страдания в обязательно порядке нашли отражение в сознании потерпевшего и если заявлено требование о компенсации морального вреда, то суд должен самостоятельно оценивать могли ли обстоятельства, послужившие причиной обращения в суд за компенсацией морального вреда, объективно причинить потерпевшему определенные страдания.
Моральный вред может быть причинен лицу при нарушении его имущественных, так и неимущественных прав. Моральный вред, причиненный неимущественным правам, в дальнейшем может повлечь за собой имущественные потери.
В работе было сформулировано следующее определение морального вреда - это отрицательные эмоциональные (психические) и/или физиологические реакции (страдания) гражданина, вызванные противоправным нарушением принадлежащих ему нематериальных благ, неимущественных, а в случаях, предусмотренных законом, и имущественных прав.
Для того, чтобы обращаться с требованием о компенсации морального вреда, необходимо установить основание и условия ответственности за причинение морального вредa.
Совершение правонарушения выступает в качестве основания для того, чтобы возникла ответственность. Элементы состава (условия) гражданского правонарушения, которым причиняется моральный вред, имеют некоторые особенности.
Первым условием ответственности является наличие морального вреда, который выражается в претерпевании потерпевшим физических или/и нравственных страданий.
Следующее условие ответственности за причинение морального вреда - это противоправность деяния, которым причиняется вред, что означает противоречие между действиями, бездействием причинитeля вреда и предписаниями норм права.
Третьим условием наступления ответственности за причинение морального вреда является причинная связь между противоправным деянием причинитeля и наступившим моральным вредом (как выражение объективной связи между деянием и его результатом).
Последним условием является вина причинителя. Если противоправное поведение, вред, причинная связь между ними являются объективными условиями гражданско-правовой ответственности, то вина - субъективное условие ответственности.
Перечень оснований, при которых субъект может заявить требования в возмещении морального вреда является исчерпывающим. Законодателем установлено, что лицо может заявлять такое требование только в тех случаях, когда это прямо предусмотрено нормами гражданского законодательства и иных нормативных актов.
Суд определяет размер морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться также требования разумности и справедливости.
В ходе исследования была затронута проблема возмещения морального вреда, причиненного деловой репутации юридического лица. На основе проведенного анализа предлагается внести следующие предложения для решения данной проблемы: Необходимо законодательно зафиксировать понятие «репутационный вред». Предлагается следующее определение репутационного вреда: под репутационным вредом следует понимать вред, которые причинен юридическому лицу в результате распространения сведений, порочащих его деловую репутацию. Предусмотреть возможность юридического лица на компенсацию репутационного ущерба.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа компенсации морального вреда в Российской Федерации

1.1. Понятие и сущность компенсации морального вреда

Конституция РФ признает различные права и свободы за человеком и гражданином, государство берет на себя обязанность соблюдать и защищать их. В частности, о возможностях защиты целого ряда конституционных и гражданских прав детально говорится в ГК РФ. Как было указано во введении, институт морального вреда уже достаточно длительное время закреплен в нормах гражданского законодательства в качестве способа защиты гражданских прав .
В гл. 8 ГК РФ «Нематериальные блага и их защита» включена ст. 151 «Компенсация морального вреда», предоставляющая право на компенсацию морального вреда. Помимо ГК РФ, среди кодифицированных нормативно-правовых актов, устанавливающих право на компенсацию морального вреда, следует выделить Трудовой кодекс РФ (далее по тексту ТК РФ) , Кодекс об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ) , Семейный кодекс РФ (далее по тексту СК РФ) , Уголовно-процессуальный кодекс РФ (далее по тексту УПК РФ) .