Курсовая теория на тему Изнасилование как преступление посягающие на нормальный уклад половых отношений

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 2

1.    УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ.. 4

1.1 Характеристика объективных признаков изнасилования. 4

1.2 Характеристика субъективных признаков изнасилования. 9

2.КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ.131 УК РФ.. 13

2.1. Специальный субъект преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 13

2.2 Отграничения изнасилования от насильственных действия сексуального характера. 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 22

Введение:

МВД РФ обнародовало неприятную статистику по преступлениям против половой неприкосновенности. За последние пять лет количество таких дел подскочило более чем на 40 %.

В прошлом году насилию и домогательствам подверглись 11 тысяч несовершеннолетних. В то же время, зарегистрированных преступлений ощутимо больше — 14 тысяч. При этом, каждое шестое преступление происходит в семье ребенка. Каждое двенадцатое деяние против половой неприкосновенности собственных детей совершают родители.

Что стоит только дело сестер Хачатурян, которое набрало огромной популярности в связи с жестокостью, с которой дочери убивали своего отца, а затем с доказательством факта насилия дочерей со стороны отца.

На основании изложенного, к сожалению, следует признать факт актуальности данной проблемы в нашей стране.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с установлением и реализацией уголовной ответственности за отдельные виды имущественных преступлений: кража, грабеж, присвоение и растрата.

Предмет работы – нормы отечественного уголовного права, предусматривающие ответственность за имущественные преступления, в частности кражу, грабеж, присвоение и растрату, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Целью настоящей работы является исследование особенностей и актуальных проблем института уголовной ответственности за совершение изнасилования.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Изучить объект и объективные признаки изнасилования.

2. Проанализировать субъект и субъективные признаки изнасилования.

3. Проанализировать специальный субъект преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних.

4. Показать особенности отграничения изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

Теоретическую основу работы составили научные труды и публикации таких ученых, как: Богун И.А., Мазур С., Никифорова Б., Огурцова С.А., Магомедова А.А., Миньковского Г.М., Ревина В.П. и др. Нормативно-правовую основу работы составили правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика Верховного Суда РФ и иных судов общей юрисдикции по вопросам применения уголовной ответственности за изнасилование.

Методологическая основа работы – общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности использования его основных положений и выводов как основы для более частных научных изысканий по проблемам и вопросам, затронутым в настоящей работе; в правоприменительной деятельности, а также для дальнейшего совершенствования действующего законодательства.

Заключение:

Таким образом, во время написания работы исследованы проблемы ответственности за совершение изнасилования.

Рассмотрение объекта и предмета изнасилования позволило глубже понять характер и степень его общественной опасности, которая способствует правильной квалификации преступления.

Также были уточнены обязательные признаки изнасилования как с объективной стороны, так и с субъективной стороны преступления. Был рассмотрен вопрос по поводу субъекта, почему именно с 14 - летнего возраста наступает уголовная ответственность за изнасилование. Было это обоснованно тем, что уровень психологической и социальной зрелости, которого достигает к 14 годам, является вполне достаточным, чтобы понять фактическую и социальную значимость посягательства половую неприкосновенность и половую свободу личности. Полное изучение личности субъекта изнасилования (образование, семейное положение, пол, род занятий и т.д.) необходимо для назначения справедливого наказания виновному и имеет большое значение для выявления причин и условий, способствующих совершению данного вида преступления.

Для квалификации изнасилования по квалифицирующим признакам необходимо установить многие факты. В настоящее время большое распространение получило изнасилование несовершеннолетних, что на мой взгляд связано в воспитание.

Поэтому именно сейчас нам так необходима помощь различных психологических служб, в которые могла обращаться не только жертва насилия, но и лицо, замечающее какие-либо отклонения в своей психической деятельности и предвидящее в себе желание совершить преступление.

Фрагмент текста работы:

Большое значение для определения природы изнасилования, для выяснения характера и степени ее общественной опасности имеет установление объекта этого преступления. Общественная опасность преступного деяния зависит от того, насколько ценным и важным является нарушенное им благо, а также насколько серьезным может оказаться вред, причиняемый этому благу.

Наука уголовного права определяет объект преступления как общественные отношения, на которые посягает противоправное деяние. При этом, такие отношения в момент совершения преступления должны реализовываться потерпевшим в нормальных условиях, т.е. в тех условиях, в которых они обязаны пребывать в силу закона.

Профессор Б.С. Никифоров, специально занимавшийся проблемами объекта преступления, считая, что объектом преступления выступают охраняемые уголовным законом общественные отношения, указывал: «Когда мы говорим, что по советскому уголовному праву уголовная ответственность за общественно опасный результат возможна только при наличии причинной связи между ним и деянием привлекаемого к ответственности лица и вины последнего, мы исходим из того, что этот результат имел место, доказан и необходимо только установить, кто его причинил и была ли вина со стороны причинителя. Но не менее важно и другое: поставить и положительно решить вопрос о чьей-то конкретной уголовной ответственности, необходимо доказать, что совершено действие, нарушающее общественные отношения, охраняемые уголовном законом, и причинившее им ущерб» [1].

Под объектом преступления понимаются общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает виновное лицо, желая причинить либо причиняя им вред, ущерб. В этом определении указание на то, что это именно охраняемые уголовным законом общественные отношения, на которые посягает лицо, является не случайным. Уголовное право относится к числу правоохранительных отраслей права в системе права Российской Федерации. Оно участвует в регулировании общественных отношений преимущественно посредством установления категорических запретов на совершение определенных общественно опасных деяний, признаваемых преступлениями, под страхом уголовного наказания и направлено на охрану этих общественных отношений путем применения уголовно-правовых санкций к лицам, совершившим преступные посягательства.

Определяя в качестве объекта преступления общественные отношения, следует указать, что в самом общем виде общественные отношения - это отношения между людьми в процессе их совместной деятельности. Наукой уголовного права общественные отношения рассматриваются с позиции признания их в качестве объекта преступления. Общественные отношения как отношения между людьми, субъектами имеют свой субъектный состав в каждом случае отдельно взятого общественного отношения, в которое люди вступают ради достижения своих целей, получения благ и защиты своих интересов. Общественные отношения как объект уголовно-правовой охраны «представляют собой определенные связи между людьми (субъектами отношений), складывающиеся в процессе их совместной материальной и духовной деятельности на основе определенного способа производства и его специфики, проявляющейся на каждой ступени естественно-исторического развития общества. Таким образом, общественные отношения всегда нужно рассматривать как определенный результат социальной деятельности» [2].

Признание общественных отношений в качестве объекта преступления, а также в качестве объекта уголовно-правовой защиты легло в основу построения системы уголовного права как отрасли науки и Особенной части УК РФ 1996 г., где преступления группируются по разделам и главам согласно данному критерию. Таким образом, объектом преступления по уголовному праву Российской Федерации выступают общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает виновное лицо с целью причинения им вреда. В ныне действующем Уголовном кодексе изнасилованию отведено место в системе Особенной части под главой, которая определяется как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности против половой неприкосновенности. Это подчеркивает, что основная цель преступника – посягание на половую неприкосновенность и половую свободу личности.