Курсовая теория на тему Избирательное право: понятие и принципы реализации.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. 
ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. 5
1.1 ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.. 5
1.2 Современное состояние избирательного права. 13
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО
ПРАВА.. 20
2.1 ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В ОБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. 20
2.2 ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. 23
ГЛАВА 3 ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И ГАРАНТИИ
ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Введение:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. 
ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА. 5
1.1 ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.. 5
1.2 Современное состояние избирательного права. 13
ГЛАВА 2 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО
ПРАВА.. 20
2.1 ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В ОБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. 20
2.2 ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО В СУБЪЕКТИВНОМ СМЫСЛЕ. 23
ГЛАВА 3 ПРИНЦИПЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА И ГАРАНТИИ
ИХ РЕАЛИЗАЦИИ.. 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 33

Заключение:

В результате исследования
были сделаны следующие выводы:

На протяжении всей
истории России политико-правовое становление избирательной системы в нашем
государстве было обусловлено решением вопроса о принадлежности власти.
Избирательная система являлась правовым средством обеспечения власти
определенных общеполитических сил и исключения конкурентов из политической
борьбы (или существенного затруднения их участия). Она отражает ценности,
которым отдают предпочтение власти, сохраняя при этом полный административный
контроль за осуществлением избирательных процедур. Эти тенденции прослеживаются
на каждом из трех основных этапов развития избирательной системы (царский
период, советский период и современный период). Только в переходный период
(период двойной власти в 1917 г. и период перехода от советской системы к
современному государству с конца 1980-х гг. до 1993 г.) наблюдалась реальная
демократизация избирательной системы.

Характеризуя
избирательное право как институт конституционного права, следует исходить из
того, что оно представляет собой совокупность отраслей права, регулирующих
отношения, обеспечивающие общие и совокупные общественные интересы, в отличие
от отраслей права, направленных на защиту частных интересов индивидуального
владельца или объединения. Соответственно, основной характеристикой отрасли как
таковой является наличие собственного правового режима, основанного на
однородных формах правового регулирования общественных отношений.

Термин
"избирательное право" используется не только для обозначения одного
из конституционно-правовых институтов, но и как название одного из субъективных
прав граждан России. В этом смысле различают активное избирательное право -
право избирать, т.е. право граждан Российской Федерации участвовать в выборах в
органы государственной власти и выборные органы местного самоуправления;
пассивное избирательное право - право быть избранным, т.е. право граждан
Российской Федерации быть избранными в органы государственной власти и выборные
органы местного самоуправления.

Избирательная система в
широком смысле представляет собой совокупность правовых норм, юридических и
физических лиц, а также сам механизм, предоставляющий гражданам возможность
избирать и быть избранными. Необходимо рассматривать избирательную систему как
систему связей с общественностью, которая возникает в связи с выборами в органы
государственной власти. Она более точно отражает особенности понятия
"избирательная система" и раскрывает его более полно.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1.  ИСТОРИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА.

1.1 ПРЕДПОСЫЛКИ И ПОЯВЛЕНИЕ
ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА

Элементы выборов
появляются уже на ранних стадиях развития человеческого общества. Они
сопровождают своеобразный тип клановой демократии, который сегодня называют
"примитивной демократией". В те времена руководителей кланов избирал
совет взрослых родственников (в некоторых обществах - только мужчин). Видимо,
власть этих ассамблей дублировалась замкнутым кругом пожилых людей племени.
Например, в некоторых угорфинских племенах северной Сибири общественную жизнь в
мирное время направляли старейшины, а в военное время на передний план выходили
избранные вожди воинов.

Первые государства
зародившиеся в Египте, Месопотамии, Китае при своем создании не
руководствовались принципами выборности своих правящих органов, вместо этого у
них существовала система наследования. Древнегреческие же государствами
развивались кардинально иным способом, принцип избираьельности у них был
закреплён обычаями, устоявшимися в обществе. Однако и хоть институт
избирательного права появился и развивался в древней Греции достаточно быстро,
он  все равно был не идеальным даже по
меркам того времени[1].

В V веке до н.э. Афины
стали свидетелями расцвета демократии, который совпал с правлением раннего
стратега Перикла. Этот "демократический взрыв" был подготовлен
реформами Солона и Клейстхена (VII-VI вв. до н.э.). Как посредник между
аристократией и народом, Солон начал осуществлять важные политические
изменения. Предоставляя политические права и обязанности свободным гражданам,
он установил для них перепись имущества. Участие малоимущих в общественных
делах ограничивалось присутствием в народном собрании (орган прямой демократии)
и в жюри (Хели), а право избирать и быть избранным на любой пост, заседать в
Совете четырехсот и в Ареопаге было закреплено за обладателями. Очевидно, что
принцип квалификации собственности в данном случае (как и гораздо позже, уже в
наше время) объяснялся стремлением ограничить доступ к государственному
управлению "безответственными" элементами.

Правление Клистенеса
ознаменовалось упразднением сословного строя для выборов. Каждый гражданин,
кроме рабов, имел право принять участие в выборах в Совет, а также мог
баллотироваться туда.

Царь Перикл наделил же
народное собрание новой (до сих пор актуальной) функцией- законодательной. В
тоже время собрание не могло самовольно принимать законы и выдвигать выгодные
для своих представителей законы, обязанность действовать во благо общины была основным
признаком древнегреческой демократии.

Цикл
правления Перикла также был ознаме [1]Шугрина Е. С. Некоторые
организационно-правовые проблемы в работе избирательных комиссий в Российской
Федерации // Государственная власть и местное самоуправление, 2018. № 1. — 423
с.