Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

Глава I Общая характеристика источников права. 6

1.1. Соотношение понятий источника и формы права. 6

Для раскрытия всего спектра процессуальных особенностей исследуемого предмета, нам необходимо обратить внимание на нормативные правовые акты в целом, как источник права, и определить его место в самой системе права. 8

1.2.Виды источников права. 15

1.3 Нормативно правовой акт как основной источник российского права. 18

Глава II Особенности основных источников права в различных правовых системах  23

2. 1. Источники права Англосаксонской правовой системы.. 23

2. 2. Источники права Романо-Германской правовой системы.. 26

2.3. Источники права Религиозно-правовой системы.. 32

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 39

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 41

Введение:

Актуальность темы. Развитие современной правовой системы Российской Федерации сопровождается такими закономерностями, как: направленность правового регулирования общепризнанными нормами и принципами права, внешних форм (источников) права, формирование целостной их системы под влиянием международных правовых стандартов. Все это требует углубленного научного анализа, в частности, в части установления целостного нормативно-правового комплекса — системы источников права Российской Федерации.

Как в международной и зарубежной, так и отечественной юридической литературе вопросом источников права, их соотношению с формой права, особенностями их разновидностей уделено достаточное внимание, в частности, в трудах Ж.-Л. Бержель, С.В. Бошно, В. Буткевич, Т.В. Гуровой, Р. Давида, Л. Энтина, С.Л. Зивс, С.Ю. Кашкина, Р. Леже, Л.А. Луць, М.М. Марченко, К. Осакве, Н.М. Пархоменко, А.Х. Саидова, Ю.А. Тихомирова, В.А. Толстик, Б. Топорнина и др. Отметим, что эти вопросы являются постоянным объектом, в том числе и общетеоретических исследований. Однако, как в юридической науке в целом, так и в общей теории права, в частности, мало исследованными остаются вопросы системы источников права.

Развитие правовой системы Российской Федерации продолжается с момента принятия Конституции Российской Федерации как основного закона государства и источники права, в котором был закреплен принцип верховенства права. Надо отметить, что с этого момента произошло обновление источников права, которое должно базироваться на принципе верховенства права. Воплощение в жизнь принципа верховенства права требует теоретико-методологического обработки всей системы источников права в Российской Федерации, ее развития и совершенствования. Актуальность исследования обусловлена изменениями, которые происходят в международном правопорядке, мировыми глобализационных процессов, требующих исследования системы источников права. Интерес вызывает вопросы соотношения источников права в зависимости от сферы их влияния и возможности применения в практической деятельности. В этом контексте важно установить иерархию источников права, определив их принадлежность к системе основных и дополняющих.

К фундаментальным понятиям в общей теории права следует отнести и понятие источников права. Особое значение для правовой теории и практики имеют вопросы определения понятия источников права, их соотношение с формами права, классификации источников права и их юридической природы и характера соотношения с другими источниками права.

Исследованию и освещению теоретико-методологических проблем юридической науки, в частности интерпретации источников права на основе плюралистического подхода, а также определению и соотношению понятий «правовая форма», «форма права», «источник права».

 Источник права, по мнению ученого, - это внешняя форма существования норм права в виде письменного документа (правового предписания), выданного в пределах полномочий субъектов правотворчества согласно специальной процедуре, имеющий юридическую силу и обязательность к исполнению, отражает волю субъектов объектов правотворчества и направляется на урегулирование специальных отношений.

Система источников права в формально-юридическом смысле - это взаимосвязанная, многоуровневая и динамическая система, которая состоит в разноаспектных развития и включает интеграцию систем источников права различных правовых семей. Современное развитие систем источников права осуществляется путем адаптации, гармонизации, унификации, имплементации и т.д. и предусматривает несколько направлений. Чтобы понять суть понятия «источник права», необходимо определить такой термин, как «дополняющие», что, в частности, охватывает все процессы, является изначально при возникновении любого источника права. Правотворческий процесс требует принятия во внимание большого количества объективных факторов, воплощенных в нормах права, и является их источником.

Вопрос об источниках права является актуальным не только для общей теории права, но и для всей юридической науки.      

Право, как целостное явление социальной действительности, имеет определенные формы своего выражения. В юридической науке различают: внутреннюю и внешнюю формы права, под которыми традиционно понимают, в первом случае, внутренняя структура права, во втором - источники права, формально закрепляют правовые явления и позволяют адресатам знакомиться с их содержанием и пользоваться ими.

Цель курсовой работы – охарактеризовать источники (формы) права.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

¾   Изучить характеристику системы источников права;

¾   Выявить признаки системы источников права;

¾   Рассмотреть структуру системы источников права;

¾   Охарактеризовать формы источников права в Российской Федерации;

¾   Проанализировать нормативно-правовой договор как источник права     .

Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Система источников права, как уже было отмечено, является широким понятием и комплексом взаимосвязанных и взаимосогласованных нормативно-правовых предписаний, объективировано в соответствующих внешних формах права.

В состав системы источников права входят системы нормативно-правовых актов, которая представляет собой комплекс нормативно-правовых предписаний, содержащихся в нормативно-правовых актах (законах и подзаконных актах), а в состав последней входят две подсистемы: законодательства и подзаконных нормативно-правовых актов. При этом под системой законодательства нужно понимать комплекс предписаний, содержащихся в законах. Эти подсистемы взаимосвязаны и взаимодействуют в рамках системы источников права, обеспечивая ее целостность, то есть нормативно-правовую организацию, необходимую для правового регулирования общественных отношений. Эти и другие вопросы требуют углубленного анализа и важны для характеристики современной системы источников права Российской Федерации.

Учитывая изложенное, можно предложить определенный перечень признаков источников (форм) права:

1) правовой характер нормы, содержащейся в той или иной форме внешнего выражения;

2) правовая норма устанавливает новое правило поведения или расширяет или уточняет правовое регулирование существующих правил поведения;

3) распространение формы, в которой закреплена правовая норма, на неограниченное количество однородных повторяющихся правоотношений;

4) принятие формы выражения правовой нормы­ уполномоченным (признанным) субъектом правотворческой деятельности (государством или народом);

5) определенность формы внешнего выражения правовой нормы: источниками права являются не любые формы выражения и существования права, а лишь те, что признаны уполномоченным субъектом правотворчества (государством или народом) и в силу этого оказывают нормам, в них содержатся, характер норм обеспеченность юридической обязательности норм, содержащихся в источнике права, силой государственного принуждения.

Предложенный перечень признаков форм права, является максимально полным и позволяет всесторонне охарактеризовать исследуемое явление и углубить его понимание, что соответствует требованиям диалектического метода познания.

Применение понятия формы права позволяет объяснить различные формы и средства правотворчества более правильно, чем это может быть связано с позицией понятие «источников права». Использование термина «источник права» может быть оправдано в приложении к нормативным актам, судебных прецедентов, правовых обычаев, содержащих нормы права.

Однако данный термин не применим к актам государства (в том числе актов судебных органов), которые разъясняют правовые нормы; вводят их в действие, которые прекращают их силу и т. п., которые имеют нормативный характер, но не содержат норм права.

Форма права показывает, каким образом государство создает, фиксирует ту или иную норму права и в каком виде эта норма доводится до сознания членов общества. Она призвана, во-первых, выразить нормативно закрепленную свободу граждан и, в конечном счете, должна быть обусловлена существующим социально-экономическим базисом; во-вторых, закрепить и обеспечить политическую власть народа, служить его интересам; в-третьих, утвердить приоритетное значение наиболее демократических форм, какими являются законы, в-четвертых, быть выражением демократической процедуры подготовки и прохождения нормативных актов в законодательном органе.

Фрагмент текста работы:

Глава I Общая характеристика источников права.

1.1. Соотношение понятий источника и формы права

Представители разных подходов к пониманию права подразумевают различные явления под этими правовыми материями. Источник права и форма права – два схожих, но отнюдь не равнозначных понятия. Для лучшего понимания сущности этого явления следует сначала определить смысл «источника права», а затем «формы права», после чего соотнести их значения.

Автором понятия «источник права» считается римский юрист Тит Ливий, который назвал Законы XII таблиц источником всего публичного и частного права (fons omnis publici privatique juris). С тех пор подавляющая часть исследователей признавала общее понимание источника права, близкое к этимологическому значению слова «источник», а именно: некая исходная точка формирования и развития явления, то, из чего черпается право. И все же многозначность данного понятия существует.

Так Г.Ф. Шершеневич писал, что под именем источника права понимаются также силы, творящие право (например, государственная власть или воля Бога); материалы, положенные в основу того или иного законодательства (например, когда говорят, что римское право послужило источником для германского гражданского кодекса); исторические памятники, которые когда-то имели значение действующего права, и средства познания права (например, когда говорят, что право можно узнать из закона).^[1]

Другой точки зрения придерживается В.С. Нерсесянц. По его мнению следует различать материальные и формальные источники права. Под «материальным источником права» при этом имеются в виду причины образования права, т.е. все то, что порождает (формирует) позитивное право. Это могут быть какие-либо материальные или духовные факторы, общественные отношения, воля законодателя. Под «формальным источником права» имеется в виду форма внешнего выражения положений (содержания) действующего права.^[2]

В настоящее время одним из наиболее распространенных является понимание источника права в четырех значениях. Во-первых, источник в материальном смысле слова понимается как общественные отношения, сила, создающая право. Это также и исходные начала, то есть условия данной конкретной исторической эпохи (материальные условия жизни общества, экономический строй и т.п.). Именно развитие общественных отношений, особенности экономических и политических условий порождают потребность в правовом регулировании и издании норм права. Во-вторых, выделяют источник права в идеальном (идеологическом) смысле слова. В этом случае данный термин означает правосознание, которое выступает в качестве существенного фактора правообразования – имеются в виду юридические концепции, идеи, желаемое право. В-третьих, выделяют источник права в историческом плане – памятники права; источники права, вышедшие из употребления; то, откуда появились нормы права, как и где они закрепились. Сюда относят вклад внутреннего и иностранного права в создание какой-либо правовой системы.^[3] В-четвертых, рассматривают источник права в формально-юридическом значении – внешняя форма существования и выражения правовых норм.

Сторонники психологической школы права различали такие формы права как объективное и интуитивное право – то есть разделяли и противопоставляли формализованное, объективное право и право, проявляющееся в чувственной и эмоциональной сфере человека.

Еще одно широкое понимание формы права проявляется в выделении внешней и внутренней формы права. Под внешней формой понимается организация норм в виде источника или документа, а внутренняя форма права характеризует его содержание, структуру составляющих норм.

Наиболее распространенным и общим следует считать понимание права как «объективированное надлежащим образом правовое установление, которое длительно и единообразно воплощается в юридической практике, поведении субъектов права, гарантировано к исполнению силой авторитета и (или) государственного принуждения, признано субъектами права в качестве регулятора общественных отношений»^[4]

Именно в форме права непосредственно проявляется принцип формальной определенности (формальное выражение, <