Курсовая теория на тему Источники гражданского права

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Понятие и система источников гражданского права 5
1.1. Понятие источников права и гражданского права 5
1.2. Система источников гражданского права 12
Глава 2. Виды источников гражданского права 17
2.1. Понятие и система гражданского законодательства 17
2.2. Нормы международного права 23
2.3. Обычай как источник гражданского права 27
Заключение 32
Библиографический список 33

Введение:

В настоящее время гражданское право Российской Федерации принято рассматривать в качестве наиболее обширной отрасли отечественного права.
Источники нынешнего гражданского права подразумевают внешнюю форму выражения правовых норм, отображающих суть отечественного гражданского права.
Теория права на сегодняшний день не имеет единого мнения о самом понятии «источники права», различные правовые школы интерпретируют его по-своему. Указанная проблема охватила и теорию гражданского права в целом.
Особое мнение неизменно отводилось и отводится непосредственно гражданскому законодательству, потому как именно оно выступает в роли ведущего регулятора гражданских правоотношений.
Конституция РФ и федеральное законодательство, руководствуясь общеустановленными принципами права, определили и установили основы сегодняшнего гражданского права.
Актуальность темы исследования заключается в том, что комплексное изучение источников гражданского права необходимо для составления полной картины правопонимания и единства практики. Институты гражданского права требуют некой основы в процессе познания и дальнейшей реализации норм, чем и являются источники. Изучение этого вопроса поможет подойти к явлению источников права с трех сторон. Во- первых, рассмотреть развитие и становления всей системы источников гражданского права, во-вторых, определить ее элементы и их значение в современной практической ситуации, в-третьих, пролить свет на перспективы их развития и пути совершенствования.
Исследование источников гражданского права требует выявления их сущностных черт, отграничения от иных категорий, а также определения тех сфер общественных отношений, в которых они раскрываются наиболее полным образом, а также условий, позволяющих им наиболее эффективно функционировать.
Объект исследования – правоотношения, которые возникли в результате формирования и развития системы источников гражданского права
Предметом исследования выступают наиболее общие закономерности возникновения, функционирования и развития системы источников права, специфика их проявления и использования в гражданском праве.
Цель исследования – на основе комплексного, системного анализа исследовать источники современного гражданского права РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Определить понятие источников права и гражданского права.
2. Изучить систему источников гражданского права.
3. Описать понятие и систему гражданского законодательства.
4. Охарактеризовать нормы международного права.
5. Изучить обычай как источник гражданского права.
Теоретическая база исследования базируется на работах таких ученых как: О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминова, С.А. Лаушкина, Р.Т. Мардалиева, Е.М. Михайленко, А.П. Сергеева и др.
Нормативная база исследования представлена Конституцией Российской Федерации, первой и второй частью Гражданского кодекса, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», а также материалы судебной практики.
Методы исследования: метод анализа и синтеза, исторический, формально-логический, сравнительно-правовой и системный методы.
Структура курсовой работы. Структурно работа включает введение, две главы, заключение, библиографический список.
 

Заключение:

Исходя из выше поставленных задач и гипотез, сделаем соответствующие выводы.
Были проанализированы различные подходы к пониманию источника гражданского права, и, не смотря на всю дискуссионность этого вопроса, сделан вывод о том, что под ним следует понимать внешнюю форму выражения норм гражданского права и при более подробном анализе этого термина для четкости и отсутствия противоречивости использовать формальный юридический подход. Хотя при этом, не следует отрицать и иные взгляды ученых для того, чтобы познать объект исследования более полно.
Гражданский кодекс является центральным законом в системе всего гражданского законодательства, однако самопровозглашение о его приоритете перед другими федеральными законами, хотя и имеет рациональное зерно, однако является не совсем верным, ведь по своему правовому статусу он является абсолютно таким же федеральным законом, как и все другие.
Также были изучены роль и значение всех остальных нормативных правовых актов гражданского права и определено место каждого в иерархии.
Были разведены схожие с термином «правовой обычай» понятия. На основе выявленных признаков обычая было определено его место в системе источников и условия его применения в качестве непосредственного регулятора гражданских правовых отношений.
Таким образом, тема источников гражданского права, хотя и исследуется довольно давно, однако в ней существует еще множество проблем и спорных положений, которые вызывают вопросы как в теории, так и на практике. К тому же, сами гражданские правоотношения постоянно эволюционируют и все изменения должны своевременно отражаться в источниках норм, их регулирующих, а значит рассматриваемая тема будет актуальна всегда и требует дальнейшего развития.
 

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СИСТЕМА ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

1.1. Понятие источников права и гражданского права

Источник права в юридической науке представляет собой специальный правовой термин, которой обозначает способ, внешнюю форму воплощения и закрепления юридических норм.
Под источником права в некоторых научных изданиях иногда понимают внешнюю форму права. Вместе с ней рассматривают и внутреннюю форму, т.е. систему, внутреннее строение права и распределение правовых норм по отраслям.
В юридической литературе термин «источник права» имеет два значения: «материальный», а также «формальный» источник права.
В качестве первого принято рассматривать все то, что порождает и формирует позитивное право – определенные материальные или духовные факторы, общественные отношения, природу человека, природу вещей, божественный или человеческий разум, волю бога или законодателя и т.д. .
В свою очередь, второе значение представляет собой форму внешнего выражения положений действующего права .
Структуру состава и системы источников права, существующих в разных странах, определяют исторические факторы, а также особенности правовой системы каждой конкретной страны (англосаксонская, романо-германская, социалистическая и др.).
Все правовые системы отличаются от иных. Например, романо-германская основывается на писаных источниках права. Романо-германское право характеризовалось таким источником права, как правовая доктрина.
Англо-саксонская или прецедентная система права положила в основу правовой прецедент, то есть судебное решение по конкретному делу, по аналогии с которым различается принятие решений.
В римском праве важными источниками права являлись деловые обыкновения – правила, которые вырабатывались повседневной деловой практикой консулов, преторов и других должностных лиц.
Важнейшие источники мусульманского права представлены Кораном – священной книгой ислама, сунной, «единым соглашением мусульманского общества» и киясом.
Основные источники права в континентальных государствах представлены нормативными актами.
Из-за резкого увеличения нормативно-правового материала, новых тенденций в развитии правовых систем, происходят и изменения в источниках права. Так, старые кодексы включили в себя многочисленные поправки. В целом ряде стран их сменили кодексы нового поколения, в большей степени соответствующие потребностям современных отношений, возникающих в различных отраслях права.
Необходимо отметить, что существенный рост и усложнение законодательства, возникновение множества новых нормативно-правовых актов выявили необходимость в крупных кодификационных работах. При этом во многих странах имела место своеобразная «декодификация», которая проявилась в том, что значительную часть положений кодекса начинает подменять или же вытеснять текущее законодательство .
Во всех государствах Запада в качестве важного инструмента практического приспособления содержания права к быстро изменяющимся общественным условия становятся президентские и правительственные декреты, приказы и регламенты министерств, и иные виды административных актов. Как правило, процесс возрастания роли указанных актов ускорялся при ослаблении парламентской системы.
Особенное место в источниках права имеют решения конституционных судов, которые созданы под влиянием США после второй мировой войны в целом ряде стран: Италии, ФРГ, Индии, Японии и пр. Вопреки тому, что данные конституционные суды принимали и антидемократические решения, в общем виде институт судебного конституционного контроля и созданные в конституционные доктрины оказали содействие для развития права и укрепления демократических принципов политической жизни.
Примечательно отметить, что некоторые специалисты говорят о том, что формы и источники права, а также процессы их выражения, позволяют определить весомую разницу между ними. Кроме того, именно нормы государственного права считаются своеобразным «контейнером» норм, которые не совпадают с источниками этого права.
Некоторыми специалистами в области юриспруденции такое определение, как «источник права» употребляется в интересном и необычном значении – это правовой памятник.
Основные источники права составляются и регулируются государственными структурами и самим государством. Стоит отметить, что само по себе государство определяется в виде определенной суверенной территориальной и политической организации общества и общественных отношений, которые наделены возможностями государственного аппарата. Государство как основной источник права наделено определенными и стандартизированными признаками .
Итак, источник представляет собой ведущие начала, исходные положения. Рассматривая источники права, необходимо отметить, что право обрело свое наименование от выражения «юстиция», иными словами «правда, справедливость».