Курсовая теория на тему Исковая давность

Содержание:

Введение 3
1. Исковая давность: понятие и признаки 5
2. Общие и специальные сроки исковой давности 17
3.Начало течения срока исковой давности, его приостановление, перерыв и восстановление 22
Заключение 28
Список литературы 30

Введение:

Учет фактора времени является одним из существенных условий эффективного осуществления гражданских прав - этот фактор оказывает дисциплинирующее воздействие на субъектов социально-экономических отношений, способствует рационализации гражданского оборота. Фактическая судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав не может осуществляться бесконечно. Кроме того, чем больше временной разрыв между фактом нарушения гражданского права и моментом подачи иска, тем сложнее собрать доказательства, характеризующие существо дела, и, соответственно, тем выше вероятность судебной ошибки. Таким образом, существуют объективные социально-экономические и нормативно-правовые основания для формирования, развития и совершенствования гражданско-правового института исковой давности.
В законодательстве разных стран и в международных договорах не совпадают ни продолжительность сроков исковой давности, ни порядок их исчисления, ни даже квалификация этого института (в большинстве стран, в том числе и в России, он признается институтом материального права, а в некоторых - процессуального). Для того чтобы общество и государство прогрессивно и быстро развивались, их гражданские правоотношения нуждаются во временной упорядоченности, поскольку в случае бессрочных исков их определенность существенно ослабляется. Для этого существует такое понятие, как срок исковой давности.
Его функции заключаются в укреплении договорной дисциплины, усилении контроля за исполнением обязательств между участниками правоотношений, а также он усиливает активность в реализации обязанностей и прав, которые им принадлежат.
Поэтому в теоретическом и практическом плане актуальным является выяснение порядка и сферы применения норм законодательства, регулирующих исковую давность, а также практики их применения. Все вышеизложенное предопределило выбор темы исследования.
Понятию, элементам, содержанию исковой давности посвятили свои работы М.М Богуславский, М.И. Брагинский, И.С. Зыкин, А. Комаров, В. А. Томсинов и др.
Объект исследования - правовой режим исковой давности .
Предмет исследования - исковая давность в гражданском праве.
Цель исследования - анализ правового регулирования исковой давности в в гражданском праве.
Цель исследования предопределила необходимость постановки и решения следующих задач:
- рассмотреть понятие, и признаки исковой давности;
- изучить общие и специальные сроки исковой давности;
- исследовать начало течения срока исковой давности, его приостановление, перерыв и восстановление.
Методологическую основу работы составила диалектическая теория познания, а также основанные на ней общенаучные и частно-научные методы, позволяющие исследовать проблему.
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Заключение:

На основании проделанного нами исследования, можно сделать следующие выводы.
Срок исковой давности по гражданским делам исчисляется по-разному для каждого конкретного дела и имеет свое значение, объем и порядок исчисления. Как достаточно общее понятие, оно включает в себя установленные законом и договором сроки, а также сроки, установленные по решению суда. Среди установленных законом сроков основным является срок исковой давности по гражданским делам, которому соответствует термин "исковая давность". Его размер позволяет потерпевшим получить время для установления своих претензий к правонарушителю, определения стратегии защиты своих прав и подготовки всех доказательств, необходимых для успешного завершения спора. Срок исковой давности не только связывает участников гражданского процесса, но и позволяет суду принять наиболее выверенное решение, основанное на реальных доказательствах, которое не теряет своей силы. Гражданский кодекс делит исковую давность на общую и специальную. Они зависят от предмета спора. Что касается общего срока, то закон предусматривает срок в три года, как это предусмотрено в статье 196 Гражданского кодекса, в то время как в международном праве, например, согласно статье 8 Конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров, срок составляет максимум четыре года.
В некоторых случаях закон предусматривает особый срок исковой давности. Он может быть длиннее или короче основного срока. Например, статья 181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что срок для предъявления иска о признании недействительной так называемой ничтожной сделки составляет 10 лет со дня начала исполнения сделки. В случае иска о признании сделки недействительной - один год со дня устранения последствий угрозы или насилия (статья 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Очень важным моментом при рассмотрении вопроса о сроке исковой давности в процессе определения срока является процедура приостановления срока исковой давности. Он определяется как прерывание исчисления общего срока исковой давности с момента возникновения ситуации до ее окончания. Для определения этих моментов применяются требования пункта 1 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации.1. В целом, срок исковой давности по гражданским делам не является препятствием для подачи заявления в суд. Существует множество нюансов, позволяющих восстановить свои права даже в самых безнадежных случаях.
В заключение хотелось бы привести постановление Конституционного суда Российской Федерации № 3-П от 15 февраля 2016 года, чтобы наглядно продемонстрировать важность и необходимость такого понятия, как срок исковой давности в гражданском праве.
"Система исковой давности призвана упростить гражданский процесс, создать определенность и стабильность в правоотношениях, связать их участников, способствовать соблюдению договоров и обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений. Принудительная защита прав граждан, чьи права были нарушены, без разумного срока приведет к нарушению охраняемых законом интересов ответчика и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость сбора и сохранения информации и фактов, относящихся к делу. Применяя срок исковой давности по заявлению сторон спора, суд может защитить участников гражданского процесса от необоснованных требований, одновременно поощряя их своевременно позаботиться об осуществлении и защите своих прав".

Фрагмент текста работы:

1. ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ

Под сроком исковой давности понимается установленный законом или международным договором период, в течение которого суды по иску лица, право которого нарушено, защищают это право. Рассмотрение данного вопроса в главе, посвященной обязательственному праву, объясняется тем, что в сфере международного частного права данный правовой институт чаще всего применяется в связи с требованиями, связанными с исполнением договоров.
Именно временной учет является одним из основных условий эффективной реализации гражданских прав. Субъектов социально-экономических отношений данный фактор дисциплинирует и способствует рационализации гражданских правоотношений. И действительно, судебная защита оспариваемых и нарушенных гражданских прав не может быть бессрочной. А вероятность судебной ошибки становится значительно выше в связи с тем, что временной разрыв между моментом подачи иска и фактом правового нарушения значительно увеличивается, а также затрудняет сбор доказательств, характеризующих дело по существу.
Положения о сроках исковой давности в рамках масштабной реформы Гражданского кодекса РФ претерпели, на наш взгляд, весьма незначительные и даже сомнительные изменения .
Данное обстоятельство вызывает лишь недоумение, учитывая, что срок исковой давности неразрывно связан с обеспечением эффективности и разумной своевременности защиты гражданских прав. Очевидно, что за последние десятилетия гражданские правоотношения значительно усложнились. Поэтому относительно компактное и лаконичное содержание норм главы 12 ГК РФ, пришедшее из советского прошлого, вряд ли достаточно для формирования адекватной и внутренне непротиворечивой правоприменительной практики.
Анализ действующего законодательства позволяет утверждать, что в таком случае начало течения исковой давности зависит не только от знания о нарушении и правонарушителе, но и от того, какой именно из трех возможных способов защиты своих прав решит выбрать потерпевший.
Самостоятельный гражданский иск Во-первых, потерпевший может предъявить самостоятельный гражданский иск к лицу, причинившему вред, или к лицу, ответственному за действия причинителя вреда, не дожидаясь, будут ли действия причинителя вреда признаны уголовным преступлением и будет ли вообще возбуждено уголовное дело по этому поводу. Гражданский иск, предъявленный в порядке обычного производства, рассматривается судом по правилам гражданского судопроизводства с распределением бремени доказывания между сторонами в соответствии с гражданским и гражданско-процессуальным законодательством.
Например, при предъявлении иска из причинения вреда (ст. 1064 ГК РФ) истец (потерпевшая сторона) должен доказать
- факт причинения ему вреда ответчиком (и что именно ответчик является причинителем вреда),
- размер вреда и наличие причинной связи между действием (бездействием) ответчика и наступившим вредом.
Вина причинителя вреда, а также противоправность его действий (бездействия) в данном случае презюмируются. Соответственно, для освобождения от ответственности ответчик должен доказать отсутствие своей вины (за исключением случаев, когда ответственность наступает независимо от вины) или своей правомочности в причинении вреда.
Возбуждение уголовного дела по факту причинения вреда, если в действиях причинителя вреда усматривается состав преступления, по общему правилу не влияет на судьбу гражданского иска, который рассматривается в обычном порядке, то есть независимо от возбужденного уголовного дела. Соответственно, возбуждение уголовного дела в данном случае не влияет на срок исковой давности. Однако если суд придет к выводу о невозможности рассмотрения гражданского иска потерпевшего до разрешения другого дела, находящегося в гражданском, административном или уголовном производстве, он должен приостановить производство по делу (часть пятая статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
После вступления решения в законную силу суд возобновляет рассмотрение гражданского иска. При этом факты, установленные в уголовном процессе, в соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (часть 4 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) становятся преюдициальными для суда, рассматривающего гражданский иск, по двум вопросам:
- имели ли место определенные действия;
- были ли они совершены определенным лицом .
Таким образом, жертва имеет право подать обычный гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства, узнав о вредоносных действиях третьего лица, независимо от того, содержат ли эти действия состав преступления или нет. Закон не связывает это право с преследованием обвиняемого по уголовному праву. Предъявление иска подразумевает, что срок исковой давности начался; в противном случае предъявление иска было бы невозможным. В этом случае начало течения срока исковой давности определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса, то есть со дня, когда потерпевший узнал или должен был узнать о нарушении своих прав и причинении ущерба. Иными словами, если защита прав осуществляется без ссылки на уголовно-правовую квалификацию, а потерпевшая сторона предъявляет иск в порядке гражданского судопроизводства, то начало течения срока исковой давности действительно определяется по общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во-вторых, лицо, понесшее материальный ущерб в результате преступления, имеет право предъявить гражданский иск в рамках уголовного дела. Согласно пункту 1 статьи 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, любое физическое или юридическое лицо, понесшее имущественный ущерб, может подать иск о возмещении ущерба, если есть основания полагать, что ущерб был причинен непосредственно преступлением. Такое лицо признается гражданским истцом и оформляется решением суда или постановлением судьи, следователя или лица, производящего предварительное расследование.
Потерпевшая сторона и гражданский истец являются разными процессуальными субъектами (согласно части 1 статьи 42 УПК РФ, потерпевшей стороной является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическое лицо, если в результате преступления причинен вред имуществу или деловой репутации юридического лица.
Однако на практике потерпевший обычно является и гражданским истцом, поскольку именно он обычно несет материальный ущерб, причиненный преступлением. Однако бывают и такие случаи, когда жертвой является одно лицо, а гражданским истцом - другое. Например, в случае смерти гражданина потерпевшим является умерший, а гражданским истцом может быть, например, малолетний ребенок умершего, потерявший кормильца своей семьи.