Курсовая теория на тему Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе 5
1.2. Предмет и основание гражданского иска 11
Глава 2. Предъявление гражданского иска 18
2.1. Процессуальный порядок предъявления гражданского иска 18
2.2. Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе 24
Заключение 31
Список литературы 33

Введение:

Актуальность. Защита прав и законных интересов жертв преступлений гарантируется государством (статья 52 Конституции Российской Федерации). В дополнение к уголовному преследованию правонарушителей государство также берет на себя обязательство создать механизм компенсации ущерба, причиненного преступной деятельностью. В уголовном судопроизводстве таким механизмом является институт гражданского иска. Наличие механизма компенсации ущерба, причиненного преступлением, является показателем общей эффективности судебной системы.
Гражданско-процессуальная система в уголовном судопроизводстве является одной из наиболее противоречивых систем, что во многом обусловлено ее гражданским характером. Странность системы гражданского иска в уголовном судопроизводстве вызвала трудности с правовыми положениями о процедурах компенсации ущерба, причиненного преступлениями.
Вышесказанное определяет актуальность выбранной темы курсовой работы.
Объектом данного исследования являются социальные отношения, возникающие в результате уголовного судопроизводства, связанного с предъявлением требований о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
Предметом исследования является совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения гражданского иска в уголовном процессе, а также правоприменительную практику.
Целью курсовой работы является изучение и анализ особенностей правовых положений о возбуждении и разрешении гражданских споров в уголовном судопроизводстве.
Заявленная цель исследования привела к постановке следующих задач:
 изучение понятия гражданского иска в уголовном процессе;
 анализ предмета и основания гражданского иска;
 определение процессуального порядка предъявления гражданского иска;
 исследование обеспечения гражданского иска в уголовном процессе;
Нормативная база данного исследования включает международное право, Конституцию Российской Федерации, действующее уголовно-процессуальное, гражданское и гражданско-процессуальное законодательство.
Многими учеными изучалась проблема гражданского судопроизводства в уголовном процессе: Э.В. Аванесовым, В.А. Азаровым, С.А. Александровым, Ф.Н. Багаутдиновым, В.П. Божьевым, П.П. Гуреевым, В.Г. Даевым, З.З. Зиннатулиным, Н.В. Кузнецовой, Ю.В. Курдубановым, С.М. Курмакаевым, Э.Ф. Куцовой, Ю.Д. Лившицом, В.Т. Нором, И.Л. Петрухиным, В.М. Савицким, О.А. Тарнавским, М.А. Чельцовым, А.М. Эрделевскими многие другие. Кроме того, вопрос гражданского судопроизводства в уголовном судопроизводстве неоднократно становился предметом диссертационного исследования.
Теоретической основой данного исследования являются труды российских ученых по уголовно-процессуальному праву, гражданско-процессуальному праву и гражданскому праву.
Методологической основой исследования являются общенаучные методы: анализ и синтез, системно-структурные методы, логические методы, а также частнонаучные, формально-правовые, сравнительно-правовые, ретроспективные методы и приемы толкования правовых норм.
 

Заключение:

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве представляет собой сложную правовую систему, и представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих правоотношения по возмещению ущерба, причиненного преступлениями. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве является частью механизма обеспечения прав и свобод жертв преступлений. Существование этого института повысило эффективность общего правосудия и всесторонне защищает права человека и гражданские права и свободы в уголовном судопроизводстве.
Характерной чертой системы гражданского иска в уголовном судопроизводстве является сочетание ее гражданского содержания и рассмотрения формы уголовного судопроизводства. По своей природе гражданский иск - это требование о присуждении компенсации, то есть возмещении ущерба, причиненного преступлением. В то же время выполнение этого требования обеспечивает гарантию возбуждения уголовного дела.
Правовые положения о гражданских исках в уголовном судопроизводстве представляются недостаточными и нуждаются в совершенствовании.
Основываясь на анализе системы гражданского иска и судебной практики в уголовном судопроизводстве, мы рекомендуем внести следующие поправки в уголовно-процессуальный закон:
В связи с отсутствием правовых положений о процедурах, формах и содержании гражданского иска в уголовном судопроизводстве необходимо дополнить статью 44 УПК РФ уточнением, аналогичным гражданско-процессуальному законодательству, для разъяснения формы и содержания гражданского судопроизводства:
1. Гражданские иски должны подаваться в письменной форме следователям, дознавателям или судам в рамках уголовного судопроизводства.
2. В исковом заявлении должно быть указано:
1) Название суда, в который было подано заявление;
2) Сведения о гражданском истце;
3) Сведения о гражданском ответчике, если таковые имеются;
4) Обстоятельства, на основании которых гражданский истец подал иск, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
5) Размер и характер причиненного ущерба, цена претензии и расчет возмещаемой суммы;
6) Перечень документов, прилагаемых к заявке. В иске может быть указано ходатайство истца.
3. Гражданские иски могут быть поданы устно, и в этом случае должны быть сделаны обязательные записи.
Необходимо определить в уголовно-процессуальном законе полное или частичное признание гражданским ответчиком иска и право суда принять такое признание. В этом случае суд должен быть освобожден от обязанности расследовать обстоятельства, на которых основан гражданский иск. Если иск будет признан гражданским ответчиком, он будет лишен права обжаловать решение суда на том основании, что вывод суда не соответствует обстоятельствам дела, если решение будет вынесено, когда гражданский ответчик признает иск.
Необходимо дополнить УПК РФ, указав, что, если гражданский истец отклоняет иск, невозможно повторно подать гражданский иск по тому же предмету и по тем же причинам.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ГРАЖДАНСКОГО ИСКА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе
Ключевым принципом уголовного судопроизводства является презумпция невиновности, поэтому бремя доказывания полностью лежит на государственных органах власти. В то же время любой гражданско-правовой спор требует от сторон предоставления независимых доказательств, подтверждающих их аргументы и причины возражения в указанных обстоятельствах . В отличие от гражданского судопроизводства, конкретные детали уголовных правоотношений в основном подразумевают раскрытие информации; ответственность преступников в основном возникает перед государство.
Однако нельзя сказать, что уголовное судопроизводство полностью лишено какой-либо свободы: частное и публичное обвинение по делу, подача заявления, апелляционная жалоба и возможность в конечном итоге гражданского судопроизводства - все эти элементы являются выражением определенный персонаж уголовного дела. процесс. Естественно возникает вопрос: насколько эффективно вводить элементы гражданского процесса в уголовный процесс, и не правильнее ли исключить гражданский процесс из уголовного процесса? Также необходимо проанализировать проблемы, возникающие при реализации участниками уголовного судопроизводства правовой системы, и возможность негативного влияния гражданского судопроизводства на эффективность судебных решений в уголовном судопроизводстве.
Конечно, не случайно в эту отрасль права была введена система гражданского судопроизводства. Чтобы лучше понять природу гражданского процесса в уголовном процессе и его статус во всей правовой системе, необходимо объяснить гражданский процесс в уголовном процессе.
Во-первых, стоит понимать концепцию, что гражданский иск в уголовном судопроизводстве является средством правовой защиты, призванным адекватно защитить права юридических и физических лиц, пострадавших от преступлений. Делая такую просьбу, лицо выражает свое требование о возмещении убытков - имущественного или морального, - причиненных преступлением. Процедура такого рода иска сильно отличается от гражданского иска в гражданском процессе: во-первых, возмещение уголовного ущерба не нужно подавать в письменной форме, что значительно упрощает судебные процедуры потерпевшего при причинении вреда. Нет оснований и нет расчета, очевидно, что человек может сделать устное заявление, а потом попросить зафиксировать его в протоколе суда - значит, это заявление готовит сам суд. Кроме того, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, что делает этот способ защиты прав потерпевших более простым и гуманным.
В то же время, по словам по словам М. С. Строговича, гражданский иск подается в рамках уголовного судопроизводства для обеспечения защиты имущественных прав граждан путем компенсации жертвам преступлений причиненного им материального ущерба .
И. Я. Фойницкий определяет гражданские иски в уголовном судопроизводстве как иски, поданные в уголовный суд о возмещении вреда и убытков, причиненных преступными деяниями .
Заслуживает внимания определение В.Г. Любан и И.Б. Тутынина. Они считают, что это гражданский иск, поданный физическим или юридическим лицом в уполномоченный государственный орган о возмещении ущерба, непосредственно причиненного ему преступлением (или уголовно наказуемым деянием невменяемого лица), совершенным в ходе уголовного разбирательства, и должен быть разрешен вместе с уголовным делом в процессе уголовного производства .
Напротив, представители волгоградской школы под гражданским иском в уголовном процессе понимают процесс, когда физические или юридические лица требуют возмещения личного или имущественного вреда, непосредственно причиненного преступлением, а также имущественного возмещения морального вреда .
Процессуалисты считают гражданский процесс судебным и публично-правовым средством защиты прав потерпевших от преступлений. Правоприменительное действие в отношении предполагаемого преступного поведения подсудимого в отношении потерпевшего (его здоровья, имущества, чести и достоинства), в том числе право потерпевшего на обращение в суд с иском в отношении подсудимого или причинение материального и морального вреда .
Чтобы правильно понять суть гражданских исков в уголовном судопроизводстве, сначала необходимо понять, что право на предъявление иска - это защитное право на предъявление иска, которое требует от определенного лица совершения определенного действия и имеет возможность судебного учреждения привести его в исполнение .
Поскольку существование гражданского судопроизводства в уголовном судопроизводстве само по себе имеет двойственность правоотношений, у участников этого процесса возникает много сомнений по поводу возникающих на практике проблем. Стоит отметить, что такие ученые-правоведы, как В. М. Бозров, давно рассуждают о том, насколько в уголовном судопроизводстве публичного характера гражданское судопроизводство, основанное на диспозиции, принципиально уместно и регулируется принудительными методами.