Курсовая теория на тему Государственная измена и шпионаж: разграничение составов.
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 490 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Содержание
Введение. 3 ГЛАВА 1. Общая характеристика государственной измены и
шпионажа. 6
1.1 Исторический аспект развития уголовной
ответственности за государственную измену и шпионаж в России. 6
1.2 Понятие государственной измены и шпионажа. 10 ГЛАВА 2. Уголовно-правовая характеристика государственной
измены и шпионажа 14
2.1. Объективные признаки государственной измены и
шпионажа. 14
2.2 Субъективные признаки государственной измены и
шпионажа. 18 ГЛАВА 3. Разграничение составов государственной измены и
шпионажа от смежных составов преступлений. 22 Заключение. 27 Список использованной литературы.. 30
Введение:
Безопасность важна для
любой страны, а для России в начале XXI века она приобрела особую актуальность.
Безопасность не может
считаться целью государства, потому что под ней нужно понимать ключевые
приоритеты, ориентиры, к которым обязано стремиться общество, в соответствии с
которым люди могут строить собственную государственность. Более того, они
должны быть закреплены в Конституции государства.
Так, в Конституции России, соответствующие положения зафиксированы в ст. 1, 2 и
7. Важным значением для России выступают идеалы построения демократического,
правового, социального государства, в котором человек и гражданин, а также его
права и свободы выступают высшей ценностью. Основная задача какого-либо
государства - создать необходимые условия для достижения целей Конституции.
Следовательно,
актуальность темы этой курсовой работы заключается в том, что преступления
против конституционного порядка и безопасности государства сегодня довольно
распространены в мировом масштабе.
Уголовно-правовая
безопасность в современной России
сформировалась в середине девяностых годов 20-го века одновременно со
вступлением в законную силу Уголовного кодекса РФ[1] 1996 г. (далее - Уголовный кодекс).
Произошедшее в последние десятилетия значительное укрепление конституционного
строя и обретение страной и обществом поистине стабильного развития требует
всестороннего переосмысления всех уголовно-правовых средств и механизмов в
целях защиты государственной тайны и, по сути, системы преступлений,
предусмотренных ст.ст. 275 и 276 УК РФ. Об этом свидетельствуют широкие дебаты,
начатые в средствах массой информации (СМИ), - весьма большой общественный
резонанс вызывает уголовное дело против предателей, шпионов и отдельных лиц,
раскрывающих государственную тайну. Поэтому настало время ученым силовых
ведомств указать свою позицию и разработать предложения, направленные на
систематическое совершенствование положений отчетности уголовного
законодательства. С точки зрения технического правового построения уголовного
права роль уголовно-правовой защиты касаемо государственной безопасности играет
ст. 275 УК РФ (измена Родине). Ее применение выявило целый ряд практических
проблем, которые непосредственно связаны с законодательным отображением
всевозможных форм государственной измены и их соотношение с общей концепцией.
Уголовное преступление
государственной измены отличается от других преступлений своей уникальной
спецификой и рядом других признаков, которые, по сути, могут иметь решающее
значение в отношении сохранения суверенитета, а также территориальной
целостности и обороноспособности РФ как независимого государства[2].
Развитие государства и
есть развитие науки и искусства. Создание и
внедрение качественно новых изобретений и технологий, современных идей в
военно-экономическую жизнь дает государству
огромные преимущества перед его конкурентами[3]. Задачи шпионажа исторически
определяются как информационные (в т.ч. предупреждение шпионажа и диверсии,
исходящие со стороны противника) и наступательные - контрразведка и
осуществление диверсионных локальных военно-тактических операций в тылу
противника. При сборе всевозможной значимой информации в настоящее время, мы
часто сталкиваемся с проблемой обработки и всеобъемлющего анализа официальной
информации. Современный шпионаж представляет собой не что иное, как
определенная сеть агентов, развернутая во вражеской стране.
Таким образом, крайне
важно решать проблемы, касающиеся государственной измены и шпионажа.
Объектом курсового
исследования выступают вопросы в сфере уголовно-правовой борьбы с
преступлениями, готовящимися или совершенными против основ конституционного
строя и безопасности страны.
Предметом данной работы
выступает изучение всевозможных аспектов уголовной ответственности в отношении
шпионажа и государственной измены, их детальный анализ и рассмотрение всех
пробелов в законодательстве РФ относительно охраны конституционного строя и
безопасности государства.
Цель данной курсовой
работы: составить уголовно-правовую характеристику шпионажу и государственной измене в России.
Задачи курсовой: изучить
историю становления развития шпионажа и государственной измены в Российском
государстве, их понятия в настоящее время, а также наиболее полно раскрыть все
объективные и субъективные признаки, относящиеся к данной теме и произвести
разграничение их составов от смежных
составов иных преступлений.
Методология данного курсового исследования включает
комплекс методов, принципов, а также способов создания и построения научных
работ.
Структура данного
исследования дает нам реальную возможность рассмотреть основные принципы уголовного права о
государственной измене, как сложную систему, а наиболее детально регламентировать
действие основных принципов в указанной области. [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996
г. N 63-ФЗ (ред. от 24 февраля 2021 г. N 25-ФЗ) / Собрание законодательства
Российской Федерации. 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954; Российская газета. 18
(ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360)
июня 1996 г. N 113, 114, 115, 118. [2] Бидова, Б. Б. Соотношение принципов уголовного
законодательства и уголовно-правовой политики // Молодой ученый. — 2018. — №10.
— С. 423-425. [3] Денисова, А.В. Функции уголовного права в российской
правовой системе / Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - № 2
(33). - С. 40-45.
Заключение:
Динамизм
социально-геополитических процессов, которые происходят в современном
Российском государстве и в его среде, настолько стремителен, что ученые и
законодатели вовремя не успевают постичь жизненные потребности возрождения
нашего государства. Структурные изменения, а также смена идеологических ценностей поставили
перед наукой права задачу выработки путей для РФ, чтобы оставаться мировой
державой, постоянным членом Совета Безопасности ООН, как обеспечить
конституционными методами могущество и авторитет нашей страны, всестороннее
развитие федерализма, реально защитить права и свободы наших граждан, самобытность народов России.
Национальная безопасность
тесно взаимосвязана с деятельностью
страны. Но она могла бы, опираясь на своих сотрудников, органов власти,
деятельность которых возведена в жесткие рамки и подкрепляется определенными
нормативно-правовыми актами, обеспечить покой граждан, сформировать
благоприятные условия для их жизнедеятельности. Никакие иные социальные силы не
смогут выполнить данную задачу.
Обеспечение собственной
безопасности и безопасности своих граждан выступает одной из главных задач
любого государства.
Безопасность не может
считаться целью государства, потому что под ней нужно понимать ключевые
приоритеты, ориентиры, к которым обязано стремиться общество, в соответствии с
которым люди могут строить собственную государственность. Более того, они
должны быть закреплены в Конституции
государства. Так, в Конституции России, соответствующие положения зафиксированы
в ст. 1, 2 и 7. Важным значением для России выступают идеалы построения
демократического, правового, социального государства, в котором человек и
гражданин, а также его права и свободы выступают высшей ценностью. Основная
задача какого-либо государства - создать необходимые условия для достижения
целей Конституции.
Следовательно,
актуальность темы этой курсовой работы заключается в том, что преступления
против конституционного порядка и безопасности государства сегодня довольно
распространены в мировом масштабе. Международное сообщество вместе с
технологическим прогрессом находится в непрерывном развитии. Каждый день
возникают все новые методы и способы шпионажа, обмен информацией, которая
составляет государственную тайну и т. д. Поэтому изучение и анализ этих преступлений
необходимы и важны для предупреждения преступности в этой сфере отношений.
Исходя из всех
вышеизложенных определений и исторических аспектов, связанных с темой данного
курса, мы можем сделать следующие выводы.
О правовом регулировании
и значении этого преступления для законодателя, исходя из литературы,
используемой при рассмотрении данного предмета, можно говорить о том, что такое
преступление, как измена Родине и шпионаж, адекватно регламентируется
законодательством Российской Федерации, несмотря на то, что место, отведенное
этому вопросу в научно-образовательной литературе, относительно невелико.
Законодатель сознательно
наложил строгие санкции за совершение данного преступления. Здесь необходимо
совершенствовать законодательную базу в данном аспекте не посредством
ужесточения наказания, а путем уменьшения уровня гласности, например,
запрещающий СМИ в обеспечении права на свободу слова собирать информацию,
которая составляет государственную тайну либо не составляет таковой, однако
имеет возможность причинить ущерб внешней безопасности РФ. Положительной
особенностью данного преступления является то, что уголовный кодекс в отличие
от УК РСФСР расширил перечень, составляющий объективную сторону этого
преступления.
Так, согласно уголовному
закону шпионаж подразумевается в широком и узком смысле, первое-это общее
понятие как измена Родине в субъекте, которое включает только гражданина РФ,
статья 275 УК РФ, а в узком смысле оно как отдельное преступление закреплено в
отдельной статье, разница будет лишь в том, что субъектом шпионских действий
выступает только иностранное лицо либо лицо без гражданства. Но, несмотря на
все это, многие авторы различной литературы определили эти 2 понятия как
односмысленные. История шпионажа начинает свое развитие в древние времена.
Проанализировав элементы
преступлений: государственная измена и шпионаж, мы пришли к выводу, что
определения государственной измены и шпионажа в УК РФ, не являются чем-то
уникальным. Основная часть определения государственной измены и шпионажа взята из УК Германии, идея
отделения этих актов от субъекта на основании национальности виновника
преступления, заимствована из УК Франции. Что-то перешло из УК СССР, однако
статьи 275 и 276 не являются
идеологическими пережитками, как утверждает ряд авторов.
Они видят идеологические
основы в названии статьи "государственная измена". Предположительно
сильный отрицательный импульс несет в себе слово "измена " и
определение "государственная". Однако никто не предлагает никаких
альтернатив. Мы, однако, считаем, что термин "государственная измена"
нельзя заменить соответствующими синонимами, и определение
"государственная" очень точно подчеркивает, что объектом является все
же не супружеская измена, например, а предательство интересов государства.
Однако положения 275 и
276 статей нуждаются в серьезном пересмотре, потому как нет положения об
ответственности за государственную измену и шпионаж в пользу международных
организаций, за измену Родине в ущерб конституционному строю, суверенитету,
территориальной целостности РФ и т. д. Поэтому мы полностью поддерживаем
инициативу правительства по изменению Уголовного кодекса, в частности, по
данному аспекту.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА 1. Общая
характеристика государственной измены и шпионажа
1.1 Исторический аспект развития уголовной ответственности
за государственную измену и шпионаж в России Защита государства,
правительства, сложившейся политической и экономической системы выступает
основной целью какого-либо уголовного законодательства. Особенно опасными
всегда считались преступления, которые непосредственно посягали на основы
государственной системы, внешнюю и внутреннюю безопасность государства. В
Российской империи до 1917 года действовал Уголовно-исправительный кодекс 1885
года и Уголовный кодекс 1909 года, введенный в действие частично. Этими
кодексами было уделено значительное внимание преступлениям, которые совершались
против верховной власти и государственной безопасности. Выделялись преступления
против императора (посягательство на его жизнь и здоровье, а также
оскорбление), наследника императрицы, всех членов Императорского дома, измена,
создание суматохи, сбор данных о военной тайне, создание незаконных обществ,
которые преследуют преступные цели, публичное распространение сочинения, или
произнесения речей, которые разжигают бунтовщичество или изменнические действия
с целью свержения существующего состояния общества, вражду среди отдельными
слоями либо классами населения, между сословиями либо между хозяевами и рабочими
и т. п.[1]
После того как была
свержена в России монархия и сформировано советское социалистическое
государство, были упразднены царские законы и приняты определенные уголовные
законы, направленные на подавление "контрреволюционной деятельности".
Это был отдельные декреты. В Уголовном кодексе РСФСР 1922 года предусмотрено
общая трактовка контрреволюционного преступления, а именно преступления против
государства. Контрреволюционным преступлением признавалось какое-либо действие,
непосредственно направленное на свержение завоеванной пролетарской революцией
власти рабоче-крестьянских советов и существующего в Конституции РСФСР
рабоче-крестьянского правительства, а также действия по направлению помощи
части международной буржуазии, не признавшей равноправия приходящей на смену
капитализма коммунистической системы собственности и стремившейся к ее
свержению посредством интервенции либо блокады, шпионажа, финансирования газет
и аналогичные средства (статья 57). Позднее в эту концепцию были включены
действия, которые были направлены на подрыв либо ослабление светской власти.
Ее положения, вошедшие
полностью в Уголовный кодекс РСФСР 1926 года получили расширенное определение
контрреволюционных преступлений (статья 58): «Контрреволюционным признается
всякое действие, направленное в сторону свержения, подрыву или ослаблению
власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими, на основании Конституции
СССР и конституций союзных республик, рабоче-крестьянских правительств Союза
ССР, союзных и автономных республик, или к подрыву или ослаблению внешней
безопасности Союза ССР и основных экономических, политических и национальных
завоеваний пролетарской революции»[2]. В
силу международной солидарности интересов всех трудящихся такие же действия
признаются контрреволюционными и тогда, когда они направлены на всякое другое
государство трудящихся, хотя бы не в составе СССР"[3]. Круг составов контрреволюционных
преступлений, которые были предусмотрены в УК 1926 года, был исторически
достаточно стабильным (измена родине, шпионаж, совершение террористических
актов, диверсия, контрреволюционная пропаганда либо агитация, проведение
контрреволюционной организационной деятельности, контрреволюционный саботаж,
недонесение о контрреволюционном преступлении и ряд иных). Данный закон
действовал с поправками до 1959 года
25.12.1958 года был
принят Закон СССР "Об уголовной ответственности за государственные
преступления", УК 1926 г. был преобразован в "особо опасные
государственные преступления", в нем раздел "особо опасные
преступления для СССР против порядка управления" в "дополнительные
государственные преступления". Статья Всесоюзного закона без каких-либо
изменений была включена в УК РСФСР 1960 г., новый закон в разделе "особо
опасные государственные преступления" значительно ограничил круг
преступных деяний, а именно, декриминализировал контрреволюционный саботаж
(статья 58), сузил само понятие шпионажа (статья 58), снизил тяжесть санкций
многих преступлений и т. п. Общее количество статей значительно сократилось
- с 18 до 10.
И наконец, указанный
новый закон не дает определения особо опасных преступлений против государства.
Это определение сформулировано наукой. уголовным правом. С точки зрения бывшего
Советского Союза определение было дано таким образом:
"Особо опасные
государственные преступления, признанные по всесоюзному уголовному праву
общественно опасными деяниями, направленными на подрыв либо ослабление
общественного строя Советского Союза "[4]. В 1984 г. Закон СССР" Об
ответственности за государственные преступления " в значительной степени
претерпел целый ряд существенных изменений и дополнений. Это было связано,
прежде всего, с принятием новой Конституции СССР 1977 г., изменило условия борьбы
с этой категорией преступлений.
Указом Президиума
Верховного Совета СССР от 11.01.1984 г., были внесены изменения в статью 1,5,7
закона, а также была включена новая статья 13[5] “об уголовной ответственности за
передачу иностранным организациям сведений, составляющих служебную тайну”. В
соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 30.01.1984 г., были
внесены поправки в статьи 76 УК РФ. С апреля 1985 года, в России произошел
новый этап по реформированию социально-экономических и политических отношений.
Зародилась новая доктрина обеспечения общей национальной безопасности РФ.
Впервые за всю историю России 5.03.1992 года принят Закон "О
безопасности", который в комплексе рассматривал все виды безопасности, в
т.ч. и государственную безопасность в качестве важной части в ряде других.
Переосмыслив многие фундаментальные положения о безопасности и воздействии на
Закон "Об уголовной ответственности за государственные преступления"
от 25.12.1958 г., необходимо было реформировать его на основе новых научных
концепций. Реформа Закона началась с немедленной отмены в 1989 году статьи 7
Закона. В соответствии со статьей 70 УК РСФСР) предусматривалась уголовная
ответственность за антисоветскую агитацию и пропаганду. Впоследствии вместо
агитации и пропаганды преступлением были объявлены призывы к насильственному
изменению конституционного строя и преступления против государства. Таким
образом, был резко сужен круг уголовных запретов, несущих исторически тяжкую
политико-идеологическую нагрузку[6].
Определенная сложность и
противоречивость понятия, а также системы и классификации составов преступлений
против государства в значительной степени сказались на процессе разработки,
обсуждения и принятия нового Уголовного Кодекса Российской Федерации 1996 г.,
включая его главу 29 о преступлениях, совершенных против основ конституционного
строя и безопасности государства. [1] Закирова, Л. Р. О понятии и источниках уголовного
законодательства России // Молодой ученый. — 2019. — №24. — С. 341-345. [2]Козаченко, И.Я. Уголовное право. Особенная часть:
учебник для бакалавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. - М., - 2018. - С. 451. [3] Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть.
Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. М. Тяжковой. — М.,
2018. — С. 471. [4] Сундукова, Ф.Р. Уголовное право России. Особенная
часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. - М., - 2019. - С. 44. [5] Айдамирова, Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова
// Молодой ученый. — 2017. — №34. — С. 56-58. [6] Благодатин, А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин
// Современные научные исследования и разработки. - 2017. - № 6 (15). - С.
45-47.