Курсовая теория на тему Формы (источники) права

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА.. 5
1.1 Условия
возникновения права. 5
1.2. Истоки теории
естественного права и ее современные проявления. 7
1.3 Положительные и
отрицательные стороны позитивистской теории права. 8
1.4 Современные теории
сущности права. 8
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ФОРМ
СУЩЕСТВОВАНИЯ ПРАВА.. 15
2.1 Понимание форм бытия
права. 15
2.2 Вопрос формы и
источников права. 19
2.3. Особенности форм
права. 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ. 31

Введение:

Право ‒ это не только одно из важнейших,
но и одно из самых сложных социальных явлений. Существование современного
цивилизованного общества невозможно без права, поэтому изучение сущности права,
его форм существования имеет большое значение. Актуальность работы заключается в том, что человеческое общество
как общая сознательная деятельность людей на современном этапе не может
существовать и развиваться без регуляторов социального поведения, то есть права,
поэтому темы связанные с его сущностью и бытием всегда будут интересовать
человека и человечество.

Степень
разработанности проблемы. Вопросы, рассматриваемые в работе,
всегда интересовали философов, юристов, политиков и социологов. Безусловно, в
трудах исследователей права, его сущности отображен всесторонний академический
анализ вопросов, касающихся возникновения права и его форм. В то же время все
эти исследования в основном ограничивались установлением факта или процесса,
породившие право, без дальнейшего его применения к какому-то конкретному виду
правовой мысли.

Среди относительно большого количества
авторов, в исследованиях которых обнаруживаем фундаментальные подходы к
раскрытию природы существования права и его форм, такие зарубежные мыслители,
как М. Вебер, В. Ф. Гегель, Кант, Г. Кельзен, К. Маркс, Х. Мэн, Г. Спенсер, А.
Дж. Тойнби, JI. Фуллер, Ф. Энгельс и др., А также русские классики истории
права, философии, социологии: Д. Гурвич, И.А. Ильина, М. Ковалевский, П.
Новгородцева, И. А. Покровский, Э. Трубецкой, Г.Ф. Шершеневич и др.

Для современной отечественной
теоретико-правовой науки немалое значение имеют работы исследователей в области
проблем генезиса права, таких как А.Б. Венгеров, В. Г. Графский, Т. Кашанин, С.А.
Комаров, Г.В. Мальцев, М.
Марченко, В.Б. Нерсесянц, Н.И. Матузов, В.А. Туманов, В.А. Четвернин и др.

Возникновение права и его реализация
закономерно зависели от уровня культуры, духовности, нравственных принципов
человека и среды, в которой он жил и работал, характера материальных отношений.
Изучение особенностей существования и развития права позволяет нам лучше понять
социальную природу права, его особенности и характеристики, а также
проанализировать причины и условия его возникновения и функционирования, как на
современном этапе, так и в будущем. Обращение к теме существование права и его
форм позволяет более точно определить формы его существования для каждой
правовой системы и конкретного государства в частности, обозначить основные
направления его развития, точнее определить его место и роль в обществе в целом
и в конкретной политической системе.

Целью
работы является рассмотрение общей концепции права, особенностей его бытия как
социального явления и основных форм (источников) существования.

Для достижения указанной цели нам нужно
решить следующие задачи:

‒ проанализировать причины и условия
возникновения права;

‒ определить особенности существования
права как регулятора общественных отношений;

‒ рассмотреть различные точки зрения на
формы существования права и дать им оценку;

‒ выявить, как социальная ценность права
проявляется через его основные характеристики.

Объектом
исследования являются общественные отношения, порождающие появление права.

Предмет
исследования ‒ подходы к пониманию бытия права и его основных форм(источников).

Методы
исследования: общенаучные (конкретизация, анализ,
сравнение) и частнонаучные (изучение научной литературы, метод критического
отбора и анализа информации).

Объем
и структура исследования: работа состоит из введения, двух
глав, которые объединяют семь параграфов, заключения и списка использованных
источников.

Заключение:

В процессе исследования мы выявили, что каждая
историческая эпоха выработала свое понимание права. Существует несколько
оригинальных концепций происхождения, сущности и назначения права, которые
создавались тысячелетиями.

Современные научные концепции (теории)
понимание права можно свести к трем подходам: идеологическому
(аксиологическому) или естественному праву, в право является содержанием, а
закон существует как форма права при общем подходке к права как
нормативно-закрепленной справедливости; нормативному (позитивистскому), при
котором исходная форма права ‒ это нормы права, а само право является правилами
и нормами, установленными в законах и других нормативных актах (при таком
подходе происходит отождествление права и закона); социологическомуКогда
исходная правовая форма ‒ правоотношения; право рассматривается как порядок
общественных отношений, который проявляется в действиях и поведении людей. Такой
подход на первое место выдвигает функционирование права, его «действие» в жизни
‒ в социальных отношениях, которые формируются и возникают, а не создаются
законодательным органом в форме законов и других нормативных актов.[1]. Каждый из этих подходов
имеет положительные и отрицательные признаки, но для практической деятельности
важно использовать комбинированный подход, чтобы постигать правовые явления с
разных сторон.

Рассматривая понятие форм и источников
права в юридической литературе, мы отметили, что в теоретической литературе часто
речь идет только о различных терминах, которые воспринимаются как синонимы.
Например, в одном из определений прямо отмечалось, что «источником права
является внешняя форма объективации правовой нормы»[2].

Обобщив теоретический материал, мы пришли
к выводу, что в обще-теоретическом плане, принимая во внимание особенности
источников права различных правовых систем, уже давно сформирован реестр
правовых источников (форм), который дифференцируется по критериям субъектов
выражения (их соотношения), способам объективизации правовых норм, порядку их
создания[3]. Во-первых, это закон,
который понимается как обобщение каких-либо правовых актов (законодательства),
во-вторых, публичный договор и в-третьих, обычай, в-четвертых, прецедент, в-пятых,
«канон» как источник религиозного права, в-шестых, юридическая доктрина, в-седьмых,
в этом же ряду отечественные исследователи часто ставят «естественное право», в-восьмых,
четвертая часть статьи 15 Конституции Российской Федерации Федерация позволяет
говорить об «общепризнанных принципах и нормах международного права»[4].

Выводы и обобщения, полученные при анализе
теоретико-правовых основ сущности, особенностей и условий, определяющих
специфику существования права и его форм, позволяют проводить дальнейшие
исследования в сфере развития понимания права как регулятора общественных
отношений.

Таким образом, в
процессе
проведеного исследования мы обобщили
знания об условиях зарождения, закономерностях развития, особенностях
функционирования права как регулятора общественных отношений. Исследованный
материал поможет нам в выборе научно-обоснованных форм и методов работы в
нормотвоческой деятельности, при осуществлении систематизации действующего
законодательства, в процессе праворелизационной деятельности. А также станет
необходимым подспорьем в обобщении юридической практики , в проведении
профилактической оперативно-розыскной работы, воспитательной и других
практических действиях в соответствии с родом занятий и должностным
обязанностям будущей профессии.

Практическое значение нашего исследования
связано с дальнейшим исследование особенностей источников (форм) права на
занятиях в вузах и других учебных заведениях по предметам теории и истории
государства и права, правоведению и философии права. [1] Серегин В.
Возникновение и развитие представлений о праве // Самоуправление. - 2010. - №
4. - С. 15-16. [2] Зивс С. Л.
Источники права. М., 1981. С. 9. [3] Алексеев С. С.
Право: азбука – теория - философия: Опыт комплексного исследования. М.,

1999. С. 76. [4] Там же, С.77

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРАВА

1.1 Условия возникновения права

Проблема понимания права достаточно
сложна, так как отражает различные интересы и потребности общества, характер
экономического развития, соотношение политических сил, культурные особенности и
историческую эпоху. Вопрос об определении сущности права без преувеличения
является одним из важнейших во всей юриспруденции, поскольку сущность права
отражает совокупность его важнейших свойств и глубоких связей.

При рассмотрении теорий и взглядов о
причинах и условиях возникновении и проявлениях права следует учитывать
следующее:

1) исторические условия действия права и
рамки культуры, в которой жил и работал «исследователь»:

2) результаты понимания права всегда
зависят от философской, нравственной, религиозной, идеологической позиции
субъекта, который его познает;

3) что взято за основу концепции (источник
права или сущность явления), характер источника права (человек, Бог или
космос), его суть (воля общества, степень человеческой свободы или природного
эгоизма человека)

4) продолжительность концепции в одних
случаях и ее динамика, способность адаптироваться к развивающимся отношениям ‒
в других[1].

Современный уровень
развития гуманитарных наук и методология изучения социальных явлений позволяет
систематизировать различные правовые концепции на основе соответствующих
критериев. В частности, они определяют отношение к праву, его роль в
общественной жизни, тот факт, имеет ли оно положительное или отрицательное
значение для общества, выступает как самостоятельное социальное явление или как
элемент [1]
Марченко, М.
Н. Теория государства и права [Текст] : учебник для вузов. – 2-е изд, перераб.
и доп. – М. : Проспект, 2008. С203-204