Это концептуально новое направление, объектом которого является техника и ее соотношения с человеческим бытием. Разрабатывая данное направление у нас возникают вопрос о соотношении и разграничении философии науки и философии техники, о «технике» как главном термине в понятийном аппарате данного направления, а также ее современное воплощение на почве военной проблематики. Военные конфликты – это те политические и экзистенциальные события, которые создают кризис в личности человека и целой страны. Стремление превосходить в военной технике – это воля к силе, воля к власти и стремление к самосохранению.

Степень научной разработанности проблемы. К основным исследователям, развивающим тему философии техники мы можем отнести: Э. Капп, П. Петр Энгельмейера, Ф. Дессауэр и др.

         К современным, отечественным исследователям, мы можем отнести: В.Ф. Шаповалова, В.М. Розина, Д. В. Ефременка и др.

         Таким образом, целью данной работы является: изучение сущности философии техники и ее современное воплощение на примере развития военного направления.

Задачи:

- проанализировать концептуальное значение «философии науки»;

- изучить идеи Э.Каппа как основоположника философии техники;

- соотнести философию науки и философию техники;

- проанализировать практический аспект философии техники на примере развития военной техники в России;

- рассмотреть и проанализировать концепции развития военной техники в Китае;

- изучить концепции развития военной техники в Америке.

Объект: философия техники.

Предмет: сущность и влияние философии техники на примере концепций развития военной техники.

Методы исследования:

- сравнительно-исторический;

- аналогии;

- герменевтический;

- системный анализ;

- обобщения.

Заключение:

Проанализировав сущность «философии техники», ее предмет и объект, цели и задачи, соотнеся ее с «философией науки» и рассмотрев концепции военной техники, мы можем делать следующие выводы:

Философия техники – это одно из направлений философии, которое занимается изучением «техники» как продукта человеческого сознания во всех его направлениях.

Данное направление тесно связано с такими отраслями как: философия науки, гносеология, социальная философия и медиафилософия.

Термин «философия техники» был введен немецким философом и географом Эрнстом Каппом в работе «Основные направления философии техники».  Но данная тема поднималась в работах О. Шпенглера»), К. Ясперса, М. Хайдеггера, Х. Ортега-и-Гассета и других мыслителей XX в.

Центральным термином данного философского направления является «техника».

«Техника» – это система искусственных органов деятельности общества, которая представляет собой исторический процесс опредмечивания в природном материале трудовых функций, навыков, опыта и знаний человека.

Классификация видов техники: военная техника, медицинская техника, производственная, техника для обучения и техника управления, связи.

Философия науки – отдельный раздел в философии, который занимается изучением и пониманием науки, ее границами и задачами. Данное направление тесно связано с гносеологией. Одним из направлений в философии науки является позитивизм, постпозитивизм и рационализм.

К основным философам данного направления относят: О. Конта, К. Поппера, Г. Спенсера, Дж. Милля, Е. Дюринга и др.

Существует несколько родов связи философии науки и философии техники.

Первой и часто встречающейся теорией является то, что философия техники является частью философии науки, ибо техника – это прикладная наука, которая становится в один ряд с другими науками.

Согласно другой мысли, наоборот, философия техники «ведет» философию науки. Такая мысль появилась благодаря тому, что технический прогресс движет науку, именно техника и ее возможности позволяют делать открытия. Но при этом же, научные открытия будут и в области техники. Поэтому мы видим два сообщающихся сосуда, которые между собой неразрывно связаны.

Таким образом, философия науки и философия техники находятся в одном проблемном поле. Как два философских направления они преследуют примерно одни и те же цели, только наука может быть общим, а техника может выступать в качестве частного.

Мы можем сказать, что проблема технологизации мира охватывает все «вечные» вопросы бытия человека и выводит их на новый смысловой уровень, добавляя при этом новые проблемы.

Человек сам сотворил технику, сам губит с помощью неё природу (и свою и окружающий мир) и сам же с помощью технологий ищет пути решения.

К основным современным проблемам мы можем отнести: проблему самосознания человека, проблему роботизации, проблему открытой информации, проблему глобального кризиса и другие.

Война – это «естественная» практика человека, которая тянется многие столетия и даже тысячелетия. Война за ресурсы, война за влияние, война за свободу и территорию, война за идеологию и война ради власти. Сегодня каждое государство обязано иметь свою армию для потенциальной защиты территории. Качественная армия – это не только залог сохранности страны, но и показатель развитости технологий (технических, химических, биологических).

Военные технологии России долгое время находились в кризисе. На это есть несколько причин: развал Союза, плохая экономика, коррупция, плохая подготовка кадров. Данные проблемы решились со временем и начались со своей теоретической части. Строились конкретные цели, планы развития, стратегия развития. Главной целью было создание конкурентоспособной военной державы за счет правильного распределения средств.

Китай делал ставку на экономику и воспитание качественных кадров, способных создавать наиновейшую технику. По такому принципу стали двигаться все страны. Пусть Франция предложила Евросоюзу сделать общий бюджет и систему вооружения, но цель у всех одна – власть.

Желание не уступать другим государствам в военном деле, а то и превосходить всех толкают государство на развитие новых кадров, новой техники, которая будет идти указаниям «современных технологий». Например, космические войска, роботизация, защита информационной безопасности и т.д.

Фрагмент текста работы: